Цитата Сообщение от ARTEFACT
И уж глупо было бы кидать все силы на "первые на пути перемещения сил США" оставив дальние ЗРК пустыми.
Или кто-то не внимательно читал, или просто заранее боится... Заведомо не справятся с задачей те, кто в этом признается еще не приступив к выполнению.
И откуда такие цифры по превосходству? В Боевом уставе - у атакующих написано не менее 6-кратного должно быть, если уж быть точным.
Однако в страйке все по-иному. И пару опытных бойцов могут вынести укреп район.
1. глупо или логично зависит от позиций ЗРК на карте, растянуты они по фронту или ЗРБ размещена уступом, и изначальной дислокации США. Сразу вопрос про диверсионные группы "уничтожение спецгрупп амеров в джунглях" -эти группы изначально по сценарию формируются (десант который сначала уходит и прячется в лесу и местоположение известно только базе США) или имеются ввиду группы отправленные на уничтожение штабом

2. оценить сбалансированность сил как правило возможно только после игры



3. ARTEFACT, наступающие подразделение должно хотя бы в 3 раза превосходить численностью обороняющегося противника (взвод в обороне может удерживать роту)

Цитата Сообщение от ARTEFACT
В Боевом уставе - у атакующих написано не менее 6-кратного должно быть, если уж быть точным.
[fftop:] как я помню из курса по тактики и БУСВ:
"Фронт наступления в пешем порядке до 300м. Взвод может успешно атаковать пехотное отделение противника."
Насколько мне известно Во взводе -3 отделения, поэтому уже при минимальном 3кратном превосходстве можно успешно наступать, естественно это не касается городских условий
[fftop:]

но давайте все же не будем скатываться до измерений офицерскими линейками фронта обороны , в страйкболе действительно предсказать исход игры сложно.

4. "Однако в страйке все по-иному. И пару опытных бойцов могут вынести укреп район."- это и в армии так, как говорил'c Суовров "Воевать не числом, а умением."