1. глупо или логично зависит от позиций ЗРК на карте, растянуты они по фронту или ЗРБ размещена уступом, и изначальной дислокации США. Сразу вопрос про диверсионные группы "уничтожение спецгрупп амеров в джунглях" -эти группы изначально по сценарию формируются (десант который сначала уходит и прячется в лесу и местоположение известно только базе США) или имеются ввиду группы отправленные на уничтожение штабомСообщение от ARTEFACT
2. оценить сбалансированность сил как правило возможно только после игры
3. ARTEFACT, наступающие подразделение должно хотя бы в 3 раза превосходить численностью обороняющегося противника (взвод в обороне может удерживать роту)
[fftop:] как я помню из курса по тактики и БУСВ:Сообщение от ARTEFACT
"Фронт наступления в пешем порядке до 300м. Взвод может успешно атаковать пехотное отделение противника."
Насколько мне известно Во взводе -3 отделения, поэтому уже при минимальном 3кратном превосходстве можно успешно наступать, естественно это не касается городских условий
[fftop:]
но давайте все же не будем скатываться до измерений офицерскими линейками фронта обороны , в страйкболе действительно предсказать исход игры сложно.
4. "Однако в страйке все по-иному. И пару опытных бойцов могут вынести укреп район."- это и в армии так, как говорил'c Суовров "Воевать не числом, а умением."