Цитата Сообщение от Osama
NeeSut, я читал все написанное Вами очень внимательно и повторю еще раз то, что проверенно годами: чем больше усложнений, тем больше вероятность бардака. Чем больше спорных точек, тем больше проколов и неувязок.
В проекте ИРАК-104 были очень простые правила. В результате дыры в правилах, огромное количество непоняток и взаимных претензий. Исключить можно только четкостью и детализированностью. Правила не сложные, хоть и объемные. Причин 2: логика (соответствие реалиям) и то, что не обязательно знать весь набор правил. А именно: простому пехотинцу не нужно знать правила поведения для боевиков и мирных, правила проведения следствия (когда это его коснется, права ему зачитают). Не обязательно знать в точности меры наказания. Итак очевидно, что не подчиняться приказу командира, расстреливать мирных нельзя. В целом, для того чтобы правильно отыгрывать игроку нужно знать лишь 1/3 или 1/4 всех правил. Имхо - куда уж проще...

да вот как раз в этом случае игра и будет антуражной, так в жизни любой командир будет защищать своих бойцов.
Тогда не будет наказаний. Продолжится террор в отношении мирного населения. Вас это устраивает?
А Вы уверены, что их не было? У нашей команды даже не спросили ничего. А все было. Суть не в том. Пора уже признать в бездумность и безграмотность ночного рейда, полную несостоятельность одного позывного на 25 человек и неумение беречь своих бойцов.
Вы присутствовали на построении. Как вы слушали брифинг тогда? Когда был задан вопрос у кого есть ДжиПиЭсы вы отмолчались. Или вам нужно ОСОБОЕ приглашение? В конце концов, если Вы были так уверены в неправильности (и почти преступности данного действия) могли бы обсудить это со мной. Вы этого не сделали. А теперь, видя бой со стороны, а тем более - постфактум, каждый может претендовать на лавры Наполеона, Манштейна или Александра Македонского и говорить как именно нужно было это сделать.
Много мирных убрали в Фалудже, Насирие, Багдаде...можно перечислять долго, и сколько мирных потом было убито? Прекратите словоблудить. Вы думаете боевики не уйдут вместе с мирными? Будут сидеть и ждать? Просто нонсенс.
Мирных было много убито. Но в разы больше прошли через пункты фильтрации. Все боевики не уйдут вместе с мирными, потому что это означает сложить оружие и дезертировать. Зачем тогда его вообще брать в руки. Тем более есть большой шанс попасться.
3.2.2. Нет, именно арестовываются. Задерживаются гражданские без оружия.
Юридическая чушь!
Арест — вид наказания. Задержание - кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Разницу видите? Или и теперь нет?
Не вижу. И это Вы несете юридическую чушь! Почитали бы хоть википедию, прежде чем так безапелляционно утверждать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...D0%B8%D1%8F%29.
Арест - это мера пресечения. Наказание - это лишение свободы (например).

Ибо Вы слышите только себя и строите правила только под себя и свое видиние.
То же самое могу сказать и о Вас. Вы слышите только себя. А насчет реализации - так Вы никакой не предложили.