Конструктивные выводы: Правила поведения сторон

[Osama]

Вы присутствовали на построении. Как вы слушали брифинг тогда? Когда был задан вопрос у кого есть ДжиПиЭсы вы отмолчались. Или вам нужно ОСОБОЕ приглашение? В конце концов, если Вы были так уверены в неправильности (и почти преступности данного действия) могли бы обсудить это со мной. Вы этого не сделали. А теперь, видя бой со стороны, а тем более - постфактум, каждый может претендовать на лавры Наполеона, Манштейна или Александра Македонского и говорить как именно нужно было это сделать.

Безусловно присутствовали и не только сказали, но даже выдвинули ряд предложений по позывным и более мелким группам, но услышаны не были. На это было сказано: "Это не нужно". На лавры никто не претендует, можете успокоится, они все целиком Ваши...если они вообще есть.

Мирных было много убито. Но в разы больше прошли через пункты фильтрации. Все боевики не уйдут вместе с мирными, потому что это означает сложить оружие и дезертировать. Зачем тогда его вообще брать в руки. Тем более есть большой шанс попасться.

Даже НЕ смешно. "В разы", "фильтарции"... Сколько говорить, что отождествлять действительность и игру с 100-120 "иракцами" НЕ корректно. После предупреждения все станут мирными и выйдут из лагера, пошуршите в палатках в присутствии старейшины и МиПо и пойдете на базу. Все, вот и весь обыск. Потом мирные и нет вернутся и все пойдет как и было.

Не вижу. И это Вы несете юридическую чушь! Почитали бы хоть википедию, прежде чем так безапелляционно утверждать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...D0%B8%D1%8F%29.
Арест - это мера пресечения. Наказание - это лишение свободы (например).

О Вики, конечно очень правильный источник Ну чтож:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арест
Арест
Арест (мера пресечения) — вид превентивных мер процессуального принуждения по уголовному делу.
Арест (административный) — вид административного наказания.
Арест (уголовное наказание) — вид уголовного наказания.
Арест имущества — мера обеспечения исполнения решения по имущественным взысканиям.
Домашний арест — мера пресечения по уголовному делу.
Гражданский арест — арест (как мера пресечения), проводимый лицом без специальных полномочий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Задержание
Задержание - кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Пять баллов, что еще посмотреть? Мера пресечения - лишь один из .... "читайте внимательно"(с) что Вам пишут.

То же самое могу сказать и о Вас. Вы слышите только себя. А насчет реализации - так Вы никакой не предложили.

Ради Бога, говорите, что Вам нравится. А не предлагаю, так вижу бессмысленность такого подхода. Нужно реальное предложение - не вопрос:
1. Необходимо видиние игровых ситуаций от командующих/руководителей.
1.1. НАТО (боевые подразделения)
1.2. НАТО (МиПо)
1.3. Мирные жители
1.4. Боевики
То есть должны отписать свои позиции те, кто желает высказаться и внести предложения именно с разных сторон, только потом, обсуждаю каждый пункт и момент суммировать и собирать все воедино. А не наоборот, выложить свод и пытаться его редактировать.
Увольте, я еще раз повторюсь: НЕ вижу смысла обсуждать то, что есть, ибо оно НЕ жизнеспособно и "заточено" только под НАТО. Такое годится для создания линейного сюжета, но не для симуляции. У нас нет недель или месяцев, чтобы отыгрывать симуляции судов и расследований, все решения должны приниматься быстро и на месте. Если руководители сторон (НАТО, мирные, боевики) не хотят этого, тогда как Вы собираетесь вводить придуманные правила. Еще раз говорю, в первую очередь надо выслушать ИХ видиние, а потом уже пытаться находить общие точки.
Сейчас Геката снова скажет, что входить в мирный кишлак с оружием нельзя и все. Половина задуманных правил посыпется. Потом Паша скажет, что без предупрежедения приходить на обыск нельзя. А после предупреждения все боевики зароют сови привода в мусорных пакетах за палатками и НАТО приедет на прогулку в "мирный" лагерь. Мобильные запретить, съемку запретить...как, простите, Вы это будете контролировать? Все кинете на МиПо? Не хотите отыграть МиПо на следующем проекте? Просто попробовать, как Ваши предложения будут работать...
Мне просто интересно, как будет "вестись следствие", "подшиваться дела", "опрашиваться свидетели"....

ИМХО, все в бОльшей степени зависит от самих игроков и лидеров команд, если они приехали с настроем отыграть, отыграют. Нет, их и правила никакие не заставят. А самое плохое, что контроль за исполнением такого количества "правил" будет просто утопичен.