Цитата Сообщение от Evil
Имеется в виду- на некоторых типах АКОГов есть механические целик и мушка. Мне кажется что на короткой дистанции, когда нет времени выцеливать противника в оптику, использование таких прицельных приспособлений более целесообразно...Почему от них отказались? Конечно страйкбольные стереотипы далеко не соответствуют реалиям, но все же интересно.
Во-первых, с ACOG'ом обучают стрелять держа открытыми оба глаза.
Во-вторых, при стрельбе накоротке очень удобно пользоваться подсвеченной меткой, как в коллиматорном прицеле (ИМХО лучше всего когда метка в виде кольца или шеврона) без фокусировки на изображении (за счет работы обоих глаз).
В-третьих, современные фиксированные мех.прицельные на прицелах ACOG рудиментарны и предназначены в первую очередь для стрелков с проблемами бинокулярного зрения (например один глаз более близорукий, чем другой и т.п.). Связано это с тем, что прицельная линия при их использовании очень короткая (у большинства целевых пистолетов больше). Да и тот факт, что нормального кольцевого или диоптрического прицела туда не втулить, не добавляет им полезности. Прицелы "Доктер-типа" не от хорошей жизни ставят поверх оптики.