Тоже мне последнее поколение. Никакущий КПД.
Интересен вариант №1
Интересен вариант №2
Интересен вариант №3
Ничего не интересно
Тоже мне последнее поколение. Никакущий КПД.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
ну давайте поговорим. Что вы знаете лучше?
Всё, сказал что не кошерно а как попросили ответить почему - спрятался Ну хоть чтото внятное напиши что ли ...
Последний раз редактировалось TANK (Mariupol); 14.12.2011 в 21:19.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
1. По поводу ограничения люмен - маразм полнейший. Почему? ответ - каждый фонарь по разному фокусирует. У меня вон луна на 1 км дает такое же пятно как такой же ксенон вставленный в фару дальнего света на дистинции 100 м и такое же пятно как в фару рабочего света на дистанции 20 метров (рассеяный идет).
А кто боится тот пусть дома сидит по вечерм, ведь линзовый ксенон у машины тоже бьет ой как не слабо, ни ничего еще никто не ослеп.
2. по поводу фонарей с дальностью опасной 300м видел такое, только для оптики и зеленого цвета, как ни странно там дури всего 50 мвт, обычный лазер с ИК накачкой как вездесущие китайские брелки только с возможностью фокусировки) при том рассеянии опасности и с 10 метров почти нет, реакцию зрачка и века никто не отменял (именно по ней главным образом и определяются классы опасности лазеров, типа успел закрыть или нет при случайеном попадении )
ПС я указкой в 150 мвт замечательно освещаю дорогу... в палец луч а отраженка от него метров на 5 создает хорошее зеленое марево ) В комнате становится очен ьсветло если в потолок дунуть ))) Но проблема в том что на 300 м он уже не опасен (пятно луча более 10 см, это я так подкрутил чтбы не дай бог кому...). Ну а опасен на 300м это задрочка америкосов, у них все что более 5 мВт в зеленом спектре запрещно )
Последний раз редактировалось KоТТ; 05.02.2012 в 20:07.
есть до 50 мвт ) Именно брелки на ключи которые.
А если говорить об указках то тут мощности на порядок выше.