ИРАК-2012

[Злой_Медведь]

Представители иракской стороны пишут вроде все правильно, что поведение американской стороны недопустимо и т.д., но так ли это действительно?
ИМХО нет
1. На прошлом афгане, типо мирный лагерь, при этом все минируют - очень реалистично
2. Что бы подорвать бойцов НАТО псевдо мирные жители напоминают японских пилотов, при этом в жертву приносящих ни только себя, но и еще половину селения, и после игровой смерти идущие под востроженные аплодисменты на мертвяк, тоесть это поощряется, а потом на форуме они не довольны, что их расстреливают
3. При входе в чайхону "мирные" требуют солдат сдать оружие - согласен реализм на все 100%
4. Жалуетесь на то что НАТО стреляет в мирной зоне - не провоцируйте
Однако хочу заметить, что и со стороны американцев то же далеко ни все гладко
1. Отсутствие неумолимости и соразмерности наказания расслабляет и заставляет вести себя как обкуренным ковбоям
2. Обещания оргов по поводу ужесточения контроля за антуражным поведением ни всегда соблюдается
3. Многие воспринимают этот проэкт как антуражный Сталинград а не Ирак
Ни кого не хотел обидеть или оскорбить, но не стоит во всем обвинять друг друга и надеяться на оргов, все Мы замечаем только чужие ошибки и проколы, считая себя при этом невинными овечками

[Gekata]

ОБЩАЯ проблема состоит в том, что смешиваются понятия - чайхона(кофейня) и мирная деревня. А это ДВЕ РАЗНЫЕ локации. Оружие никто сдавать не требовал в кофейне. Требовали не садисться с ним к дастархану ибо это и есть нарушение традиций. Причем как альтернативу предлагали охрану вашего оружия вашим же бойцом. А по нашей локации разгуливать с оружием не запрещалось. При этом ВСЕ наши были безоружные, как и предписывалось сценарием. Так что была альтернатива - не расстаемся с оружием и пьем чай "на улице", либо сдаем оружие под охрану СВОЕГО (Натовского) бойца и садимся к дастархану со всеми удобствами. Вот ответьте мне пожалуйста, почему у Бундесвера уже из года в год это не вызывает праведного гнева и они всегда желанные гости в нашем поселении? Почему с ними НИКАКИХ конфликтов из проекта в проект?

[Злой_Медведь]

ОБЩАЯ проблема состоит в том, что смешиваются понятия - чайхона(кофейня) и мирная деревня. А это ДВЕ РАЗНЫЕ локации. Оружие никто сдавать не требовал в кофейне. Требовали не садисться с ним к дастархану ибо это и есть нарушение традиций. Причем как альтернативу предлагали охрану вашего оружия вашим же бойцом. А по нашей локации разгуливать с оружием не запрещалось. При этом ВСЕ наши были безоружные, как и предписывалось сценарием. Так что была альтернатива - не расстаемся с оружием и пьем чай "на улице", либо сдаем оружие под охрану СВОЕГО (Натовского) бойца и садимся к дастархану со всеми удобствами. Вот ответьте мне пожалуйста, почему у Бундесвера уже из года в год это не вызывает праведного гнева и они всегда желанные гости в нашем поселении? Почему с ними НИКАКИХ конфликтов из проекта в проект?

Уважаемая Геката ни какого праведного гнева нет, просто у всех свое виденье игры, а должно быть только мнение оргов! Когда Мы будем следовать установленным ими правилам тогда и будет все ок, а сейчас каждый считает, что он разбирается лучше. Проблемма не в чайхане или в деревне она шире