Голосование за нашивку

[KEINC]

+ неистово плюсую и жажду увидеть тысячи доказательств происхождения человека

[Nachar]

Человеки-арии прилетели много тысячелетий назад на нашу жалкую планетенку на больших космических блюдцах. Инфа 100%

[Max-bad]

Человеки-арии прилетели много тысячелетий назад на нашу жалкую планетенку на больших космических блюдцах. Инфа 100%

+ 1, я еще маленький был, но хорошо помню...

[Амир Саид]

Саид, напомню, что страйкбол игра, где происходит непосредственный контакт между людьми!

Я категорически отказываюсь иметь любые "контакты" с "арийцами"...
Мне запрещает Талмуд.

[pcelocibin]

Нормальное себе такое солнышко, таскай с радостью =)

[TE:MA]

Прикольно тут все раскрутилось, а я как дурачОк флудилку читаю. ))))))))))))

RugbyOlimp, не останавливайся, продолжай с таким же напором !!!

[Seth]

О, да! Вот он, звездный час креационизма!

http://evolution.verges.ru/ — муть и популизм, факты освещены только с «нужной» стороны, к тому же, нелепость на нелепости. Готов обсуждать в личке каждый пункт.
http://lib.rus.ec/b/129555/read# — интересно, со ссылками, но много громких заявлений и пропаганды креационизма (доказательств у которого еще меньше, чем у теории Дарвина, кстати).
http://narodna.pravda.com.ua/history/4f0ae0ad936d8/ — смотрим на раздел под заголовком и все становится понятно. К тому же, фактов в статье нет, вода водой.
http://antidarvin.com/ — очень вкусно! Доставляют разделы «НЛО и ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ», но в целом интересное сообщество, есть что почитать и концентрация ФГМ относительно мала. Люди обсуждают теории возникновения жизни, но сходу не отрицают ни одну.

Простите, RugbyOlimp, но убедительного опровержения теории Дарвина Вы не привели. Есть интересные обсуждения на Антидарвине, но это обсуждения.

P.S. Теорию эволюции Дарвина уже давно расширили и она не является основной (см. синтетическая теория эволюции).
P.P.S. Спасибо за ссылку на Антидарвин, почитаю на досуге с удовольствием, действительно интересно.

[TE:MA]

Простите, RugbyOlimp, но убедительного опровержения теории Дарвина Вы не привели.

Для начала было бы неплохо спросить у уважаемого RugbyOlimp, что он вообще понимает под теорией Дарвина и про что конкретно писал Дарвин собственноручно.

ЗЫ. Ну и понятно вопрос к RugbyOlimp, Дарвин значит неправ, это мы прочитали по ссылкам. Вот тут, лично мне, очень интересно послушать именно ваши мысли на тему - "А как оно было на самом деле"

[Seth]

Для начала было бы неплохо спросить у уважаемого RugbyOlimp, что он вообще понимает под теорией Дарвина и про что конкретно писал Дарвин собственноручно.

Я как-то привык, что взрослые люди четко выражают свои мысли, т.е. если мы говорим, например, о кубе, то это именно куб, а не элипсоид, не пирамида и даже не конус. Т.е. если мы говорим о теории Дарвина, то это точно она, а не, скажем, Теория относительности.

[TE:MA]

Я как-то привык, что взрослые люди четко выражают свои мысли, т.е. если мы говорим, например, о кубе, то это именно куб, а не элипсоид, не пирамида и даже не конус. Т.е. если мы говорим о теории Дарвина, то это точно она, а не, скажем, Теория относительности.

Полностью солидарен, ждем RugbyOlimp.

[oz]

Я как-то привык, что взрослые люди четко выражают свои мысли, т.е. если мы говорим, например, о кубе, то это именно куб, а не элипсоид, не пирамида и даже не конус

Да-да, о ней!!!111


Вообще не тратьте на него время. Нубира рядом и 21 декабря за ним прилетает транспорт
А вы все будете завидовать

[Куба]

Я как-то привык, что взрослые люди четко выражают свои мысли, т.е. если мы говорим, например, о кубе, .

Вы хотели обо мне поговорить?
А если серьезно - тему под закрыть, а лучше - под снос, флудилки - за глаза

[Фунт]

А чо, нормуль парниша постов набил

[Амир Саид]

[VeNeD]

http://evolution.verges.ru/
Поржал. Спасибо. Отличный сайт для чисто поржать!!! Всем хоть немного разбирающимся в генетике - рекомендую.
UPD Постоянно встречается передергивание фактов и подмена понятий. Не! Не рекомендую.

[Фунт]

А еще кто-то сомневался в научной обоснованности любого тезиса на перечисленных ресурсах?
Вобщем, дорогой RugbyOlimp, возвращайтесь сюда )))

[crowhunter]

Был в отпуске без инета, зашел, увидел, ОФИГЕЛ.

[COPAX]

[УДАВ777]

Унылому Деду Мозаю:

*Тут я размещал какую-то фашистоидная хрень*

[dadyko6]

Доброго дня, камрады! Команда ХИМЕРА создала себе нашивку. Требования к эмблеме были незначительные, чтобы была круглая(вписалась в нашивку), незатейливая и что-то наше(так как моделируем РФ). Был выбран славянский знак громовик, который подходил к требованиям, тем более по описанию символа(изображается на воинском оружии и доспехах) было ясно, что он подходит к военной тематике. После того, как нашивки были отшиты, люди, которые в символике понимают больше нашего сказали что могут возникнуть непонимание и негативное отношение, так как из-за этого символа в страйкбольном движении могут посчитать националистами,или фашистами, или еще кем-то там(толком в этих движениях не разбираюсь). У нас ни один человек даже близко не связан ни с чем подобным, хотелось просто неброскую нашивку никак не связанную ни с чем, кроме страйка. И вот полный абзац. Выскажитесь по этому поводу. Так уж все плохо или можно носить? Тем более она практически сливается с маскхалатом и рассмотреть можно только с близкого расстояния. Фото прилагается.

По долгу работы я немного разбираюсь в подобных штуках, и хочу сказать, что смело можете носить. Ваш недоколоворот больше относится к язычеству и скорее у вас возникнут проблемы с православными !-)) С точки зрения дизайна плагиата не усмотренно не в графическом изображении не в фирменнх цветах !-)