Это даже не смешно)))) Цирас и моделирование - да, цирас и реконструкция - ДА, но цирас в качестве оптимального решения по критерию - удобство - это НЕТ и жирный такой НЕТ.
Топикстартер - посмотри в сторону LBT, а в идеале RRV, его и с плитами, и без и спины разные. в общем простор для воображения. При этом не будешь потеть как цирасе и чувствовать себя колобком.
Поелику последние полгода я ношу Корсар с кевларом и плитами кл.4, мне странновато читать такие заявления. Ибо после него всякий цирас с кариматом и утеплителем чувстуется как верх удобства и легкости. Кроме того, на цирасе бездна строп для крепления всего, что нужно, и кое-чего, что не нужно. Ну, мож ЛБТ будет чуть удобней, а вот РРВ в этом плане - вообще решение специфическое и несколько несерьезное. Опять же, в разрезе темы - всяко цирас удобнее за ААВ.
Простите, а в чём заключается "непрактичность изделия"? Рассмотрим вариант со спиной (молле система). Чем его функционал уступает Цирасу? У меня лично проблемы со спиной, к сожалению, я не могу позволить себе тяжелые броники и труЪ вес. Цирас громоздкий, в нём серьёзным образом падает маневренность. Прошу не писать о том, что я не умею его настраивать или делаю это неправильно. Чаем не первый день в страйк играю. Я не претендую на звание - КЭП года, всё вышесказанное моё ИМХО) Но для меня Цирас является оочень неудобным решением в страйке.
И вообще, в топку броники, каски, нормальный обвес...ибо он снижает маневренность(с)
Даешь "лифчик" и пилотку!
Корень зла в выделенном жирным.
Топикстартер, подумайте, что Вы хотите получить, как собираетесь развиваться в страйке, а уже потом принимайте решение о покупке того или иного элемента экипировки. Носить то, что удобно - не всегда даст Вам возможность посещать интересные проекты. А вот носить то, что ПРАВИЛЬНО - совсем другое дело. А вот ПРАВИЛЬНО будет зависеть от Вашего выбора в страйке.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.