))) Почему же нет?
Суть всей беседы здесь как раз в том и состоит - стоит ли повышать антуражность ночного боя в принципе или нет.
А если повышать, то какими способами: обязательной подсветкой выстрела, обязательным использованием трассеров и т.д.
Техническая часть дискуссии о том КАК сделать подсветку осталась в Мастерской.
Обязательным стоит делать только подсветку выстрела. А трассера - это опционал, хочешь используй, не хочешь не используй, главное подсветка выстрела должна быть. Да, и вот еще какой момент, считаю, что требование обязательной подсветки выстрела не должно распространяться на оружие, оснащенное ПБС и ПСУЗВ.
ИМХО, разумеется.
Лучшее средство установления господства в воздухе - танковый рейд по аэродромам противника
Не-не-не. Нифига. Орест все правильно написал... Здесь уже было адекватное предложение на эту тему. Без вспышек может работать только привод, имеющий существенное ограничение по выхлопу 95-100 м/с. Нельзя, чтобы были только бонусы. С бонусом рука об руку должно идти ограничение. Хочешь стрелять незаметно - значит будешь стрелять недалеко. Хочешь стрелять далеко - значит будешь палиться. Ни как иначе.Сообщение от S. Hans Grohman
Кстати, очень коррелирует с реальной жизнью. Оружие+патроны, использующиеся с глушителем как правило очень недальнобойные.
Мое мнение - лучше на выбор. Либо трассер либо вспышка. Как удобнее и интереснее игроку. И то и другое выполняет свою задачу - стреляющий игрок раскрывает свою позицию. Но хотя бы одно из двух должно быть обязательно. (Либо растюнивать винтовку до 95-100 м/с) и ставить ПБС/глушитель
Вот только при таком раскладе ПБС и ПСУЗВ не должны использоваться всеми подряд, а лишь профильными командами.
Я обеими руками "За", только сначала следует определиться "вас ист" "профильные команды". И запретить использовать трассера с ПБС (на ПСУЗВ) не распространяется. Кстати, ПСУЗВ тоже можно подсвечивать при стрельбе - внутри цилиндра, будет гораздо менее заметно чем простая подсветка, и в то же время видно в отличие от ПБС (по крайней мере с фронтального ракурса).
ИМХО, разумеется.
Лучшее средство установления господства в воздухе - танковый рейд по аэродромам противника
Профильные команды уже давно есть в разделах реконструкции, так что отделить зерна от плевел достаточно просто. За вспышку внутри ПСУЗВ согласен полностью. Будет прикольно, особенно с учетом того факта, что в таком случае стволик будет не на всю длину => будет именно глушить хлопок.
А такому разі на іграх де буде підсвітка обов'язковою, 90% гравців будуть з супрессорами. Причому всі вони будуть доводити що їм по профілю дозволяється їх мати
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
За US не скажу, а по СССР/РФ, в группе СпН как правило 50% имеют ПБС, линейные части их как правило не имеют вообще. Кстати, не вижу повода отчаиваться - да, ПСУЗВ или супрессор (если я праильно понял Ореста), дают некоторый выигрыш в плане маскировки вспышки, но при этом они здорово удлиняют (и слегка утяжеляют) оружие, что в некотором плане должно компенсировать бонусы по светомаскировке.
Лучшее средство установления господства в воздухе - танковый рейд по аэродромам противника
Точно
Я в шоке
Пока не будет таких девайсов от производителей (я о засветке выстрела) - говорить не о чем. Даже думать не хочу об установку кустарщины. Во всяком случае, такой сырой и недоработанной, как есть сейчас.
Джентельмены, использование глушителя на ночной игре уже "обкатано" нашими друзьями из Николаева, хочешь играть с глушителем и быть "невидимкой" - пожалуйста, разтюнивай ствол до 90 м.с. и вперёд (ведь если говорить о антуражности и реализме, то реальные огнестрелы при использовании "глушителе" существенно теряют в дальности).
Следует сказать что количество комрадов которые после введения такого правила продолжали использовать глушители существенно сократилось.
Ок, как быть с сапрессорами на снайперских винтовках? Фактически небольшой засвет остается через выходное отверстие ПСУЗВ, но трассеров должной массы нет, чтобы обеспечить кучность.
Так же как и со всеми остальными. Всего есть 3 варианта и каждый снайпер выбирает любой из них:
1. Стрелять без подсветки, но с выхлопом 90-100 м/с
2. Стрелять трассерами
3. Стрелять с имитацией дульной вспышки
Почему для снайперов должны быть какие-то особые правила?
ВСС пока что считается снайперской винтовкой с соответствующей допустимой скоростью. Тут или Винторез выпиливать из списка СВ или снайперам поблажки делать
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Я и слова не говорил о ВСС.
Те же SR25 и их производные - чем не вариант?
Хотя бы потому, что это снайперки со всеми вытекающими по дистанциям и требованиям ко вторичке. Опять таки - вспышка в районе ДТК есть, но она закрыта сапрессором - чем не 4 вариант.
P.S. Данные оружейные системы в реальности даже могут спокойно поражать ростовые цели на расстоянии до 1км.
P.P.S. не стоит путать сапрессор и глушитель, а следовательно с какого перепугу ставить на снайпу 90? Тогда раз правило было -40м/с для ШВ, то мне не трудно столько же скинуть со снайпы. Итого -25% выхлопа к примеру.
Снипа со 160 получит свои 120, с 200 - свои 150. Все по-чесноку.
Короче, Abbice, ставь подсветку внутрь сапрессора и парься. Будет как в реале: вспышка глухая и видна только со стороны дула.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Есть же и другие модели оружия с интегрироваными глушителями. Почему с наступлением ночной стадии игры они должны терять в скорости?
Или снайпа СВУ-АС с дефолтным мегапламегасом, ей тоже скорость ночью урезать?
Вобщем тема годная, но нужно глубже проработать, а не просто урезать скорость "глушёным" пушкам.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Ну, так делаете имитацию вспышки и стреляйте хоть 200 м/с.
В чем проблема?
Мало ли что в реале там саппрессор стоит.
У нас же игра на честность. Поэтому подход должен быть одинаковый ко всем видам оружия и ко всем игрокам.
Будут особые условия для снайперов - остальные обладатели глушителей/ПБСов начнут выть "а почему им можно 120 без подсветки, а нам нельзя? Тоже хотим стрелять 120 и без вспышки"
И будут правы.
Во вопросу трассерных шаров, 0.25 в частности. Я их провозил и по несколько пачек, но сейчас они доступны в кол-ве кратном 10 . Мне столько не надо, если есть желающие- можно собраться. В пачке 1000 шт, цена адекватная.
Да я так и собирался собственно.
Вот только данный пункт несколько граничит с предложенными на сей момент вариантами.
Вот когда спор пошел за снайперские винтовки,это уже вообще, спор ни о чем. Мало того, чо тех снайперов, так.. любители, единицы. Так как вы думаете они будут "работать "ночью?
Вывод. О чем вы спорите????
Вы не солдаты. Вы убийцы в рубашках "Поло". (с) полковник Джон «Ганнибал» Смит
Ответить с цитированием
