И сразу вопросы...

1. ОК. Допустим миссия ООН о правах человека займется урегулированием вопроса о расстрелах и терроре в отношении условно мирных жителей.
Тогда какая организация будет следить за антуражным поведением этих условно мирных жителей?
Если уж берете под жесткий контроль вопросы геноцида, то также жестко беритесь за то, что его пораждает.
А именно: условно мирное население не выполняет распоряжений офицеров и сержантов НАТО по покиданию районов опасности и боевых действий, демонстративно дерзит, совершенно не боится вооруженных людей и т.п. Это особенно актуально в свете того, что пишет Паша Тур про нескончаемые провокации. Если организаторы не возьмут под контроль и этот момент, НАТО придется решать его самостоятельно и жестко. Выход у нас есть. Но это поломает игру всей локации по правам человека, чего не хотелось бы. Так что лучше все-же предусмотреть паритетность в этом вопросе. Безнаказанно троллить военнослужащих НАТО мы не позволим!
Кто хочет понять как надо вести себя и разговаривать с пехотинцами НАТО - подойдите к толпе беркутов и попробуйте поговорить с ними в том же тоне и теми же словами. Этот опыт будет очень ценным добавлением к антуражности вашего поведения на игре

2. Опять получается, что небоевые локации (как минимум - чайхона) располагаются в самом центре событий. Вопрос: Какие будут правила в отношении небоевых зон (надеюсь, их все же не будет)? И как с их помощью будет решаться вопрос читерского использования чайхоны, как было на предыдущем Ираке?