А вХХсач-то игде?
А вХХсач-то игде?
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Первый чувак на фото. хотя фото и не важное.
Последний раз редактировалось Артём; 03.08.2012 в 14:22.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
На фотомонтаже не видать ничего похожего (наоборот на фото не смотря на зернистость молжно легко увидеть верх фастекса над рукой и интегральное крепление правильного ответа к БЖ той же компании). Правильный ответ см. выше.
З.Ы. Зато я понял, что за штаны на бойце.
Последний раз редактировалось Артём; 03.08.2012 в 14:29.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Артем, спешишь с выводами. Кидаю еще материал тебе для анализа. Обрати внимание на длину платформы. А так же на детали в круге и сравни с тем же местом на Чест Риг-е, про который ты говоришь. там явно видно петлю которая держит лямку. и остальные мелкие детали. да на 100% утверждать нельзя, но очень очень похоже на васач.
Просто не вяжется дно с другим. Это однозначно не чест риг, о котором ты говоришь. Я даже скромно молчу про "верх фастекса". по твоим словам он настолько огромен что рука его даже полностью не перекрывает. это просто не сходиться с твоей же ссылкой.
Последний раз редактировалось KIG; 03.08.2012 в 14:44.
А слабо посмотреть указанный честриг, установленный на Хугере через переходники? Как раз петля и держит кусок ленты, к которой пришит фастекс из интегрального кита.
Тогда как у любого вХХсача над D-кольцом (однодюймовым, тогда как на фото пятно явно больше) есть характерна горизонтальная часть крепления bip'а, придающая всему узлу вид заглавной буквы "Т", которой на фото нет.
Так же любой вХХсач имеет на боковинах широкий фастекс, размер же того, что на фото не сложно определить по расположенному рядом пистолетному магазину.
Далее выступающая под фастекс часть передней половины васача не даст разместить двойной подсумок впритык как на фото.
Короче предлагаю мастеру фотошопа приложить одно к другому и убедиться:
Тогда уж Патагония. Нет не они.
Последний раз редактировалось Артём; 03.08.2012 в 15:30.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
А слабо быть вежливым? или на форуме в своем помещении за замком каждый рембо?
Васач я смотрю, кто-то тоже видел только по гуглю. Аргументированно спокойно с тобой что-то обсуждать нет смысла.
Доказать тебе тут что-то нереально. Ты пуп земли.
Найду другие фотографии - кину.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Подскажите использование 6094 в расцветке АОР2 допустимо или только подсумки можно в аоре2 ?
И возможны ли такие миксы ?
Или только хаки бронь и хаки подсумки ?
Если говорить о современном периоде.
На современный период и плейткерриер должен быть в АОРе.
[14:14:01] Sergiy "DeadLaim" Bozhko:
Звучит как заголовок с первой страницы Таймс[14:04] Евгений Белоножко:
<<< Морпехи умнеют
2 ZyLOG: Обозначьте в по годам "современный период": это 1-2 года(2010-11) или 3-5(2008-12). Это важно. А если во втором сообщении речь пойдет о китайских репликах брони в AOR'e - бери лучше поддельный "койот тан".
Лучше смерть, чем позор(с)
2 KIG & LOSt: Обсуждаемый оператор - не из Navy SEALs
Последний раз редактировалось McMIHAL; 05.08.2012 в 00:31.
То что морпехи боятся
Того что пехотным не дано
То от чего рейджеры крестятся
Флотский спецназ смотрит как на г*вно (c)
Поскольку АОР2 недавно поступил на вооружение, я думаю больше подходят года 10-11 под него.
Т.е. если брать 6094 от Пантака то брать в койоте лучше чем в хаки ? С учетом того что "койот тан" вроде как не существует в природе, видел в цветовых гаммах только "койот браун"
И к примеру чем АОР2 от ТМС плох как цвет для броника ? С учетом того что планирую в АОР2 одеваться ?
Уточняю для более полного погружения в тему.
Последний раз редактировалось ZyLOG; 05.08.2012 в 06:37.
В природе (http://lbtinc.com/vest-h-gear-carrie...carrier-3.html) существует,
другое дело, что у пантака (http://www.safarasoftair.com/index.p...ducts_id=12198) просто тан, но вполне похож (по цвету).
2 ZyLOG: очень не хочется уподобляться перепалке вверху страницы, с выяснениями кто ГУРУ, а кто Б@ран_гугла_не_знавший(с). Может KSK'ашник вы и классный, но в теме NSW - пока профан. Почитайте немного о названиях расцветки кордуры у разных производителей, каким производителям принадлежат цвета MJK, Coyote Tan, Khaki и т.д. Почитайте обзоры-сравнения реплик, о том что Pantac выпускает копию более старой генерации 6094, а Flyye - более новой, подходящей для обозначенного вами периода "10-11 год". Почитайте что 6094 в Coyote Brown более характерны для EOD'овцев, а 6094 в Coyote Tan - для NS.
AOR2 "введен в эксплуатацию" совместно с AOR1 зимой 2006-2007 года. Фактическое "переодевание" NS в АОR'ы произошло в 08/09 годах, после завершения тестов в Devgru. Фотосвидетельства снаряжения в AOR2 датируются 2008 годом и позже.
АОР2 от ТМС больше похож на кусок *овна, чем на реальный AOR2. Уважайте свои деньги
То что морпехи боятся
Того что пехотным не дано
То от чего рейджеры крестятся
Флотский спецназ смотрит как на г*вно (c)
2 SUDDYA спс что просветил, теперь и я в курсе что к чему по цветам, ну хоть немного )))
2McMIHAL в этой теме я ессно профан, иначе к чему вопросы. И спс за развернутый ответ по теме. Хотя осталась еще куча вопросов в догонку. Буду рад их задать в скайпе или в личке, ну если конечно у вас есть возможность и желание ответить на них. А вот перепалки вообще не думал начинать и зря вы агритесь ))))
Последний раз редактировалось ZyLOG; 06.08.2012 в 22:38.
Товарищи, подскажите пожалуйста на 2011 год пулеметчику есть какой нибудь чест риг кроме 1961 Н?
Пулемет мк 46, короба на 250.