+ Ответить в теме
Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 161

Тема: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

Комбинированный просмотр

  1. #1

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Вы же производите страйкбольную пиротехнику, на сколько я знаю.
    Ну так
    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    а с пиротехнической в чем проблемы сертифицировать и заказать в китае за копейки
    ...
    за чем остановка?
    Glück ab!

  2. #2
    Антитролль
    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Украина
    Команда
    Внекомандник
    Сообщений
    633

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Вопрос к юридически подкованным- сертификат рф он же только для рф, верно?
    Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.

  3. #3
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
    Вопрос к юридически подкованным- сертификат рф он же только для рф, верно?

    ну дык, этож не сертификат на саму продукцию, что она качественная, а то что она разрешена и ее можно на территории россии продавать.


    вышибную часть, читаем ниже, делать готовые системы пуска, с картонной мортиркой. как фейерверк, точнее это и будет фейерверк только бабах меньше и кукуруза или горох летит вместо звездок с температурой за тыщу градусов. Сюда огнестрел ну накак не пришить даже если очень захотеть.

    калибра 35мм... все это хозяйство вставлять к примеру в подствол. для минометов свой калибр )


    ПС безопасно никогда не будет ) Ведь тут хотят проверять вупор эти гранатометы, а способ метания в данном случае не играет роли если ТТХ одинаковые(80-100 метров)

    будет неантуражно но самое главное сохранится скорострельность

    к примеру фейерверк 30мм одна мортирка выходит 6 грн если взять на 100 или 150 пшиков.
    Последний раз редактировалось KоТТ; 31.08.2012 в 11:10.

  4. #4

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
    Вопрос к юридически подкованным- сертификат рф он же только для рф, верно?
    Только для РФ.

    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    ...
    вышибную часть, читаем ниже, делать готовые системы пуска, с картонной мортиркой. как фейерверк, точнее это и будет фейерверк только бабах меньше и кукуруза или горох летит вместо звездок с температурой за тыщу градусов. Сюда огнестрел ну накак не пришить даже если очень захотеть.
    ...
    Вы хотя бы читали, по каким параметрам и возможна классификация конкретного изделия как огнестрела? Вы уверены что страйкбольный подствол/миномет не будет признан огнестрелом, не дай Бог, кого-нить с таким примут несведущие о страйкболе? Вы обладаете познания и квалификацией эксперта-криминалиста-баллистика, чтобы утверждать такое?
    Glück ab!

  5. #5
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от `Dead_MoZai` Посмотреть сообщение
    Только для РФ.

    Вы хотя бы читали, по каким параметрам и возможна классификация конкретного изделия как огнестрела? Вы уверены что страйкбольный подствол/миномет не будет признан огнестрелом, не дай Бог, кого-нить с таким примут несведущие о страйкболе? Вы обладаете познания и квалификацией эксперта-криминалиста-баллистика, чтобы утверждать такое?

    Еще раз!!! Для непонятливых. Огнестрельным оружием оно станет если признают что оно способно поражать человека. А минимально допустимая энергия для поражения 0,5 дж/ка мм

    Еще раз прошу найти и прочитать почему пистолет флобера не является огнестрелньым оружием, хотя есть все части пистолета , пуля капсюль и заряд для метания! прочитать внимательно! Какой именно фактор позволяет его покупать в магазине без разрешений и т.п.

    И если гранатомет не будет способен выстрелить 700дж.... и его разорвет то он никогда не станет огнестрелом ) И на все остальные факторы плевать.

    Это как с телескопической дубинкой, та хоть 1000 факторов найдут которые скажут что это ХО, но если она с первого удара сломается это не будет ХО.... хотя с виду точно ХО ) Читаем мануалы по ХО )


    "Если в ходе исследований установлено, что оружие непригодно к стрельбе, эксперт не должен ограничиваться выводами о состоянии огнестрельного оружия на момент его поступления на экспертизу. Для полноты исследования он обязан выяснить возможность приведения оружия в состояние, пригодное к стрельбе, и необходимые для этого действия. Если при этом не вносятся существенные и необратимые изменения в конструкцию оружия и не требуются специальные материалы и оборудование, то в порядке инициативы эксперт может устранить дефекты и продолжить дальнейшие исследования. "

    Сколько нужно действий дабы ГП страйкболньый выстрелил боевой гранатой?! Силуминовый )

    Продолжить дальше?! Я могу показать привод который разгонит стальной шарик 6мм более 90м/с. Там много ума не нужно, всего 3.56 дж (200 м/с шаром 0,2 или даже меньше) Чем это грозит объяснить?! Это куда сурьезнее залет чем разговор о пукалках.


    А еще просьба почитать почему сигнальный пистолет не является огнестрельным хотя есть под ружейные калибры Прошу обратить внимание что ствол пластиковый у такого пистолета.
    Последний раз редактировалось KоТТ; 31.08.2012 в 19:00.

  6. #6
    Подрывник-затейник Аватар для Antibiotic
    Регистрация
    09.11.2005
    Адрес
    Киев
    Команда
    Seal Team III
    Сообщений
    143

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Вы в этом так уверенны? А Верховный суд с вами не согласен....

    Так вот... ЛЮБОЕ наше "приспособление для отстрела страйкбольных пиротехнических изделий" основанное на энергии взрыва как минимум попадает под одну статью ч1 ст. 263 ККУ за кваліфікуючою ознакою "містить вібухові речовини". К таким веществам согласно практике, а именно: Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" относят - п.6 Постановления :"До вибухових речовин належать порох, динаміт, тротил, нітрогліцерин та інші хімічні речовини, їх сполуки або суміші, здатні вибухнути без доступу кисню". (Для тех кто не совсем разбирается, по этому определению ЛЮБАЯ хрень способная в замкнутом обьёме развить достаточное давление может и должна быть причислена к ВВ)
    Дальше интереснее - п. 13 "Під незаконним виготовленням холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв потрібно розуміти умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії по їх створенню чи переробленню, внаслідок чого вони набувають відповідних характерних властивостей.

    Насчет ракетниц ...
    Такими діями, зокрема, є перероблення РАКЕНИЦ,І стартового, будівельного, газового пістолета, інших пристроїв, пристосованих для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у зброю, придатну до стрільби, або мисливської (у тому числі гладкоствольної) рушниці — в обріз, виготовлення вибухових речовин, вибухових пристроїв чи боєприпасів з використанням будь-яких компонентів, які самі по собі не є вибухівкою, але внаслідок цих дій набувають здатності до вибуху, тощо."

    И где здесь хоть слово о минимальной энергии???
    По сути, по этому определению, пересыпать состав из петарды в кулёчек итд уже незаконно! Кроме того дульная (именно дульная, так как её значением будет руководствоваться эксперт при определении возможных травм для "мишени") энергия большинства наших девайсов позволит добавить определение "призначені для ураження цілі"

    Так что я не был бы столь категоричен говоря о законности страйкбольных гранатомётов. И сравнивать их с салютками некорректно, так как нет инструкции по применению обеспечивающей безопасность пользователя и окружающих..
    Кстати, кухонный нож не является ХО, но преступление совершенное с кухонным ножом, например нападение, будет квалифицироваться как "с застосуванням холодної зброї..."
    Последний раз редактировалось Antibiotic; 31.08.2012 в 19:23.

  7. #7
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от Antibiotic Посмотреть сообщение
    И где здесь хоть слово о минимальной энергии???
    читаем от корки до корки и очень ОЧЕНЬ!!! внимательно ) вот там и написано о 0,5 дж на кв мм ))) Это и есть минимальная энергия выше котроой считается что девайс представляет угрозу для жизни ))) 628 дж из наших гренкометов?! Ну и остальное не мешало бы почитать )

    http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_22.htm

    Цитата Сообщение от `Dead_MoZai` Посмотреть сообщение
    В общем, пустая демагогия. И если ваше халатное отношение к этому вопросу затронет, даст Бог, только вас и вашу семью, то не стоит своей дремучей безграмотностью и правовым идеализмом вводить в заблуждение и вселять ложное чувство безнаказанности за явно уголовно наказуемые деяния другим читателям.
    Почитайте лучше "Методика встановлення належності об’єкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби".
    только тоже плиз от корки до корки изучить и потом поговорим )) я эту методику изучил года 4 назад еще )))

    вот поэтому я и отправил ознакомится почему флобера не огнестрел



    ЧИТАЕМ ДРУЖНО И ВСЛУХ!

    6.9.5. Сравнить полученное значение Еу с величиной 0,5 Дж/мм2. Если полученное значение Еу равно и более 0,5 Дж/мм2, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что объект обладает достаточной поражающей способностью, вследствие чего экспериментальная стрельба прекращается.

    Если при производстве экспериментальной стрельбы будет установлено, что удельная кинетическая энергия снаряда не достигает 0,5 Дж/мм2 эксперт обязан изменить условия заряжания (увеличить метательный заряд, массу снаряда, обтюрацию и т.д.) и продолжить экспериментальную стрельбу до тех пор, пока удельная кинетическая энергия снаряда не достигнет или не превысит 0,5 Дж/мм2. На основании полученных результатов делается вывод об отнесении предмета к огнестрельному оружию.


    А теперь внимательно по буквам!!!!!!!!!

    Если в процессе производства экспериментальной стрельбы до достижения значения удельной кинетической энергии снаряда в 0,5 Дж/мм2 происходят разрушение конструкции или ее деформация, прорыв пороховых газов, создающий опасность для стреляющего, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исследуемая конструкция не обладает достаточной прочностью и надежностью и не отвечает требованиям безопасности, вследствие чего не может быть отнесена к огнестрельному оружию.

    А теперь подумаем выдержит ли ГП страйкбольный боевую гранату?! Боевая граната имеет 722 дж
    Начальная скорость гранаты 76 м/с
    Вес гранаты 250 г

    А теперь еще раз думаем! )))))) А теперь слова НИСКОЛЬКО берем и смотрим.... гренкомет разрушиться... значит что?! Читаем заново всю статью от корки до корки пока во сне не присниться во имя гексаметилентрипероксиддиамина )))))
    Последний раз редактировалось KоТТ; 31.08.2012 в 22:43.

  8. #8

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    читаем от корки до корки и очень ОЧЕНЬ!!! внимательно ) вот там и написано о 0,5 дж на кв мм ))) Это и есть минимальная энергия выше котроой считается что девайс представляет угрозу для жизни ))) 628 дж из наших гренкометов?! Ну и остальное не мешало бы почитать )

    http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_22.htm
    А ничего, что к украинскому законодательству эта "Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию" отношения не имеет?


    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    только тоже плиз от корки до корки изучить и потом поговорим )) я эту методику изучил года 4 назад еще )))

    вот поэтому я и отправил ознакомится почему флобера не огнестрел

    ЧИТАЕМ ДРУЖНО И ВСЛУХ!

    6.9.5. Сравнить полученное значение Еу с величиной 0,5 Дж/мм2. Если полученное значение Еу равно и более 0,5 Дж/мм2, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что объект обладает достаточной поражающей способностью, вследствие чего экспериментальная стрельба прекращается.

    Если при производстве экспериментальной стрельбы будет установлено, что удельная кинетическая энергия снаряда не достигает 0,5 Дж/мм2 эксперт обязан изменить условия заряжания (увеличить метательный заряд, массу снаряда, обтюрацию и т.д.) и продолжить экспериментальную стрельбу до тех пор, пока удельная кинетическая энергия снаряда не достигнет или не превысит 0,5 Дж/мм2. На основании полученных результатов делается вывод об отнесении предмета к огнестрельному оружию.
    Тут могла бы быть и цитата из Мурзилки. К методике определения огнестрельного оружия в Украине, цитата из указанного мнйо журнала имела такое же отношение, как и приведенная вами цитата из соседской методики. В Украине применяют украинские законы и подзаконные акты, вы разве не знали?


    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    А теперь внимательно по буквам!!!!!!!!!

    Если в процессе производства экспериментальной стрельбы до достижения значения удельной кинетической энергии снаряда в 0,5 Дж/мм2 происходят разрушение конструкции или ее деформация, прорыв пороховых газов, создающий опасность для стреляющего, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исследуемая конструкция не обладает достаточной прочностью и надежностью и не отвечает требованиям безопасности, вследствие чего не может быть отнесена к огнестрельному оружию.
    См. выше.

    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    А теперь подумаем выдержит ли ГП страйкбольный боевую гранату?! Боевая граната имеет 722 дж
    Начальная скорость гранаты 76 м/с
    Вес гранаты 250 г
    Опять 125. Да не нужно стрелять из страйкового подствольного гранатомета боевой гранатой. Согласно методике,
    Еще раз, кажется, в третий в этой теме, предлагаю вам отнести ваш подствол и выстрелы к нему в райотдел и попросить провести экспертизу, а не огнестрел ли это. С удовольствием ознакомлюсь с заключением эксперта и обвинительным.
    Вы же пиротехник, уже целых 4 года, должны разбираться. Ну так почитайте же:
    3. Загальні криміналістичні ознаки вогнепальної зброї
    3.1. Належність об'єкта до вогнепальної зброї визначається за наявністю в нього сукупності наступних загальних криміналістичних ознак:

    призначення для ураження цілей на відстані снарядами, що одержують направлений рух за рахунок енергії згоряння метальних зарядів, при відсутності прямого господарсько-побутового, виробничого, спеціального призначення;
    придатність для неодноразового ураження цілей.

    3.1.1. Призначення для ураження цілей визначається за наявністю у об'єкта сукупності конструктивних ознак, характерних для певного типу, виду, моделі чи зразка вогнепальної зброї.
    3.1.2. Придатність для ураження цілей при можливості неодноразового використання об'єкта визначається за наявністю:

    конструктивної можливості проведення пострілів із забезпеченням снарядам енергетичних характеристик, достатніх для ураження цілі;
    надійності конструкції: придатності її для неодноразового проведення пострілів без руйнування (ушкодження) конструкції.

    3.2. Втрата вогнепальною зброєю промислового чи кустарного виробництва окремих конструктивних чи функціональних властивостей у результаті пошкодження, розукомплектування не повинна розглядатися як відсутність у об'єкта криміналістичних ознак вогнепальної зброї. Це характеризує його стан на момент проведення дослідження (справність або придатність до стрільби), але не цільове призначення об'єкта, що не залежить від його стану.
    Стрілецька зброя промислового чи кустарного виготовлення, спеціально приведена на заводах-виробниках чи у спеціалізованих майстернях з ремонту зброї в непридатний для стрільби стан, до вогнепальної зброї не належить.
    Не є зброєю конструктивно подібні до вогнепальної зброї вироби, призначені для колекціонування та експонування фізичними та юридичними особами, які спеціально виготовлені з вогнепальної стрілецької зброї згідно технічної документації шляхом внесення до конструкції ствола, замикаючого та ударно-спускового механізмів змін, що виключають здійснення пострілу: відсутність можливості вміщення патрона до патронника, не наскрізний канал ствола, поздовжні прорізи на стволі чи множинні поперечні отвори в стволі біля патроннику, видалення частини патронного упору, відсутність отвору для виходу бойка тощо (так звані “макети масо-габаритні”).

    3.3. Втрата об’єктом з ознаками вогнепальної зброї саморобного виготовлення можливості проведення пострілів у результаті пошкодження або розукомплектування, повинна розглядатися не як відсутність у нього криміналістичних ознак вогнепальної зброї, а як обставина, яка унеможливлює відповідь на запитання щодо належності даного об’єкта до вогнепальної зброї у наданому вигляді.

    3.4. Об’єкти, у яких відсутня хоча б одна з загальних криміналістичних ознак вогнепальної зброї (крім вказаних у пунктах 3.2, 3.3 випадків пошкодження, розукомплектування), до вогнепальної зброї не належать.


    Необходимо разжевать каждый пункт или сами разберетесь?


    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    А теперь еще раз думаем! )))))) А теперь слова НИСКОЛЬКО берем и смотрим.... гренкомет разрушиться... значит что?! Читаем заново всю статью от корки до корки пока во сне не присниться во имя гексаметилентрипероксиддиамина )))))
    Вы сначала сдайте на экспертизу, а потом будем говорить. От страйкбольных выстрелов ничего не рпазрушится, но это не мешает им в системе с подстволом быть тем самым ОО.
    Glück ab!

  9. #9
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    7.4.10. Отримане значення Еп порівнюється з граничною величиною 0,5 Дж/мм2.
    7.4.11. Якщо отримане значення Еп стріляного снаряда дорівнює чи більше за 0,5 Дж/мм2, це свідчить про те, що цей снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю.
    Якщо при цьому досліджуваний об'єкт, з якого стріляний даний снаряд, витримав експериментальну стрільбу без руйнувань чи ушкоджень конструкції, які перешкодили б подальшому проведенню пострілів (стрільби), подальше дослідження припиняється. Досліджуваний об'єкт визнається вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів (стрільби).
    7.4.12. Якщо отримане значення Еп стріляного снаряда дорівнює або більше 0,5 Дж/мм2, але при першому або другому пострілі відбувається руйнація чи ушкодження конструкції, що перешкоджає подальшому проведенню пострілів (стрільби), подальше дослідження припиняється, оскільки досліджуваний об'єкт не має достатньої надійності конструкції та не може бути віднесений до вогнепальної зброї.
    7.4.13. Якщо в процесі експериментальної стрільби відбувається руйнація чи ушкодження конструкції, що перешкоджає подальшому проведенню пострілів (стрільби), без досягнення значення Еп стріляного снаряда, що дорівнює 0,5 Дж/мм2, подальше дослідження припиняється, оскільки досліджуваний об'єкт не має достатньої надійності конструкції, внаслідок чого не може бути віднесений до вогнепальної зброї.
    7.4.14. Якщо отримане значення Еп стріляного снаряда менше 0,5 Дж/мм2, а стрільба проведена без руйнації чи ушкоджень конструкції, що перешкоджає подальшому проведенню пострілів, то подальше дослідження припиняється, тому що стріляні снаряди не мають вражаючої здатності, достатньої для визнання вогнепальною зброєю об'єкта, з якого вони стріляні.
    7.4.15. Якщо при спробі зробити експериментальний постріл він не відбувся, спроби варто повторити до проведення пострілу. Факт затримок при стрільбі відображається у висновку експерта із зазначенням причин цих затримок.
    7.4.16. Якщо після кількаразових (до 10) спроб зробити постріл він не відбувся, об'єкт визнається непридатним до стрільби (проведення пострілів) із зазначенням причин.
    7.4.17. Якщо в експертній установі (лабораторії) немає устаткування (пристроїв) для визначення величини питомої кінетичної енергії стріляних снарядів, допускається варіант визначення достатності вражаючих характеристик за глибиною занурення круглої кулі у спеціальну мішень. Як мішені використовуються дошки із сухої соснової деревини із середнім значенням щільності 0,45-0,55 кг/дм3 або іншої деревини з аналогічною щільністю.
    Розрахунок щільності деревини дошки-мішені здійснюється за формулою:
    ρ = m/v, де m – маса дошки-мішені, кг; v – обсяг дошки-мішені, дм3.
    Вимірювання для розрахунку щільності повинні проводитися по дошках чи випилах з них прямокутної конфігурації масою не меншою 0,5 кг.
    Мішень розташовується на відстані 1 метр від дулового зрізу ствола. Здійснюється не менше трьох пострілів у прямошарі ділянки деревини. Лінія стрільби повинна бути спрямована поперек волокон деревини й під кутом близько 90° до лицевого боку мішені.
    Якщо снаряд занурюється в деревину на глибину, що дорівнює півтора його діаметри (калібри) і більше, такий снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю і його питома кінетична енергія вище граничного значення 0,5 Дж/мм2.
    Якщо снаряд не занурюється в мішень чи занурюється на глибину меншу за величину свого діаметра (калібру), такий снаряд не володіє достатньою вражаючою здатністю і його питома кінетична енергія менша граничного значення 0,5 Дж/мм2.
    Якщо снаряд занурюється в деревину на глибину від одного до півтора своїх діаметри (калібри), величина питомої кінетичної енергія такого снаряда близька до граничного значення 0,5 Дж/мм2. У даному випадку отримані результати, враховуючи їхню похибку, недостатні для об'єктивної оцінки вражаючої здатності снаряда і розв’язання цієї задачі може бути здійснене тільки з використанням устаткування для визначення швидкості польоту снарядів.
    7.4.18. Якщо в результаті експериментальної стрільби з конструкцією об'єкта відбулися зміни (ушкодження, руйнування), ці зміни відображаються у висновку експерта та фіксуються з використанням фото чи відеозйомки.3.1.2. Придатність для ураження цілей при можливості неодноразового використання об'єкта визначається за наявністю:

    конструктивної можливості проведення пострілів із забезпеченням снарядам енергетичних характеристик, достатніх для ураження цілі;
    надійності конструкції: придатності її для неодноразового проведення пострілів без руйнування (ушкодження) конструкції.


    Я же просил дочитать ВСЕ!!!! Внимательно!!!! 0,5 дж и не волнует!!!!!!!

    0,5 дж/мм кв это во всем мире принятая энергия минимальная для поражения....

    Это всеравно что 100 дж/кг для уверенного поражения цели, принятая для расчета убойности пули не только в РФ но и во всех странах.... все вроде люди )) одинаково пробиваемся пулями )
    Последний раз редактировалось KоТТ; 31.08.2012 в 23:31.

  10. #10

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    ....
    Сколько нужно действий дабы ГП страйкболньый выстрелил боевой гранатой?! Силуминовый )
    ...
    Ни сколько. Ибо для того чтобы страйкбольный ГП/карамультук г-на Ш./страйковый миномет быть признан экспертом ОО, для этого ему не нужно стрелять боевой гранатой. Достаточно метнуть более 1 раза снаряд (бутылочку актимеля, наполненную горохом\кукурузой), которым можно поражать цели. Не обязательно людей, достаточно, например, обыкновенное окно или лампу фонаря.
    А то что он из силумина - десятый вопрос. Достаточно иметь возможность сделать более 1 выстрела из него, и пусть даже после этого девайс будет уничтожен. В практике есть случай осуждения лица, изготовившего "самострел" из пластиковой трубы + серы + болта заглушки+приделал импровизированную рукоятку. А пацан взял его чисто для попугать хулиганов из соседней деревни, а квалифицирующим признаком статьи, по которой он был осужден и нынче отбывает срок - заранее изготовленное им ОО.

    В общем, пустая демагогия. И если ваше халатное отношение к этому вопросу затронет, даст Бог, только вас и вашу семью, то не стоит своей дремучей безграмотностью и правовым идеализмом вводить в заблуждение и вселять ложное чувство безнаказанности за явно уголовно наказуемые деяния другим читателям.
    Почитайте лучше "Методика встановлення належності об’єкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби".
    Glück ab!

  11. #11

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Ты когда понесешь подствол с выстрелами на экспертизу?
    Glück ab!

  12. #12
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от `Dead_MoZai` Посмотреть сообщение
    Ты когда понесешь подствол с выстрелами на экспертизу?
    Картонный?! Ты уверен что там не засмеют?!

    я могу им принести мортирку 50го калибра.... пошлют нахрен ) Хотя заберут дабы шмальнуть фейерверком по приколу.


    мне тут страницу доказывают уже что 0,5 дж на кв мм это выдумки ) Приводя немыслимые аргументы. А результат?!

    потом что силумин выдержит боевую гранату....

    теперь поговорим о том что картонную трубку признают огнестрелом?!


    еще раз пиротехника или пневмо БЕЗ РАЗНИЦЫ!!!! если то и другое сможет нанести повреждения описаные в методике Если тот же пневмо даст такую же энергетику он признается оружием хоть не огнестрелом но по той же статье

    ПС а стальной гренкомет я бы никогда себе и не делал, тонкий силумин а в него готовые заряды )
    Последний раз редактировалось KоТТ; 31.08.2012 в 23:38.

  13. #13

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Голая теория, всё понятно.. Sapienti sat.
    Glück ab!

  14. #14
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от `Dead_MoZai` Посмотреть сообщение
    Голая теория, всё понятно.. Sapienti sat.
    И еще раз! Почему пистолет флобера не огнестрел?!


    Еще раз, в методике четко написано про энергию и что если не выжать все 0,5. Там все же ясно написано в каких случаях огнестрел. Вот именно что все понятно. Сидят все , фантазируют, фантазеры )

    Если хочешь поговорить о заинтересованости экпертов и подделке результатов(дабы оно стало огнестрелом) , то тут как бэ о политике не говорят для этого есть отдельные форумы.

    А из водопроводной трубы я могу и больше 1 дж/кв мм вытянуть ))) Так что там было за что ОО статью ставить. Там покрепче силумина будет в разы на разрыв )



    Это не голая теория а методика определения ОО ))) По которой и определяют.
    Последний раз редактировалось KоТТ; 31.08.2012 в 23:47.

  15. #15
    Оператор
    Регистрация
    14.05.2010
    Адрес
    Краматорск, Донецкая обл.
    Команда
    Б.О.Б.Р. (C.Q.R.F.) / EOD Technology, Inc.
    Сообщений
    3,059

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Во-первых, вы ужасно отошли от темы.
    Во-вторых, ваш спор напоминает хвастовство в старших классах школы, относительно первого сексуального опыта.
    Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
    Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg

  16. #16
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от Фунт Посмотреть сообщение
    Во-первых, вы ужасно отошли от темы.
    Во-вторых, ваш спор напоминает хвастовство в старших классах школы, относительно первого сексуального опыта.
    Та просто год назад писалось про 0,5 дж )) все запомнили и затихло )) а тут опять )
    Последний раз редактировалось KоТТ; 01.09.2012 в 06:17.

  17. #17
    Оператор Аватар для Артём
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    г. Харьков
    Команда
    3rd Recon Bn 3rd MARDIV III MEF "Mortalis"
    Сообщений
    3,964
    Записей в дневнике
    2

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Внесу малость свежую струю. Бо тут много было ахинеи за револьверы под патрон Флобера и одноразовость силуминиевого страйкбольного гранатомета.
    Патрон флобера только в калибре 4мм и, соответсвенно, спортивные снаряды (не только револьверы, а еще и револьверные и однозарядные карабины) для стрельбы им в тренировочных целях разрешены к свободному обороту. И вовсе при не потому, что CB/BB (свинцовый конус/шарик) не может дать "заветные" 0,5 дж на кв мм, т.к. при не соблюдении ТБ при использовании вышеозначенных спортивных снарядов есть высокая вероятность нанести человеку травмы не совместимые с жизнью. Всё благодаря укранскому производству револьверов, отсутствию вменяемого "закона об оружии" и пресловутой мантре про калибр в 4,5мм для спортивных снарядов.
    На секундочку стандартный 5,6 Флобер уже огнестрел, хотя всё еще не может дать "заветные" 0,5 дж на кв мм.

    Ставлю все свои зубные имплантанты против гнилого помидора, что КингАрмсовский М79 выдержит десяток выстрелов дымовыми XM675/M675.
    Сомневающмся подскажу погуглить тот факт, что этими выстрелами разрешено стрелять из практически из жести штампованного AN/M8 pyrotechnic pistol.
    Желающие могут легко нагуглить, что делает активная часть дымовой гранаты с человеком на 20-30 м от дульного среза.

    Еще было говорено за пластиковые ракетницы. Ракетницы-то пластиковые, да вот лейнеры в них 16/20/12 калибров вполне себе могут неприятно удивить.

    Короче прекращайте демагогию. Ратующие за пиротехницеские подстволы, перестаньте бить себя пяткой в грудь и сдайте уже хоть одно изделие на экспертизу. Окажетесь правы — получите прецедентную бумажку и не надо будет разводит очередной срач на овер9000 страниц. Ну а нет... не придется ждать того благодатного момента, когда кого-то возьмут за нанесение тяжких телесных.

    З.Ы. Я за газ.
    Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
    Semper Fi

  18. #18
    Оператор Аватар для KоТТ
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Команда
    Катран
    Сообщений
    297

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Опять 25.... берем калькулятор ))) А не пишем многа букав ....

    Патрон 5.6 mm Flobert известен в двух вариантах: пулевом и дробовом. В пулевом варианте гильза имеет длину 6,8 мм, фланец диаметром 7,06 мм и корпус диаметром 5,74 мм. Пуля диаметром 5,71 мм развивает дульную энергию в 70 Дж.

    При допустимой энергии 12,79 для данного калибра!!!!! Как бэ тут 2.5 дж на мм кв.... как ни крути огнестрел Вижу в коментах многа букав и пустых слов. Даже если не 70 а 45 в слабых патронах всеравно очень переваливает за разрешенные границы )

    Какая разница дым, боевая или болванка с кукурузой?! Есть переваливание за порог 0,5дж огнестрел )

    Так а кто говорит что 100% гренкометов пройдет экспертизу?! силумин пройдет а вот сталь и т.п. могут и залеить огнестрел. Поэтому я писал о силумине и т.п. Включая картонные варианты пусковых девайсов

    Чтобы нести на экспертизу нужно подготовить гренкомет дабы он прошел ее. А судя по форуму 99,9999 не вкурсе что нужно сделать дабы небыло беды )

    Калибр 4.5 разрешен без ограничения исключительно под пневматику. Нельзя разогнать порохом 4,5 пульку выше 0,5 дж/ммкв, иначе огнестрел. А то бы уже делали патрончики с 1 граммовой пулей 4,5 и скоростями далеко за 300м/с, а чем это грозит посмотрим на 4,7 безгильзовые патроны ))) Так что не нужно флобер приписывать к закону о 4,5мм


    А любителям поразмыслить вопрос - почему револьверы под флобера разрешены а дерринджеры запрещены под такой же патрон? Особенно касается тех кто до сих пор не понял что 0,5дж/мм кв это ключевой фактор в определении огнестрел или нет (ну кусок трубы могут и не признать огнестрелом из за других факторов хотя им и можно будет жахнуть хорошо, но тут речь идет о подстволах с курком, бойком, системой перезарядки в которых есть все внешние признаки огнестрельного!)

    А не боятся ли владельцы СО2 девайсов что стальной шарик плюнется за 90м/с?! а это уже посерьезнее гренекомета неопознанного


    А при чем тут газ?! На характеристики самого гранатомета это не влияет. И на определение огнестрел это или нет
    Последний раз редактировалось KоТТ; 01.09.2012 в 12:51.

  19. #19
    Оператор Аватар для Шустрик
    Регистрация
    04.08.2008
    Адрес
    Харьков
    Команда
    рейдовая команда"АМБА" / ХОКС
    Сообщений
    452
    Записей в дневнике
    1

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Вижу дед Мазай меня до сих пор любит и обожает, раз так часто меня вспоминает ......подозреваю где-то когда-то на игре испугал его сильно своей игрушкой))))))))........ Блин вспомнить не могу...........надо будет повторить еще разок

    Да брали меня милиционеры с 5 гранатометами сразу + 18 гранатами к ним + создавали протокол и это все отправлялось на экспертизу Но все мне вернули через 2 месяца.

    Как это было есть тема в соседней ветке http://airsoft.ua/showthread.php?t=15589

    Тема вообше непонятно куда сьехала.

    Пы.сы.
    Дед Мазай и КоТТ , а у меня пиписька еще длиннее чем у вас
    Последний раз редактировалось Шустрик; 01.09.2012 в 12:44.

  20. #20
    Оператор Аватар для Артём
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    г. Харьков
    Команда
    3rd Recon Bn 3rd MARDIV III MEF "Mortalis"
    Сообщений
    3,964
    Записей в дневнике
    2

    Re: Внимание петарды! Обсуждение правомерности

    Цитата Сообщение от KоТТ Посмотреть сообщение
    Так а кто говорит что 100% гренкометов пройдет экспертизу?! силумин пройдет а вот сталь и т.п. могут и залеить огнестрел. Поэтому я писал о силумине и т.п. Включая картонные варианты пусковых девайсов
    не осилил многа букаф?

    Силуминовый, да даже гранатомет из ПВХ, даже пластиковый ЕГЛМ не пройдут экспертизу, т.к. из них можно будет сделать дохрена выстрелов штатным боеприпасом. Бо благодаря толстостенной гильзе и несооотвествю реплик по диаметру ствола и отсутсвию нарезов там нагрузка на ствол при стрельбе будет копеешная (конечно область "патроника" после 7-10 выстелов зметно "подует", но эксерту надо сделать лишь два успешных выстрела). А УСМ переделывается прямыми руками в условиях гаража в пол часа максимум.

    Другое дело, что наши применяемые подствольные грены должны получить статус боеприппаса. Но у многих изделий (кстати "пламенный" привет Шустрику) с этим проблем не возникнет.

    Это к нашим болестным экспертам не попала милая AWSS с металлическим нозлом, это вам не карамультук из кусков ПВХ, дюбеля и промышленного степлера под 12Ga. Там всё гораздо проще.
    Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
    Semper Fi

+ Ответить в теме
Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.08.2012, 11:34
  2. Петарды Корсар-4
    от Снеговик в разделе Архив 2003-2007
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.05.2007, 17:44
  3. Петарды во Львове
    от Byrzyi в разделе ЗАГАЛЬНИЙ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.04.2005, 18:34
  4. Петарды во Львове
    от Byrzyi в разделе ЛЬВІВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.04.2005, 18:34
  5. Петарды приехали!
    от VAG в разделе ОБЩИЙ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.11.2004, 08:37
розробка та технічна підтримка сайтів, інтернет-реклама