Пиротехнические гранатометы и наша милиция.

[KоТТ]

Приветствую, хочу задать вопрос немного по другому. Так ка я вижу здесь отписываются люди имеющие больше опыта в данном вопросе чем я. Вопрос звучит так: а само хранение тубуса без переделки может попасть под уголовную ответственность? Хочу для себя уточнить это, будет считаться хранением стреляных боеприпасов, или просто гильзой не подлежащей перезарядке. В общем интересует при обнаружение самого тубуса без переделки в рюкзаке, возможно ли проблемы. Точней не могу сформулировать, может подскажете где про это можно прочитать.

Это еще проще чем гильза )) Стеклопластиковая трубка. Ее физически нельзя перезарядить. Просто мусор.

[Блад]

А вот ещё вопрос, я слышал что такой тубус должен при себе иметь документ что это ММГ модель, правда ли это?

[KоТТ]

А вот ещё вопрос, я слышал что такой тубус должен при себе иметь документ что это ММГ модель, правда ли это?

На перезаряжаемые гранатометы как РПГ 7 и т.п. нужен документ ММГ.

По одноразовым не встречал такой информации.

[Блад]

Благодарю за ответы.

[росс]

...поделюсь своим опытом в данной теме... здесь было определение "взрывчатого вещества" и ст. 263 УК Украины, так вот, Вы не там ищете, почитайте (не помню точно название документа) "инструкция по проведению взрывотехнической экспертизы. Там определено, что "взрывом должен нанесен ущерб людям или строениям" вроде так. Почему взрывотехнической, - у меня забрали мой гранатомет на вышибном (типа копия РГМ - 40), направили сначала баллистам, те передали взрывотехникам,- так как "калибр большой". Вот жду справки эксперта. Между прочим, исследование делают 5 дней, это не экспертиза.

[Дикий Химик]

вот именно по этому на матушке Рассее и приходиться заморачиваться с СО