- ФОБ ИСАФ, боевой но не штурмуемый.
Я прекрасно понимаю, что данные вводные связаны с малым количеством ИСАФ. Для нас этот пункт особой важности не несёт, так, как мы вряд ли сможем насладиться «розеткой и лампочкой в каждой палатке» (хотя это, конечно же, очень круто), НО уверен, что ОЩУЩЕНИЯ – ведь именно за ними едет (надеюсь) антуражный контингент ИСАФ– заметно теряют свою остроту, если получить жменьку шаров посреди никем не охраняемого/хреново охраняемого ФОБА не возможно.
если вся SEAL TEAM III согласна на обороне отстоять столько же, сколько и пехота, тогда я за. но я сомневаюсь что вы на это согласитесь, а ехать пехоте на игру для спецназа думаю не захочется, так что идея с выносным штурмуемым блок постом думаю самая хорошая
если вся SEAL TEAM III согласна на обороне отстоять столько же, сколько и пехота, тогда я за. но я сомневаюсь что вы на это согласитесь, а ехать пехоте на игру для спецназа думаю не захочется, так что идея с выносным штурмуемым блок постом думаю самая хорошая
Если бы вся пехота соглашалась подняться на яйлу и жила между камней как SEAL Team III, я бы был ЗА.
Black Pyjama User
Chinchilla's breeding is more than a hobby, it's a lifestyle.
Если бы вся пехота соглашалась подняться на яйлу и жила между камней как SEAL Team III, я бы был ЗА.
А может поменьше пафоса? А? Школьники ночуют в горах на такой высоте и обычные туристы, да и высоты то там 900-1000м, это даже не Карпаты с ночевкой 1500-1600м. Пехота в броне и кевларе ходила наверх и выполняла задачи, без честригов и панам.
А может поменьше пафоса? А? Школьники ночуют в горах на такой высоте и обычные туристы, да и высоты то там 900-1000м, это даже не Карпаты с ночевкой 1500-1600м. Пехота в броне и кевларе ходила наверх и выполняла задачи, без честригов и панам.
+1. А то на экстриме мы наблюдали пафосные щи, прошедших едва ли половину дистанции до лагеря, там и озябнувших