Бар "PMC"

[Renegade3000]

Бро, у меня тоже высшее юридическое))) И как коллега коллегу, я хочу тебя спросить, в чем разница между фразами "вспупление в половую связь" и "развращение несовершеннолетних" )))))))))))
Половая зрелость тут не является основным моментом, эпикриз напишет любой врач из СМЭ, но тут основное-буква закона. 18 летие)))))


Киря, вернемся к первоначальному)))) Плюсую.

З.Ы. Рени, магистратуру где оканчивал? Не на "прокурорском" ли?)))

покажи мне где написано что незя до 18ти? какая статья? 156 говорит вот что: Статья 156. Развращение несовершеннолетних

1. Совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

155 и половую зрелость мы уже обсудили...
где написано что не зя с 18ти?
п.с. Да ну какие тут анпеки парни!
http://zabort.ru/blog/girls/16762.html

[Корбан]

Renegade3000, Не в обиду, но ты работаешь по специальности, или твоя работа не связана с юрисприденцией?

Обьясню почему задаю вопрос. Смотри. Ты написал:

где написано что не зя с 18ти?

И мотивировал это ст 156 ККУ. Так? Так.

А что нам говорит Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №5, которой пользуются все суды 1 и 2й инстанции, при рассмотрении дел связаных с преступлениями, против половой свободы и половой неприкосновенности? Что "половая зрелость" (перехожу на гос. язык документа)-статева зрілість - це такий фізіологічний стан організму людини, який характеризується здатністю до повного виконання статевих функцій.

Прекрасно, но по отсылочной норме ( казенный язык) наказа Міністерства Охорони Здоров'я України від 17 січня 1995 року №6,- особи як жіночої, так і чоловічої статі віком до 14 років вважаються такими, що не досягли статевої зрілості. Встановлення статевої зрілості проводиться щодо осіб віком з 14 до 18 років. Питання про досягнення потерпілою особою статевої зрілості вирішується на підставі висновку судово-медичної експертизи, призначення якої у таких випадках є обов'язковим.

Учитывая все это, ты уже попадаешь под разьяснения того же ВСУ постановления №5 от 30.05.08 - п.16 ст 152.

Все, прокурор рад, суд доволен, у него есть разьяснение Верховного Суда Украины. Все что остается парню в такой ситуации-это подавать апелляцию, или договариваться с родителями девочки. Уж поверь, я из опыта работы такое видел не один раз. Так что пока девочка не перешла на 2й курс института- лучше общайся с ней исключительно о влиянии синего цвета в живописи и творчесте Гумилева.

Ты конечно можешь сказать, что основное тут суд-мед экспертиза. Но если хочешь узнать, как взаимодействует прокуратура и обл бюро СМЭ в любой области, я тебе лучше в лычку это напишу)

Так что в 99 случаях из 100 в экспертизе будет написано приблизительно такое " фізіологічний стан організму потерпілої частково здатен ( не в повному обсязі) до виконання статевих функцій" Врач СМЭ тоже не дурак, ща родители девочки начнут кипиш ( а кипиш они уже начали, раз дело в ведении правоохранительных органов) и он напишет экспертизу так, чтоб в 1ю очередь прикрыть свой зад, и не вылететь с работы. В таких случаях говорят "лучше перебздеть, чем недобздеть". Потому что частичное непрохождение яйцеклеткой фалопиевых труб или недостаточная ворсистость епителия маточной ткани-это уже не возможность организма в полном обьеме выполнять половые функции, выражаясь медицинским языком. А вышеуказанные признаки есть чуть ли не у каждой барышни.

Вот так это все выглядит в нашей стране на практике.

Рени, так что спи только с девушками, которым вчера стукнуло 18 годков.

[Renegade3000]

....

ответил в личку
Зы:Пирс ты не откручивайся ты явно один из нас по всем признакам и работа и образование и аваторки...

по теме...