Адже показники всі ідентичні... а ціна - в два рази вища
Адже показники всі ідентичні... а ціна - в два рази вища
с чем они одинаковие
Если ты готов потратить на снайперскую винтовку 500$ можешь забыть об этом:bio:
А вот если готов выложить 2000$-2500$ тогда стоит замарачиваться:smt047
а что ви скажите насчот psg1 какаво ваше мнеие
Её если брать, то потом и тюнить....
Так она как обычный АЕГ -большой ну и точный.
получаетса ти просто покупаеш винтовку харашо а сколько примерно придетса влажит в тюнинг
Читать - http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=716 Глаза можно сломать о такие посты! Имей хоть капельку уважения к окружающим!Сообщение от mad
А по теме:
читать - http://www.airsoftgun.ru/phpBB/index.php
читать - http://www.airsoftclub.ru/phpBB/index.php
"Поиск" - рулит!
ИМХО!
Прежде чем покупать снайперскую винтовку, стоит решить, для чего она нужна. Если нужно оружие дальнобойное и точное, то лучше хорошенько протюнить привод. А вот если снайпер - твое призвание, тогда уж никакие деньги не должны остановить... По моему наблюдению. среди новичков очень многие мечтают заделаться снайперами. Очевидно, это влияние КС
Hasta la victoria siempre!
ИМХО... этого совершенно не стоит делать. Зачем тебе снайперка - это совершенно лишняя трата денег.. опять же, привод и очередями стрелять может и газа не потребляет.. и шары для него не 0.43....
Да и вообще надоели эти парни со снайперками......
Золотые слова, Назар!Сообщение от Nazar [FR
Hasta la victoria siempre!
Ну, про то, что ТТХ одинаковые это ты немного "загнул"....
А, что до покупки такого вида оружия, то даже став владельцем этого "монстра", про то, что является снайпингом в реале, можешь забыть - ты просто купишь антуражную вещицу, которая при хороших инвестициях может стрелять немного дальше чем привод, но ты попадаешь ещё и на :
1. Шары (Посмотри сколько ГрандМастер стоит, и поймешь.....)
2. Оптика
3. Гиля
4. Куча времени при минимальном действии.....
Совет простой - не рекомендую. Хочешь попробовать себя в этой роли - возьми привод, сделай гилю и работай по тактике. Без правильной тактики, хоть СВД натуральную дай - зарежут в 3 минуты...... вообщем учите мат.часть, и не забивайте себе голову фигней
Полностью согласен с вышесказанным, но, если имеет человек деньги, готов их потратить и желает антуражности, то пусть купит, плюс еще газовик на секондари (знакомый собираеться также антуражиться, но берет МП5Курз, от зарезонщины избавиться в 2-ва счета ) и нож резиновый, для равной рукопашки
https://tacticalgear.ua
Появились в продаже стволики от КМ на ФАМАС и ПСГ. Оба длиной 650мм. Разница в цене 10 баков. В чем причина?
Ответ однозначный: в длинне. Я взял ствол к FAMAS-у, у него длинна 472 мм. На сайте ошибка.
Тема закрыта. Беру 650мм
Зря.
"По большему счету, есть определенный рубеж длины ствола до которого каждый дополнительный см добавляет точность выше чем после него. И находится данный рубеж на уровне длины стволика М4 - 363мм....
После него не так заметны улучшения.
Существует также еще один отрезок. от 478 до 590. на котором при совокупности использования высокого тюнинга, тяжелых шаров, и стволик соотвествующей длинны, точность попаданий на крайних дистанциях также растет прапорционально росту длины.
На отрезке 590 - 650. Точность растет, но вследствие недостатка обьема цилиндра (даже с технологией New-Bore UP) для поддержания коэффициента 1,9-2,1 (для длинных стволов) будет происходить снижение скорости вылета у среза."
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=13510
Hasta la victoria siempre!
Т.е. получается что 650мм ствол и увеличенного обьема цилиндр для АУГа дадут хужий эффект, чем 590мм ствол и увеличенного обьема цилиндр ???Сообщение от Che [Shadows
А что значит цилиндр увеличенного объема?
Цилиндр не может быть увеличенного объема; он может быть с отверстием(М4) или без оного, что естественным образом сказывается на объеме...