ВЗНОС - ОПРОС

[Геннадий]

Есть идеи по проведению (тех.моменты) игры, а именно: проведение в привычном наборе ( доставка-отправка, вода, палатка, генератор, чай-кофе, регалии игры) либо ко всему плюс наличие техники на игре.
ВЗНОС в первом случае составит 30 грн.
ВЗНОС при наличии техники составит 50-60 грн.

Предвосхищая вопросы, отвечаем:
1. Под понятием "наличие техники" планируется ВОЕННАЯ ТЕХНИКА.
2. Техника будет задействована для ОБЕИХ СТОРОН
3. Да, "покататься на танке" всем не удастся, это реалии боевой жизни, кому-то повезет, кому-то нет, но антураж и реализм будет. Кстатти, кто будет "кататься" зависит не от организаторов, а от генарала и комсостава противоборствующих сторон.

ПРОСИМ: обсуждать, выражать свое мнение и т.д. всех желающих приехать поиграть.
ГОЛОСА будут учитываться ТОЛЬКО командиров команд, прошу командиров обсудить данный вопрос внутрикомандно и запостить СЮДА.
ГОЛОС каждой команды будет учтен и подытожен.
В связи с ограниченным временем СРОК ГОЛОСОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕН:
1 неделя, т.е. до 7 СЕНТЯБРЯ. ПРОШУ НЕ ЗАТЯГИВАТЬ.
Результат будет сразу же оглашен.

[mozai]

Может, мне одному такое в голову взбрело...
Нельзя ли, увеличив стоимость участия, привлечь технику, чтобы ВЫРЫТЬ ОКОПЫ В ОДНУ ЛИНИЮ?
Это было бы и антуражней и позиции можно было бы оборудовать за меньшее время и более грамотно.
У нас ведь «ОКОПНАЯ» война, а не «ВОЙНА ОТДЕЛЬНЫХ ОГНЕВЫХ ТОЧЕК».
Трактору пару раз ковшом махнуть, а уж облагоустраивать окопы будут сами в них сидящие.

[Политрук]

ДУСт

Против участия техники.


Трактор нах. "Лопата лучший друг солдата". Ямы уже есть. Можно чуть расширить. Прокопать дальше. В конце концов страйк имитация войны.
Хотя если кто-то привлечёт трактор, то это их личное дело.
(Личное мнение. Я не хочу оплачивать чью то лень.)

Танк. Против. Ему там не место.
Ну проедет он пару раз возле леса. Что с него толку?
Такую вещь нужно вводить заблаговременно. Обговорить условия подрыва техники.
Может быть на следующий год? Но решить и предупредить нужно заранее. Мы же должны подготовиться. Думаю что не стоит вводить наспех.

[mozai]

ДУСт

Против участия техники.


Трактор нах. "Лопата лучший друг солдата". Ямы уже есть. Можно чуть расширить. Прокопать дальше. В конце концов страйк имитация войны.
Хотя если кто-то привлечёт трактор, то это их личное дело.
(Личное мнение. Я не хочу оплачивать чью то лень.)

Я бы не хотел с тобой спорить, тем более видев, и не раз, ЧТО вы умеете посредством лопаты и такой-то матери сделать.
Трактор – да, неантуражно, но на войне ведь тоже бывают землекопательные машины. Мы даже на военке что-то про «окопо-копалки» проходили…

А зная ваше искусство фортификации и возведения неприступных и БЛАГОУСТРОЕННЫХ огневых точек – с удовольствием бы поучаствовал в отрытии нового или благоустройстве старого командного пункта.

[---_Buran]

Насколько помню полигон -- кататься на танке вроде негде. Лес, болото, карьер.

[Лукаш]

Честно говоря, я против...
После того, как, грубо говоря, 30 человек покатаются на какой-нить фиговине, а 100 не покатаются, на нас обязательно будут жаловаться в плане "Мало того, что не было вина, устриц и шлюх, дык ышшо я денег давал, а на танке даже не сфотографировался..."
Может сделать хитрее?..
Отельная статья расходов, ка на "Дне Архангела"...
Кто платит - тот и катается...
Взнос на катание возрастёт, но не будет сильно обиженных...
Вернее, будет поменьше чуток...

[mozai]

А что вс вцепились именно в слово ТАНК?
Что, из военной техники именно танк обещали?
По моему, написано было: военная техника, а не БРОНЕтехника.
Это даже и понтонный мостоукладчик может быть....
(кста, весьма полезная машина - "по-быстрому" на "ту" строну перебежать во время штурма можно будет )

Наша команда тоже против Танков, БТР, БМП и самоходных гаубиц.
Хотя, я считаю, что если органично вплести в канву, то можно использовать какой-нить уаз/урал/зил.
Но есть ли в этом такая необходимость?

Ведь прикол-то полигона в:
а) болоте
б) лесу
в) карьере

[Геннадий]

Эх, не хотелось выдавать кой-какие планы, но надо ж чтоб было понятно!
Планировалось предварительно:
1. УАЗики
2. ГАЗ-66
3. Вертушка (наш Полтавский аэрокоптер).
4. БТР (возможно.....)
Дороги есть и слева и справи от карьера, кроме того в нашем распоряжении весь полигон и прилегающий лес.
УАЗы планировалось использовать для диверсионных груп и поиска грузов, а с помощью коптера энти грузы забрасывать. Дороги (проезды) минировать-разминировать и т.д. Идей много.
Но, повторюсь - как решите, так и будет.

[mozai]

Ого!
Ну, раз СТОЛЬКО вкусненького запланировали..... :P
Осталось подогнать технику под сюжет, а не сюжет под технику, как это обычно делается.
Даешь эскадрилию вертокрылых!

Дороги (проезды) минировать-разминировать и т.д.

Геннадий а может хватит

[SomberGrin [Дикі гуси]]

Планировалось предварительно:
1. УАЗики
2. ГАЗ-66
3. Вертушка (наш Полтавский аэрокоптер).
4. БТР (возможно.....)

Всеми руками за наличие техники! По личному опыту, ее наличие придает большее разнообразие боевым событиям и просто уйму положительных впечатлений.
Заранее подготовить траншеи да укрепления при помощи техники - тоже отличная идея. Правда, и самому захочется на игре "покопаться в земле".

P.S. Использование вертолета на украинской игре - вообще эксклюзив.

[Геннадий]

[quote=battle_cat]

Дороги (проезды) минировать-разминировать и т.д.

Геннадий а может хватит [/quote:1g9du37c]
Вова, харош флудить.
Гри по делу.

[SomberGrin [Дикі гуси]]

Честно говоря, я против...
После того, как, грубо говоря, 30 человек покатаются на какой-нить фиговине, а 100 не покатаются, на нас обязательно будут жаловаться в плане "Мало того, что не было вина, устриц и шлюх, дык ышшо я денег давал, а на танке даже не сфотографировался..."

Возможно... Но, надеюсь, таких жалоб после этой игры не будет. Ведь, главная прелесть не в факте "а я на БТР прокатился", а в самом присутствии военной техники на игре и, соответственно, большей играбильности, зрелищности и антураже.

[---_Buran]

Вертушка?
ДУУУУУСт!!! Срочна делайте ПЗРК "Иглу"!!!

[Политрук]

Всё равно против. ИМХО не та игра.

[TAHK[FR]]

А чё это все тут против ТАНК'ов
Злые вы, уйду я от вас...(с)


Dead_MoZai дело говорит, окопная война - война с ветвью окопов, иначе сам смысл её теряется раздельными точками.
Копать траншеи - руки отломаются(не надо возмущаться, что мол я, что мол да мы все рембЫ), всё таки кубометров песка под такую идею накидать прийдётся немало

[gri]

Гри по делу.

А я чо? А я ничо!

ЗЫ Хотя лично против всякой техники ездиющей и капающей а сплошную линию окопов дык энто наверное с противотанковыми рвами народ путает.

[KoT#40]

Я тоже против техники 8)
Зачем нам техника для переброски людей, мы ж не на сотни киломметров ходим. А 5-10... км вполне возможно пройти и пехом, тем более, там такие живописные болотца, что грех по ним не прогуляться

[Комикадзе]

Вертолёт энто конечно круто да вот только если есть средсдва его поражения. Да вот кто разрешит его сбивать? У меня была идея для поддержки с воздуха использовать радиоуправляемые модели самолётов и вертолётов, так ведь собьют гады . В общем я против техники которая используется только для антуража, если танк или БТР то он должен стрелять а не жопы возить по полигону.

[Polarbear]

Не, ну народ! Отказать!
Если будет тот же полигон, там ей негде ездить! Да и летать... А главное - где техника - теоретически возрастает травматизм... Кто-нибудь всегда может найтись, кто упадет на ходу с брони или ляжет под колеса... прецендент у нас в Киеве был, кто помнит...