А яка максимальна відстань ефективного вогню? На якій відстані зазвичай ведеться бій на відкритій місцевості. Зрозуміло, що в населених пунктах процес бою наближений до реального. Але чи не зникає це відчуття в лісі?
А яка максимальна відстань ефективного вогню? На якій відстані зазвичай ведеться бій на відкритій місцевості. Зрозуміло, що в населених пунктах процес бою наближений до реального. Але чи не зникає це відчуття в лісі?
Из своего АУГа с пружиной 90 стараюсь дальше 30 метров не стрелять.
Шары - не пуля, на больших растояниях можно увернуться.
А в лесу бой идет на еще более близких дистанциях, ибо из-за листвы и кустов, видно не так уж и далеко.
Ну например АК-47 от МаруЯ (пружина - 100, ствол 6.04) - метров 40-45 (если нет ветра), а дальше навесом А вообще смотря какими шарами... 0.20 дальше, но кучность меньше... 0.25 дальность незначительно меньше, а кучность лучше (непропорционально). А в лесу - главное достать противника сквозь кусты/деревьяСообщение от Reanimatia
В мире, в котором существуют "R136a1" и "VY Большого Пса", мы навсегда останемся микробами.
У меня также вопрос (стоит 120-я пружина) :
Имеет ли 0,2 шар максимальную дистанцию полета без отклонений?
Увеличиться ли у меня мах дистанция полета если я буду использовать 0,25 со 120-кой? (сори, нет у меня под рукой 0,25 шаров для тестов, у нас все пользуют 0,2).
https://tacticalgear.ua
0.25 - меньше дальность, больше кучность. (с увеличением веса умеьшается дальность при одинаковой энергии выброса, зато меньше подверженость боковым и встречным/продольным завихрениям)Сообщение от Byrzyi
В мире, в котором существуют "R136a1" и "VY Большого Пса", мы навсегда останемся микробами.
Хорошо, значит то, что у меня 120-ка добавляет мне только стабильности от воздействия погодных условий, а дальность остаеться прежней? (сейчас начнеться о сопротивлении... по теории... а как на практике?). Всетаки дульная енергия на 30% сильнее относительно стандартной 90-тки с 90-то м/с?
У меня м4а1 (са м15а4), 363 мм длина стволика, а если б была у меня полноценная М16, стволик 510мм, дальность я бы увеличил по сравнению со своими 363мм?
На практике видно, что моя М-ка по дальности одинакова с МП5 (стандартная комплектация, Маруй, 90-тка, стволик - 210мм). В тестах читал, что разброс состовляет около 18 см (как будто на мах дистанции), у меня же более... (разброс)
Правка, добавлено о разбросе:
шары 0,2, разброс около 1-го метра
https://tacticalgear.ua
Почему "...а дальность остаеться прежней? " ? Должна быть больше. Ну а стабильность - само собой, да и больнее . А про удлинение ствола (внутреннего) так не то чтобы на дистанцию сильно влияет, больше на кучность. Хотя с другой стороны трудно что-либо предсказывать в АЕГах, лучше поставить и потэстить... это всё же не "огнестрел"Сообщение от Byrzyi
В мире, в котором существуют "R136a1" и "VY Большого Пса", мы навсегда останемся микробами.
Если на 120-м тюнинге одинаковая дальность с базой - проверь сборку, замерь скорость шара.Сообщение от Byrzyi
Вопрос на засыпку: у тебя М4А1 Маруи или СА М15? Т.к. последние модели СА М15 это вообще "страна непуганных оленеводов"
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
CA M15A4 carabineСообщение от TAHK[FR
https://tacticalgear.ua
Аааа, ну тогда всё понятно.
Чтобы эти привода хорошо работали надо сделать одну вещь - заменить полностью гербокс, т.к. в последнее время СА гонит ооочень большой процент брака своей продукции. Видимо их взяла эйфория своей популярности.
А старый надёжный маруй работает как всегда стабильно.
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
Последнее сообщение 3-х годичной давности, а как сейчас с максимальной дальностью? Каков страйкбольный рекорд дальности поражения?
Я год назад наблюдал поражение с 75,5 м. Я специально мерял, потому, что на глаз мне показалось все 100 м!
ПРОШУ не уподобляться рыбакам, и давать только проверенные данные.
P.S. стрельба велась из газовой снайперки (не помню модель, по словам владельца 170-180 м/с), цель стояла в полный рост и поражена была только с третьего выстрела.
На "Фронтире" пристреливал М700 Танаку.....
Мишень --- маленькая баночка от бёрна; С 70-ти метров каждое пятое попадание (примерно). Шары были 0.36, но всё равно ветер издевался как мог
Хочу попробовать 0.43, но не могу нигде достать.
У меня М4А1 от A.I.M. в базе скорость была 104м/с, пользовал шары 0.2 так как с ними дальность была выше чем с 0.25-ми. Недавно установил 110-ю пружину, скорость поднялась до 120м/с. После этого провёл эксперемент какие шары дальше летят, взял шары 0.2 и 0.25, разницы по дальности не заметил (более лёгкие шары имеют меньшую инерцию и их скорость снижается бысрее), зато кучность у шаров 0.25 значительно выше, атакже значительно выше кустопробиваемость единственный плюс 0.2-х шаров в этом случае это большее их количество в пакете на 1500шт, но при большем их расходе для поражения цели этот плюс теряется.
Дальность прямого выстрела сейчас у винтовки примерно 50-55 метров, рулеткой не мерял 8)
Мы делаем выбор только один раз. Мы выбираем быть воином или быть обычным человеком. Другого выбора просто не существует. (Карлос Кастанеда)
Ну во первых труп это уже :P Старый баянСообщение от Сергій
Ну а во вторых с 0,25 дистанция действительно более чем с 0,2
0,2 сносит уже метрах на 40-50 при приблизительных 120м/с на выходе, причем сносит их в самые разные стороны, дело не в хоп-апе, а в весе. Направление "сноса" зависит от рассположения пузырьков в шарах
При базе 90-100м/с 0,25 не так далеко заходят
https://tacticalgear.ua
не верю.Сообщение от Romeo-bk
1.Какой газ?
2.шарик обзавёлся нарезами?
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие