У меня было два *штурмана* (один 30* другой 45* - эт диаметр стекла * в мм)
оба эксплуатаировались более 2х лет...

Счас на М4А1 CQB - стоит гардеровская реплика...
Особой разницы между ней и 30м штурманом таки не заметил.. У всех трех, 7ми кратная градация насыщенности точки...
Все без увеличения...
Самым *удобным* по видимой заоне при вскидке был 45мм й...

Брал у товарища рамочный за 600 грин...
(реальный колиматор от боевой системы )
Круто...
Меняется не только насыщеность но и форма и цвет поинтера...
Но при наших делах - особой нужды - кроме как полной аутентичности.. в нем не увидел...

Вот и весь сказ...
Штурман брал из соображения на время а использовал 2 года (без защиты оных от попадания шаров, срок был бы кууда меньше )...
(на м4а1 карабин 45мм на г36 30мм - у меня несколько приводов и я сложившийся любитель колиматороф...)
Посему учитывая что между дешовыми (до 1500р) колиматорами разница мала... Тут скорее предпочтение (на мой взгляд) стоит отдать анатуражным репликам оных от Гардера и КингАрмс...
Мдя ...

П.С.
Не знаю что там в магазинах называють защитой для стекол колиматора.. но две такие хреновины в виде карбонатных* стекол - были поколоты из базового привода при испытанияхъ...
Сработала как надо только антибликовая сетка (но погнулась...) (но сработала)
Мдя для своих колиматоров сам делал *защиту* из старых очков...
Мдя.. Гдет на форуме желтом была его фотка в теме про г36ю.. найду слинкую.. счас мдя спать.. завта в 7 утра уже на полигон...