Глагол повелительного наклонения: хулИ - используйте на здоровье, но только как "повелительное наклонение этого глагола во 2м лице единственного числа"© - НЕ МАТ
К нецензурным относится слово "хУ*и" - МАТ (от слова *Уй, по фонетической и смысловой близости этих слов)
И еще раз для "нерабочего класса" или проще "унылого гуманитария" - достоверных фактов я не увидел, унылая копипаста с такого же "достоверного" источника как "История Украины для 9 классов". С "рабочим классом" подвязывай, не то, чтобы это сильно как-то меня напрягало, мне насрать на твое мнение в этом аспекте диалога, но это переход на личности в явном виде, поэтому не хотелось бы из-за милой флудо-беседы оказаться виноватым в чьем-то бане.
Эвфемизмы - это простейшая форма матозаменителя с целью передать ту же гамму эмоций в речи, но не вызывая ярко выраженного баттхерка окрушающих из-за нецензурного содержимого речи.
На счет слива, вопрос спорный, т.к. вы, сударь, крайне выборочно комментируете предоставляемую вам информацию. Что же вы скажете на счет приведенного списка правил форума?
***
По мере спора еще раз отметил, что это бесполезно, т.к. субъект ведет сугубо однонаправленную политику, которая не принимает других аргументов кроме своих собственных, при этом даже не проведя простейшего анализа оных. Я считаю, что любой факт должен быть подвержен сомнению, т.к. все зависит от субъективной точки зрения автора источника информации, в которой был изложен факт.
В виду опыта общения других индивидов с субъектом КоТТ в других ветках, могу прийти к выводу, что дальнейший спор не имеет смысла, т.к. субъект принял модель поведения, свойственную религиозным фанатикам, а следственно, разумному и логическому ходу диалога в дальнейшем не суждено быть. За сим откланяюсь от бесполезной траты времени и буду занимать полезными делами "рабочего класса".
Конечное мнение продублирую еще раз:
хулИ - только как повелительное наклонение глагола "хулить" (порицать) во 2м лице единственного числа - НЕ МАТ
хУ*и - МАТ