Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
Спасибо за совет.
Если нормальные очки, через них всё видно.
Для тех, у кого плохое зрение существуют очки со специальной вставкой, в которую диоптрийные линзы можно вставить.
Например, Guarder C2 или С3.
http://detergo.ru/product/3m-komfort...nymi-linzami-/
кто-нибудь пробовал?
Ты сам как думаешь?
Взято с сайта:
"Область применения: Лабораторные исследования, техническое обслуживание и ремонт"
Значит для ремонта и чистки привода точно подойдут.
Ты пробовал? Там еще написано защита от металлической стружки... Сейчас пользуюсь тоже 3 мовскими очками, дык они не уступают многим таХтическим.
"Ты пробовал? "
Ты что!? Здоровье дороже !!!!!
Значит с озоном за 8 грн здоровье не колышит? Просто был доступ к продукции 3М и перепробовал несколько вариантов очков. Остановился на таких http://consafety.prom.ua/p700306-och...tnye-2742.html - очень удобные и практически не потеют. Поэтому и думаю, что маска может быть не хуже...
"Считаем по формуле кинетическую энергию для шарика весом 0,86 гр, скоростью 45 м/с - 0,87 Дж, а в то же время энергия для шарика массой 0,25 г. со скорость 160 м/с - 3,2 Дж (для 0,25 г - 2,56 Дж, для 0,2 г и скорости 120 м/с - 1,44 Дж). Выше, чем выдерживают очки, однако в многих Интернет-магазинах данные очки позиционируются как защитные для страйкбола." (с)
http://www.ukrndnc.org.ua/index.php?...&task=tr&tr=10 "ДСТУ EN 166-2001"
http://ukrprofzahyst.com.ua/uk/selection/eyewearи розшифровка індекса
Старий як світ спосіб - обстріляти із найбільшого наявного тюна
Ту sts112
"Значит с озоном за 8 грн здоровье не колышит?"
Не понял твоей фразы.
Я использую разные модели ЕСС
Огорчу Вас: Вы не открыли Америку, ибо 3М давно использовались в страйке.
Не лучший выбор, скажу прямо. Крепление дужек хлипоковато. Лучше смотреть с торону 28-ой серии или "Максим". Но и тут есть альтернатива: UNIVET, которые значительно превосходят по устойчивости к повреждениям.
Эта тема обсуждалась уже сотни раз. Посмотрите по форуму.
Не хуже чего? Очков? Не факт, даже дорогие 3М-овские маски не совсем удобны к условиям страйка. Не забываем, они рассчитаны на работу, а не на беготню в амуниции с приводом.
Что касается "практически не потеют."(с) - "Не верю!"(с)
Нет очков, которые не подвержены эффекту запотевания, кроме как с встроенным вентилятором.
Народ, насколько сетка подойдет для страйка. Я очечи присмотрел с сеточкой, но и ролик посмотрел о том, как осколки шариков сквозь эту сетку в глазюки попадают. Че выбрать?
Ну и как после этого могут оставаться вопросы, сетка или очки. Есть желание выковыривать осколки из глаз - пробуй сетку.
На днях посещал две независимые офтальмологические клиники для полного обследования глаз. Насмотрелся там на пациентов и с болезнями и с механическими повреждениями. У меня и раньше не было желания сэкономить на глазах. После визитов тем более.
Да и при правильном уходе можно избавиться от запотевания или сильно снизить его. В этом сезоне начал обрабатывать очки, не потели ни разу. А в прошлом сезоне потели.
Блин, б/у ESS Ice или Naro можно купить за 100-150 грн, новые от 200. После гвардера, СА и т.п. небо и земля. К тому же к ним есть диоптрийная вставка, легкая и удобная
Спасибо огромное за совет!Будем подбирать!
Не конкретно Вам. Просто исходя из данной темыю
---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение создано в 20:42 ----------
Я не огорчен
Претензий к дужкам не имею! Поломаются - выкину, дома еще есть разные) Просто в этих удобнее всего.
Да действительно они потеют...но! только когда снимаю. Протер и снова в бой) Антифогом не обрабатывал. Может из-за того что нос закрыт только маской-сеткой...хз
Извиняюсь за флуд...
Я рад за тебя Александр79.
Обьсни зачем ты сегодня написал 9 сообщений.
Будешь скоро торговать? Чем то еще , кроме "могу помочь с текстилом". Или просто для авторитета?
http://airsoft.ua/search.php?searchid=9812239