а сколько у коптеров дальность? Интересно, но я далек от темы
а сколько у коптеров дальность? Интересно, но я далек от темы
Semper Fi
Дальность-то определяется передатчиками-приёмниками. То есть так же, как и у других леталок. Но разница в пилотировании. На самолёте охватить весь полигон можно довольно быстро, но бегло. Коптер же может зависнуть где угодно, чтобы получше рассмотреть ситуацию. Но облететь весь полигон так же быстро, как на планере, не выйдет.
При современно элементной базе за вменяемые деньги, дальность выходит на второй план.
Вот примеры дальних полетов на коптерах
Ну а это уже про уровень
В большинстве случаев достаточно дальности до 1,5 км, а это не так уж дорого
Пожалуй уже сейчас стоит задуматься о помехопостановщиках...
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Есть глупый, но не менее актуальный вопрос - кто первый собьет такую штуку и из чего?
А никто не собъёт если ниже 30 метров до стрелка не опустится. Стрелять прийдётся вверх -- эффект хопапа будет только мешать прицельной стрельбе. Стрелять прийдётся по малогабаритной, движущейся цели на фоне неба -- сложно оценить дистанцию и упреждение.
Чтобы сбить из АЕГа, нужен мощный тюнинг, хопап в ноль и самые тяжёлые шары.
Так что помехопостановщик будет в самый раз
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
И поражение и глушилки и другие нюансы оговариваются в правилах перед игрой. Не хочешь, чтоб по модельке стреляли - договариваешься с оргами о внесении в правила пунктика, если игра не твоя.
Если у меня всё таки дойдут руки до леталок, которые будут использованы в игре, а не как оператор, то я не буду запрещать их сбивать. Напротив, подумаю о системе повреждений для аппарата, как делается для всей техники, применяемой в игре.
Стоит обязательно предупреждать об опасности и травматичности. К летающему аппарату ближе 5 метров не подходить, руками не мацать и .т.п.
Чтобы работать с помехопостановщиком нужно быть по меньшей мере в в теме - знать управляющие частоты, а если по доброму то частоты передачи сигнала.
Глушить всех и вся дело не благодарное и часто бесполезное.
Рано и ли поздно но такие игрушки на играх появятся и тем кто их будет использовать на быть готовыми к тому же что игрокам с не защищенной оптикой, то есть к потере данного гаджета, причем не только БПЛА, но и коммуникатора, планшета или ноутбука пострадавшего от случайного или не очень взрыва, очереди или т.д.
Как по мне реальная дальность применения БПЛА в страйкболе метров 500, максимум километр, на больших дистанциях для них просто нет целей( исключения игры на действительно больших полигонах). Сомнительно также чтобы летали выше 20 метров( пока в них не начнут стрелять смысла в этом особого не будет).
Система повреждений это конечно интересно, но привычные варианты здесь не сработают( вешать на него шарики и т.п. никто не станет - будут мешать, да и оператор не заметит их поражения), в идеале нужна засветка какого-то маркера, но это уже лазертаг, а не страйкбол.
Последний раз редактировалось lv0456; 04.08.2013 в 12:59.
Зачем шарики? Зачем следить? Всё это сделает электроника. Реализовать можно насколько фантазии хватит. Например, датчики. Контроллер считает 30 попаданий по аппарату после чего он считается поражённым, садится или улетает для ремонта - не важно.
Глушить радиосигнал на большинстве наших игр запрещено.
Пока вся эта кухня не стала настолько массовой как те же гренатометы, нет смысла думать над поражением. Так же пока аппарат не представляет прямой угрозы (не стреляет) уничтожать его тоже не особо нужно (спорно).
Сбить его на высоте 30-40 метров можно, но очень проблематично. Однако вполне реально повредить что-то из доп электроники (ту же камеру). Еще учитывайте что "система учета поражения" это дополнительная масса, а это не линейное уменьшение времени в воздухе.
Да и в целом полностью согласен с Торнадо, что БЛА должен быть вписан в сценарий ... например кто контролирует аэропорт на того и работает дрон.
Смотрим
проскакивало что аппарат на видео-фейк. т.е. что-то он нести может, но не так долго и не так точно. а шумность распугает противника раньше, чем сам аппарат выйдет на удобный курс. и это электро. а ДВС- тем более разве для патрулирования на большой высоте. и то лучше под шум наземного транспорта.
жлоби вчили доньок не давати інженерам та туристам, бо то невдахи . тепер прозріли що батьківщині бракує і снаряги, і спеців? митцями спробуйте.-вони гламурніші.
FPS снимает свои ролики ради фана. О каким-либо применении в реале речи не идёт. Не только коптер, но и остальные.
Фейк (см на тени)... пока нет достаточно емкого источника энергии чтобы многороторы могли носить "много и долго". Сейчас уже есть аппараты которые подымают 30-50кг но 5-6 минут. Да и точность можно достичь только за счет хорошего поворотного подвеса, который будет весить оч много ... а еще само оружие + боеприпасы ... да и отдача ...
Так что пока носят только камеры.
Лучше уж так
Камера размером с ГоПрошку и стоит около 5-6к$
Последний раз редактировалось TRAHOMOTO; 12.08.2013 в 09:40.
Да что ж такое) тема не заводится)
Вот еще недавний полет Цеппелина (это пилот) ... правда ветер был жуткий ... видно как аппарат "летит боком"
Тема Ап!
Проект страйкбольного вертолета-беспилотника движется. Провели полетные тесты
И еще несколько видев смотрите на моем канале. Помимо тренировки полетов по камере еще провели тесты "сможет ли не подготовленный человек летать на БЛА?" - может! В описании видео есть ссылки еще на пару видев, где мои друзья сокомандники далекие от моделизма пробуют себя в роли пилота.
Если кто захочет повторить поделюсь всем что есть
Последний раз редактировалось TRAHOMOTO; 31.12.2013 в 12:27.
поностальгировал
мы в армии этого орла кормить бегали там в конце аллеи моя ВЧ стоит, присматривался, вдруг в кадр попадёт.
а по теме
вроде пока не помню, чтобы кто то моделировал ВВС разных стран, теперь появится шанс.
не стрельбы из привода нужно будет бояться вашим БЛА, а вот этих товарисЧей
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
Угу! Мы уже прикалываемся что на игры будем ездить без приводов и на построении стоять в летном комбезе с гермаком подмышкой