Да, это все понятно и абсолютно правильно если нужно подобным образом точно рассчитать все переменные пневмобаллистической части, что, имхо, вряд ли удастся из-за упомянутых вами множества факторов.
Например, более короткая пружина может просто рано остановиться из-за сопротивления сжатого воздуха в цилиндре, тут уже все факторы входят в игру - и масса поршня, и трение и т.д.
Пока продолжаю считать что потенциальная энергия сжатой пружины является тем показателем, который дает старт всему процессу и позволит абстрагироваться от остальных переменных пневмобаллистической части.
П.С.: Буран говорил о разной скорости распрямления, что, теоретически, имеет большое значение (например лучники хорошо знают что луки с одним и тем же натяжением дают совсем разную начальную скорость вылета стрелы), а ваша формула это вроде бы не учитывает. Может попробуем развить эту тему? Как это измерить? Насколько разный результат могут давать пружины? Можно ли этим принебречь?
Отредактировано:
Погуглил немного тему, таки влияет скорость, один чувак тестил пружины спринговой винтовкой и некоторые пружины с более легким взведением давали большую скорость чем некоторые с очень трудным взведением. Измерить не так то просто, но встречал на ганс ру предложение соорудить метательное приспособление и замерять скорость снарада выпущенного исключительно одной пружиной. Приспособление это можно сделать так, чтобы диапазон работы пружины был такой же как в приводе, стрелять можно тем же страйкбольным шаром в хрон. Также в этой приспособе будет удобно измерять силу взведенной пружины (может по свободке сделаю приспособину, а то интересно уже стало).
В любом случае сила сжатой пружины это отправной показатель, а что вы из него сможете выжать - это уже вопрос мастерства, в том числе и по выбору наиболее быстро распрямляющейся пружины.
Ответить с цитированием