Частично повторюсь, частично скажу чет новое.
1. не у всех есть механы или возможность их купить.
2. большинство тех пулеметчиков, с которыми пересекался, воспринимают попадение шара, как ... да никак.
3. всем известный маклаудизм. Маклаудов надо наказывать и учить, что с помощью механ - не реально.
4. все зависит от типа игры. Чего мы ждем, как правило, от игр? Драйва, хорошего сценария, взаемодействия сторон, а главное - удовольствия. Если (как сказал Бакс) против меня с 30 шарами будет пулеметчик с 2000+... Тут ключевую роль отыгрывать будет дальность + позиция. Но даже, если у нас выиграшная позиция - смотри п2. По этому если все на механах - все на механах. Против пулеметчика уместный в основном снайпер. И то, смотри п2.
5. необходимо учитывать и "салаг". Это же юные Рембы, Шварцы и Стетхемы.

По этому, применение механ будет уместно только, когда имеет место хотябы одно из: у всех механы; общее ограничение по количеству шаров на команду; возможность поднимать шары у убитых; сценарий игры расчитан именно на тактику, а не на задавить живой силой.

Так что механа, бункер или бубен - дело вкуса.