27-28 июня. Сталкер, наследие ушедших

[Murenich]

Кто может ограничить вольного сталкера в выборе одежды, амуниции и прочего снаряжения? У нас нынче всё общедоступно, хоть в парадной форме адмирала ВМФ с золотым кортиком можно в зону лезть. Поэтому любые ограничение по камуфляжу и прочие для вольных сталкеров считаю моветоном и искажением реальности.

Чем простите поломает? Разве что тем, что военные не будут носить с собой ведро шаров, зная, что при их убийстве они не снабдят сталкеров до самой старости? Это логично.
Представь, что это не игра, а реальный мир) И вот как раз принятая система с бумажками ломает его и извращает.

Вопрос 1:
Разумеется, ограничить никто не может, но мы же хотим играть в ролевую игру, оформленную в лучших традициях, с годным антуражем и прочим. Мы хотим чтобы сталкеры были похожи на сталкеров, чтобы монолит с вояками не путали, а долг можно было отличить от свободы. Естественно, фото-допуски, это уже хардкор, но хоть какие-то традиции соблюдать нужно.

Вопрос 2:
Один упакованный военный, а он будет упакован по самое немогу, т.к. с базы уходит не на две минуты, снадбит боеприпасами небольшую армию сталкеров) А кроме того, есть ещё несколько аргументов, не в пользу этого решения:
1. За несколько стычек ты отдашь удачливым противникам полпачки шаров;
2. Выщелкивать шары из магазинов далеко не на всех приводах удобно, на моем валу от LCT это целый шаманский ритуал;
3. Организаторские квестовые шары сразу же обесценятся, и лучшим квестом игры будет "поймай вояку";


А вообще, очень многое зависит от того, на что мы и организаторы больше хотим ориентироваться, на реальный мир или игру. В игре ты не сможешь (условно) снять с противника с ПКМ-ом пару тысяч патронов только потому, что у него полная лента, там соблюдается хоть какой-нибудь, но баланс.

[Imerek]

Вопрос 1:
Разумеется, ограничить никто не может, но мы же хотим играть в ролевую игру, оформленную в лучших традициях, с годным антуражем и прочим. Мы хотим чтобы сталкеры были похожи на сталкеров, чтобы монолит с вояками не путали, а долг можно было отличить от свободы. Естественно, фото-допуски, это уже хардкор, но хоть какие-то традиции соблюдать нужно.

Вопрос 2:
Один упакованный военный, а он будет упакован по самое немогу, т.к. с базы уходит не на две минуты, снадбит боеприпасами небольшую армию сталкеров) А кроме того, есть ещё несколько аргументов, не в пользу этого решения:
1. За несколько стычек ты отдашь удачливым противникам полпачки шаров;
2. Выщелкивать шары из магазинов далеко не на всех приводах удобно, на моем валу от LCT это целый шаманский ритуал;
3. Организаторские квестовые шары сразу же обесценятся, и лучшим квестом игры будет "поймай вояку";


А вообще, очень многое зависит от того, на что мы и организаторы больше хотим ориентироваться, на реальный мир или игру. В игре ты не сможешь (условно) снять с противника с ПКМ-ом пару тысяч патронов только потому, что у него полная лента, там соблюдается хоть какой-нибудь, но баланс.

А как должен выглядеть сталкер в наши дни? В дедушкином костюме химзащиты ходить?) Или на входе в зону детектор стоит - "у тебя шнурки не того цвета - вход запрещен"?)))
Военные, монолит и прочие ОРГАНИЗОВАННЫЕ формирования имеют свою принятую форму) Поэтому их обычно никто и не путает) Монолит вот отлично отличался от всех. Но это ИХ выбор - быть не похожими. Выживание в Зоне сталкера - это его личное дело и в этом хороши любые методы - и маскировка и мимикрия и специальное снаряжение или его отсутствие.
По второму вопросу ты наверное не до конца дочитал предложенный мной путь решения. Поста №97, раздел "Путь решения".

[Bern]

Может, это и прозвучит грубовато, заранее извиняюсь, но от фраз в стиле "есть современная снаряга, почему вольный не может использовать" веет ужасной ленью и отмазками. Ведь если мы будем следовать этому принципу, вояки будут одеваться так, как они одеваются на обычный страйк, бандосы будут одеваться, как вольные, потому что удобно (вольные не опознают и люлей не навешают), монолит будет одет в разнобой, потому что Монолиту пофиг, во что одеты его охранники, главное, пусть охраняют. Отыгрыша тоже вводить не надо, 2015й год на дворе, бандосы давно отучились говорить на фене и прочее и прочее. Возникает лишь один вопрос: а где тут Сталкер? В описании в группе? В штучках, похожих на артефакты, которые можно найти рядом с местами, на которых вот эта смешная коробочка, выданная оргами, начинает пикать? Мастера стараются, чтобы обеспечить хотя бы какое-то подобие атмосферы на полигоне, а люди продолжают приезжать на страйкбол, а не на страйкбольную ролевку, даже не задумываясь о том, что Сталкер - он в первую очередь в голове.

[Trctr]

Может, это и прозвучит грубовато, заранее извиняюсь, но от фраз в стиле "есть современная снаряга, почему вольный не может использовать" веет ужасной ленью и отмазками. Ведь если мы будем следовать этому принципу, вояки будут одеваться так, как они одеваются на обычный страйк, бандосы будут одеваться, как вольные, потому что удобно (вольные не опознают и люлей не навешают), монолит будет одет в разнобой, потому что Монолиту пофиг, во что одеты его охранники, главное, пусть охраняют. Отыгрыша тоже вводить не надо, 2015й год на дворе, бандосы давно отучились говорить на фене и прочее и прочее. Возникает лишь один вопрос: а где тут Сталкер? В описании в группе? В штучках, похожих на артефакты, которые можно найти рядом с местами, на которых вот эта смешная коробочка, выданная оргами, начинает пикать? Мастера стараются, чтобы обеспечить хотя бы какое-то подобие атмосферы на полигоне, а люди продолжают приезжать на страйкбол, а не на страйкбольную ролевку, даже не задумываясь о том, что Сталкер - он в первую очередь в голове.

допустим я с этим согласен.... НО все понимают что "СТАЛКЕР" как таковой был только у Стругацких и назывался "Пикник на обочине" книга вышла в 1972 году, фильм Тарковского "СТАЛКЕР" был снят в 1979 году о каком Сталкере тогда идет речь у вас?
Если это игры то они по вселенной Сталкера, если у вас претензии к игре то она тоже по вселенной Сталкера, если вам нужна атмосфера того времени то нужно четко указывать дресс-код и год реконструкции. В данном случае Орги написали Русским по белому что на дворе год 2015 и указали четкую форму для некоторых подразделений, остальным воля вольная, хочешь в сером ходи в сером, хочешь в цифре так тому и быть, придирки я считаю не уместны.Все зависит от игроков.

Знаете как говорил И.В. Сталин критикуешь? предлагай! предлагаешь? делай! делаешь? отвечай!!!!

[Bern]

допустим я с этим согласен.... НО все понимают что "СТАЛКЕР" как таковой был только у Стругацких и назывался "Пикник на обочине" книга вышла в 1972 году, фильм Тарковского "СТАЛКЕР" был снят в 1979 году о каком Сталкере тогда идет речь у вас?
Если это игры то они по вселенной Сталкера, если у вас претензии к игре то она тоже по вселенной Сталкера, если вам нужна атмосфера того времени то нужно четко указывать дресс-код и год реконструкции. В данном случае Орги написали Русским по белому что на дворе год 2015 и указали четкую форму для некоторых подразделений, остальным воля вольная, хочешь в сером ходи в сером, хочешь в цифре так тому и быть, придирки я считаю не уместны.Все зависит от игроков.

Знаете как говорил И.В. Сталин критикуешь? предлагай! предлагаешь? делай! делаешь? отвечай!!!!

Полигонная игра завязана на компьютерную игру, её и должна имитировать, что очевидно.

>то нужно четко указывать дресс-код и год реконструкции
А покемоньте! Делайте просто похоже, никто не требует никакой реконструкции. Жестко реконить сталкера всегда успеем.

>В данном случае Орги написали Русским по белому что на дворе год 2015 и указали четкую форму для некоторых подразделений

В этом случае, мнение главорга сходно с вашим, он не видит потребности заставлять игроков собирать костюмы.

>Все зависит от игроков.

Игрок - вообще птица гордая, пока не пнешь - антураж собирать не станет.

>Знаете как говорил И.В. Сталин критикуешь? предлагай! предлагаешь? делай! делаешь? отвечай!!!!

Предложил, сделал, ответил.
Предлагал оргам до игры, продолжаю предлагать тут сейчас. Сделал, вместо основного привода взял дробовик, вместо удобной формы - полугражданку (серые джинсы и куртка м42 в оливе) , подсумки - исключительно для мелочи на пояс, кожаные боты вместо Бильвилей, старые занюханные наколенники, повесил ярко синий, мать его, респиратор, который отличненько выдавал меня в кустах. Считаю, что выглядел вполне прилично. Можно и больше, на игре были люди, которые, как я считаю, выглядели лучше меня. Сбор всей снаряги проходил за сутки до игры из шкафа. Почему так не может сделать кто-то другой, который на игре был со своей обычной страйкбольной выкладкой, я не понимаю.

[Trctr]

Честно говоря не понимаю чем она завязана... Вроде как определились что по вселенной сталкера. Это как Толкиен книга и сериал. Может быть похоже но полно не соответствий. Кто то может в цифре спит, есть и по городу ходит.Так что придираться тут не уместно. По сим считаю срач со своей стороны закончен.
П.С. очень понравился замес с монолитом и военными в бункере в 1 день всем спасибо за это. И квесты были очень классные =))

---------- Сообщение добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение создано в 23:16 ----------

По шарам решим вопрос скорее всего ограничив боезапас ДЛЯ ВСЕХ.
Либо в качестве альтернативного варианта выдадим военным такие же пакетики с шарами, которые они будут отдавать при смерти.

Лучше по моему чтоб забирать те что в магазине у него в стволе. Бункер так бункер. Ему же хуже. Пусть механы носит =)) И допустим не просто бумажки а еще чтоб какой-нибудь квест чтоб давала

[Imerek]

Полигонная игра завязана на компьютерную игру, её и должна имитировать, что очевидно.

А вот хрен там. Если для кого-то вселенная Сталкера ограничивается только компьютерной игрой - играйте на компьютере. Наверное кто-то плохо слушал на построении - у нас заявлен 2015 год и свободный игровой мир. В том числе свободный от предрассудков))

[Bern]

А вот хрен там. Если для кого-то вселенная Сталкера ограничивается только компьютерной игрой - играйте на компьютере. Наверное кто-то плохо слушал на построении - у нас заявлен 2015 год и свободный игровой мир. В том числе свободный от предрассудков))

2015 год там заявлен ровно по той же причине, по которой среднестатистический страйкболист не хочет собирать прикид на такую игру.