Ну в принципі можна просто вибрати підрозділ (напр. Хорватия : Военная полиция; Тайланд : Рейнджеры; Польша : WZS; Германия : GSG9), відповідно одягнутись/спорядитись (обов'язково!) і грати в свовє задоволення! Тільки боюсь на великий проектах вам навряд чи знайдеться місце т.я. не будуть представлені ваші контингенти.
А Барма молодець - таку колекцію зібрав і не полінився
Вже вирішив - ВВС Іспанії
http://www.ejercitodelaire.mde.es/st...02FF955T00.gif
http://io.ua/16116323
І Цешка присутня, і камуфляж не надто складний. А великі проекти - куди там, я ж тільки новачок
а лучше не страдать фигней.
Поиграть с чем есть, посмотреть надо ли оно вообще. Потом присмотреться к существующим командам (или собраться с другими внекомами в свою) и уже собирать снарягу под команду. Причем весьма желательно под конкретное подразделение, внимательно изучив его и раздобыв нормальное количество фото и видео материала (опять таки крайне желательно не со всяких учений).
испанский вудланд тяжеловато найтиСообщение от Курьер
І Цешка присутня, і камуфляж не надто складний. А великі проекти - куди там, я ж тільки новачок
трехколор же найти легче, но вот все остальное почти невозможно
так что проще просто бегать в чем попало и с цешкой и никого не моделировать, на большие игры не попадешь - ну и пофиг, наиграешься на локальных пострелюшках
Prosit!
Глянул в тему к испанцам - оказывается используется US Woodland, на милитаристе он есть. А вот с разгрузкой проблемы - написано "испанской фирмы Altus. В РФ производится практический полный аналог этой системы фирмой "Вымпел". Модель разгруза - СОМ-32 ПХТ.". Где его найти - чёрт его знает.
Последний раз редактировалось Курьер; 14.08.2013 в 20:03.
Точно,боец новичок а про моделирование ни слова от него толком.Для начала пусть пар выпустит а потом осмотрится и решит что ему надо.Не такая уж большая проблема на данный момент у него,на Ирак/Афган он то не собирается.
Моя цель - подобрать такую снарягу чтоб на игре не оборжали и покемоном не обозвали. А там посмотрим.
Просто не говорите что кого-то моделируете... не обозвут
Хм, как всё просто оказалось. А я-то тут себе голову ломаю второй день xD
Всем спасибо за советы и терпение.
Т.е. Вы хотите сказать, что при прочих равных условиях стволик от PDI длинной порядка 200мм покажет на дистанции 50м лучшую кучность, чем базовый (без явных изгибов и дефектов) длинной 650мм?
Или если мы возьмем к примеру 2 стволика производства фирмы ЭДЖИ. Оба диаметром 6.00мм с портированием, но один длинной 650мм, а другой 535мм. То при одинаковой начальной скорости и одинаковых шарах и резинках, между ними не будет разницы в кучности и точности на предельных расстояниях?
Til Valhall!
речь шла о г36с и г36к. разница в длине и качестве родных стволиков такова, что кучность и дальность будут почти идентичны. Все зависеть будет от того, насколько умело настроен сам привод.
даТ.е. Вы хотите сказать, что при прочих равных условиях стволик от PDI длинной порядка 200мм покажет на дистанции 50м лучшую кучность, чем базовый (без явных изгибов и дефектов) длинной 650мм?
Последний раз редактировалось Abbice; 15.08.2013 в 18:25.
Вот вы коллега такие интересные вопросы задаете.
Возьмите, та отстреляйте в тире на 30 м с тисков,
и порадуйте нас фотками мишенек.
пс. Не забудьте подогнать под стволики
рабочие обьемы циллиндров .
Памоыму речь шла про предельные расстояния, а не про 30 метров.
И тут я согласен что "длина решает"©
Ок, в тире можно отстрелять и на 50 м.
Есть целый раздел про стволики,
и ему очень не хватает
указанных исследований.
расходимся посоны нас нае...дурили в общем, японцы снова с ног на голову все поставили
Til Valhall!
Ответить с цитированием
