Для АЕГ оптимально и мне просто нравится не более 150-160. Это же не крупгокалиберная, она использовалась для ближнего боя 300 м в голову и 500-600 туловище( ну это в оригинале).Просто очень вид нравитс лия и такое оружие имеет место в реалиях, так почему отрицать. Даже ПСО пож него разработанной с другим креплением нежели на СВД.
Как по мне если быть справедливым такие привода имеют смысл быть. Мы же не отрицаем ВСС или СВД, может и их не было,а что все в реалиях это было и есть.Давайте запретим и другое снайперское оружие.
Видео не я выдумал , а историю писать под то как хочется- так уже коммунисты писали, теперь до сих пор никто правды не знает. Ведь АКС74-2м был .
Уважаемый посмотрите видео, короткий магазин ПСО оригинальное- там ничего нет ни слова о бубне, а в принципе вылет по ФСУ или Милитарист- там все указанно и обязательно одиночка- вот так будет справедливо, для людей моделирующих.
Не будет повального снайперства.
При допуске данного привода требовать соответствие оптики и внешнего сходства .
Все не бросятся покупать оптику это не дёшево.
Но только ПСО а не сделать и установить цельсиевскую оптику.
Хочеш значит делай и мучся с ПСО как было дело в реалиях.
Вот такой допуск был бы честным и справедливым.
Ответить с цитированием