Посмотрите для примера и понимания "войны" в Афгане на период от 2001 года фильм Каджаки http://kinogo.club/5769-kadzhaki-pra...riya-2014.html И как по мне, главное не количество талибов, а задания для ИСАФ.
Посмотрите для примера и понимания "войны" в Афгане на период от 2001 года фильм Каджаки http://kinogo.club/5769-kadzhaki-pra...riya-2014.html И как по мне, главное не количество талибов, а задания для ИСАФ.
Не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже.
По задачах проблем не буде. Із війною та операціямитаі бойовою діяльністю контингенту ІСАФ та деякою специфікою - знайомі і все більше ознайомлюємось звісно. Тут питання - по особливостях команд. Рейнджерам давати тіж задачі, що і норвежцям із поляками? Чи морпіхам США інші задачі від SEAL? Я про те, чи потрібна специфікації по підрозділам? Чи просто ровідка, штурми, охорона, засади - а командири ІСАФ вже самі розберуться кого на які задачі ставити?Сообщение от Coyot
Якось так. І дякую за фільм - переглянемо!
п.с. Хоча кількість ворожої сторони теж важлива. Чи не так? що 100 воювати проти 20, а що проти 60Інтерес інший і враження.
Если вы не можете предотвратить какое-либо событие - возглавьте его!
Количество сторон конечно важно, но не критично, так как в реале талибы некогда не будут штурмовать БП или ФОБ. По этому 100 на 20 вполне реальная картина происходящего, главное чтоб задачи у исаф не сводились к зачиске одного кишлака и удержанию точки на протяжению всей игры.п.с. Хоча кількість ворожої сторони теж важлива. Чи не так? що 100 воювати проти 20, а що проти 60
А что касается задач под моделяторв, то на это вообще не стоит обращать внимания, а то у нас почти все СИЛы или МАРСОКи, яму выкопать некому будет)))
Не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже.
Ответить с цитированием
