Опа текст потерли. . А сам писал "В общем как-то так. У кого какие мысли, прошу высказываться." Дэ логика? .
По теме:
Вот есть мнение что в играх с экономической составляющей на ГК можно возложить те же функции добычи и транспортировки ресурсов." Т.е. в экономической игре смерть ГК приведет к срыву задания или уменьшения дохода? Тогда почему его нельзя убить выиграть, и за это еще наказание при таком раскладе?. ГК работает на экономику врага - следовательно он такой же ресурс. И как определить на расстоянии когда "ГК по своему желанию могут использовать скрытые боевые ресурсы (ножи, пистолеты, гранаты, пояса шахидов)" - почему его нельзя завалить и потом досмотреть? Почему это наказуемо на вражеской территории?
P.S. Все таки термин ГК - не очень удачный. Может отдельно статус - Гражданский, отдельно - Комбатант. В зоне без стрельбы (игровые лагеря, аулы, поселки) норм статус гражданского и стрельба в этом месте запрещена или ограничена и наказывается, а вышел Граждаский со всеми в поле - статус комбатанта, т.е .человек в игре с соблюдением всех игровых правил и убившие его никак не наказывается т.к. не за что.