0,2 шаром на больших скоростях не мереют, законы другие, при закачке пружины 20 кг получены результаты в перерасчёте 250 м.с , менялась цилиндро-поршневая группа, и многое другое...
Понял, спасибо всем кто отписался!
Людей люди убивают, оружие лишь инструмент.
Приветствую. Хотел бы услышать ваше мнение насчет одной моей (возможно бредовой) идеи. Дело в том, что есть у меня СВД спринговая и как-то руки до нее в игровом плане не доходят вообще, так как хватает других всевозможных игрушек. За пару лет все раз ее на треню взял и один раз для съемок. В связи с этим возникла мысль сделать из нее, путем переделки цевья и ствола, некого мутанта, внешне схожего на винторез. Я не фанат винторезов, а просто захотелось заняться таким рукоблудием. Да и в таком компактном виде она была бы кстати на киких-либо ролевках, где БК орговский и в ограниченном количестве. Вот и хотел бы услышать мнение, насколько здравая это мысль, может у кого тоже что-то подобное в задумках проскакивало?
Я как то пробовал подобное. Поставил короткий стволик, а ствол был из пластиковой трубы.
По факту тот же спринг, но короткий и издалека похожий на винторез. В лесу было удобнее, но так как крепление ствола держалось хлипко, да и цевья как такового не было, то вернул все на место.
А смысл ? Единственная ниша для спринга сейчас - сниперка. У свд цилиндр позволяет прокачать самый длинный ствол и получить самую большую скорость. Укоротить ствол = потерять все ее плюсы. Цилиндр придется "укорачивать" тоже.. и любой, даже одиночными, привод ее "зарешает" .
А помимо хлипкости какие еще впечатления? И интересует какой длины стволик ставился и менялась ли пружина для удобства взвода на более слабую.
---------- Сообщение добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение создано в 11:18 ----------
Смысл... Поиграться с созданием необычной игрушки, которая бы отвечала определенным требованиям. Иными словами все плюсы спринга(надежность, неприхотливость и т.д.) дополнить еще и компактностью. Хотя, это сделает ее откровенным покемонганом, так как оборвет все связи с реальностью прототипа, что сделает ее нишей только ролевки, где я могу пользовать дробаш, но там скромнее дальность. Но, внимая вашим аргументам, прихожу к выводу, что затея скорее бредовая нежели интересная...
Вобщем, я в поиске подходящей ниши для нее в своем арсенале - оттого и качели эти.
И большое спасибо за аргументированные мнения, а не просто кручение пальцем у виска)))
Кстати, буду признателен за рекомендацию подходящей резинки хопа. А то поставил другой хоп, с возможностью нормально регулировать без снятия крышки и хочется резинку приличную. Раньше пробовал красную кинг армс - вполне достойная, но может есть еще варианты интересные. Пружина родная (140), стволик тоже родной.
Подходящая для такой пружины - мягкая обычная . КА жесткая, крутит так себе, всё равно фиол.Prometheus, PDI, Systema будут лучше.
Так как части винтовки не было, то она стала легче, соответственно руки меньше уставали, и дольше мог из нее целитья. Или рассматривать противника.
Стволик был 300-400 мм точно не помню, какой то базовый с М-ки. Стоял G-hop. Ради него и пробовал. Но попадал только из укрытия, в прямом столкновении с автоматчиком сливался. (Пока проект G-hop отложил)
Пружина была слабая - Гвардер 170. (175 м/с) Более слабую ставить - самомнение не позволяет
какую не ставь пружину хоть 300ю, на выходе много не получишь, начинать надо со ствола, и чем меньше диаметр тем лучше
И чаще будут клинить шарики. Если некачественные. Или песком забиваться.
люди 5 лет юзают стволы 5.98-6.0 и всё впаряде , а не качественные шары извените это не для снайпинга...
---------- Сообщение добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение создано в 19:21 ----------
песок в стволе это наверно для антуражности...
Стволик EDGI 6.00 700 мм. (Да знаю что стальной гораздо круче, но тогда смог купить только такой )
Больше 185 на ней никогда не было
700мм - адовый перебор. Объем цилиндра при родном поршне прокачивает максимум 590мм, замена на 650мм уже дает потерю скорости примерно 10м/с - проверено лично году в 10-м. Тоже хотелось "ствол подлиннее, чтоб летело дальше и точнее".
Для сравнения: EDGI 6.00 650 мм портированный - 194 м/с (на гуардере 170)
И тогда он взял нож и застрелился. ©
... "портированный" - это значит "с дырочками для стравливания лишнего давления". А откуда там возьмется "лишнее давление" ? Это просто паразитный кусок ствола, в котором ничего, кроме торможения шара не происходит .
Тут немного не соглашусь, так как даже на 3м гире (АКМ) в глушаке слышно стравливание... Лично я брал стволик не для скорости, а для дольшего направления шара. Не претендую на идеальное мнение, потому надеюсь не буду читать теоретические расчеты объемов... И вопрос больше не в "лишнем воздухе", а убрать завихрения воздуха после вращающего шара. И да у меня есть ПДИ и тоже ним доволен.
И тогда он взял нож и застрелился. ©