Если человек умирает прежде отведённого ему срока,сколько с его уходом теряет мир?
Наверняка больше,чем просто одну жизнь. Ветвь засыхает и более не приносит плодов. Будущего больше нет. Безвозвратно отсекаются тропы,пройти по которым уже нельзя. Кем были бы его потомки? Святыми? Убийцами? Или и тем и другим? Когда человек умирает, вместе с ним исчезают и ответы. И тогда возникает вопрос: разве не нужно спасти всех людей?
Как по мне - надо над классами оружия работать, таблицу расширить. А то каша получается.
---------- Сообщение добавлено 13.02.2020 в 04:57 ---------- Предыдущее сообщение создано 12.02.2020 в 22:58 ----------
Слепо - это когда марксманку от карабина не отличают. Ну да... АR платформа, легко перепутать.Ну нарешті хтось прийшов сліпо захищати ВСС, а то я вже подумав що даром проробив всю цю роботу
Ну що ж, матчасть так матчасть, почнемо:
Какие аналоги? Она изначально позиционировалась не как конкурент.Абсолютно вірно, 4 різних класи зброї було взято саме для того щоб показати, що ВСС і аналоги по своїх характеристикам є чуть кращі за ПП, сильно гірші за карабіни/автомати і їм капець як далеко до марксменок. Що і було зроблено.
Ну да, Вы правы. Конструкторы ЦНИИточмаш - дебилы, а Вы - экспертАбсолютно вірно, там простою мовою написано що ВСС не снайперска гвинтівка, бо вона не є нею по жодній з можливих характеристик.
Я бы с радостью! Только после просмотра Ваших экспертных графиков у меня весь коллектив стрельбища в истерике валялся.Як би уважно читали, то би помітили що я посилаюся тільки на офіційні документи. І тільки комплекси з такою інформацією беруть участь в порівнянні на кучність. Зброя ж по якій не було офіційних даних в порівняння не брала участь, а інформація по ній була дана для загального розвитку. Розвивайтеся
Научная заметка студента? Это Вы считаете пруфом? УдивилиІ вони обоє приводяться до нормального бою по одних габаритах. Пруф:
https://g.io.ua/img_aa/large/4234/45/42344567.jpg
База одна, эргономика разная. По каким характеристикам? Кто это признал? Это субъективно.Тобто це вкотре підтверджує той факт, що вони абсолютно однакові по своїх характеристиках.
А как Вы его пристреливать собрались без открытого прицел?Причому тут прицільні? Вкотре хочу поцікавитися чи ви уважно читали мою статтю. Там інформація по максимальній можливій кучності карабіну згідно специфікації. Для її перевірки можна взагалі прицільні не ставити на зброю.
Я ставлю под сомнения не саму баллистику, а Ваши расчёты.Наразі мій улюблений момент
Ну що ж, давайте про МатЧасть:
Є така наука, яка називається балістика. Вона дозволяє прогнозувати траєкторію польоту кулі, опираючись на початкові параметри. Є такі програми, які називаються балістичні калькулятори, вони і малюють такі таблички, базуючись на формулах балістики. Якщо ви ставите під сумнів ці таблички, то це значить, що ви ставите під сумнів науку, надбаннями якої, людство вже успішно користується не одну сотню років. А це відповідно садить вас в одну лодку з адептами плоскої землі і "лунного заговора".
Отталкиваясь от Вашей же логики - это не имеет значение. Вы поставили в один ряд карабин, 2 пп и марксманку и сравнили это с тем, что не вписывается ни в один из представленных классов.Ага, тільки перший це єдиний кулемет, а другий це великокаліберний кулемет. І це два різні класи зброї
Бескар завезли?! Или всё-таки керамика, которая после попадания перестаёт защищать.Якщо людина буде в плитах які прийняті в сучасних арміях світу, то лопнувші органи і кровотечі залишаться в Ваших фантазіях.
Ещё один бал в копилочку Вашего незнания матчасти и детской наивности.Там навіть впритул енергій попадання далеко до енергії проміжних калібрів. Все це є графі енергія, в табличках.
А цілитися в шию і лице на 200 метрах з ВСС можна, вот тільки попадати вже ні. На такій відстані круг розсіювання буде вже 30см, Вам треба буде знайти противника з дуже широким лицем.
А это тут к чему?А доречі SR-25 і на 800 ще вкладає всі свої кулі в район голови.
Каких правил? Ваших личных?Вот тому вона по поточних правилах є снайперкою, а ВСС ні.
Вот именно - у них разные задачи. Это как сравнивать скальпель и кукри - оба ножи, но под разные задачи.По яких параметрах? По деяких абсолютно навпаки: наприклад вихлопу далеко до SR-25 по настильності. Так само по енергії Вихлоп програє тому ж .308. Баррет програє SR-25 в заявленій кучності.
Шутите? Это Ваше сравнениеНе порівнюйте зброю базуючись тільки на її лінійних розмірах, старайтеся копали чуть глибше.
«ВСС є снайперською гвинтівкою, бо виглядає ззовні як снайперська гвинтівка»
Тут я би хотів зрівняти габарити комплексів:Мне интересно развиваться, поэтому я читаю и изучаю. Генерировать таблички для расчёта стрельбы из карабина с cqb стволом, с открытого прицела на 800 метров - это финиш. Полный.ВСС буде катастрофічно програвати по настильності AR-15 з cqb стволом точно так само як програє 14.5 стволу. Різниця між 10.5 і 14.5 незначна, вот Вам навскидку: http://arma-dynamics.com/zero-consid...ulLduE#sbr10.3
Можу Вам згенерувати балістичну табличку для 10.5 ствола і кулі в 62 грейн до 800 метрів. Якщо Вам цікаво розвиватися в цьому напрямку.
А можна поцікавитися як "мощність" 7.62х39 втиснули в переобжату гільзу .223? ))
Да, особая нитроцелюлозная магия. Навеска пороха называется. Если бы вдумчиво читали - у Вас бы не появлялось подобных мыслей.Можливо ельфійска магія дозволяє кулі 7.62 пам'ятати її потужність в не залежності від того що в гільзі .223 значно менше пороху?
http://weaponland.ru/board/patron_30...x35/43-1-0-524
Не спорю, я и не утверждал, что он промежуточныйІ доречі ні СП-5, ні .300 не є проміжними патронами з їх енергетикою в 600 джоулів.
СП6 750 Дж.Тому що сама суть проміжного патрона: мати енергетику між пістолетного калібру і гвинтівочного. Тобто між 500 джоулями і 3500 джоулями. Де наприклад і знаходиться .223 з її 1600 джоулями.
Та вот вчу матчасть...
Рано Вам ещё меня подтягиватьі навіть Вас стараюся підтягнути до свого рівня.
У кого-то обидка лютаяВСС от 130 м/c - бан
P.S. Вы всех друзей позвали, чтобы упороть мне рейтинг или Вам пришлось им заплатить?
Последний раз редактировалось McReary; 19.02.2020 в 02:27.