+ Ответить в теме
Показано с 1 по 20 из 57

Тема: ВСС «Винторез», снайперська гвинтівка чи ПП?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Курсант Аватар для airgun
    Регистрация
    17.12.2014
    Адрес
    Полтава
    Команда
    Чеглок
    Сообщений
    48

    Re: ВСС «Винторез», снайперська гвинтівка чи ПП?

    Не пойму в чем проблема. Все элементарно.
    ВАЛ и СР-3 - штурмовые винтовки. Автоматический огонь разрешён, наличие оптического прицела не запрещено но не обязательно. Тюнинг как для ШВ.
    ВСС и ВСК-94 - снайперская винтовка. только одиночка и обязательное наличие оптического прицела. Тюнинг как для СВ.

    Из личного опыта - владею ВСС от НПО. Тюн 170 м/с 38 шаром. Стволик эджи и всякие там резинки и давилки. Все равно не одна страйкбольная ВСС не похвастается такой точностью как та же СВД. У неё очень короткий стволик. Кучность паршивая. Поверьте с ней очень тяжело работать, даже против ШВ.

    Ну и раз на то пошло у светлой стороны кроме свд да всс нет больше СВ в страйкбольном исполнении. Если и всс забрать - вообще не остаётся где разгуляться.

  2. #2
    Administrator Аватар для evil_sysadmin
    Регистрация
    16.02.2010
    Адрес
    Dnipro/Lviv, Ukraine
    Команда
    Assault Brigade
    Сообщений
    2,154
    Записей в дневнике
    9

    Re: ВСС «Винторез», снайперська гвинтівка чи ПП?

    Цитата Сообщение от airgun Посмотреть сообщение
    Ну и раз на то пошло у светлой стороны кроме свд да всс нет больше СВ в страйкбольном исполнении. Если и всс забрать - вообще не остаётся где разгуляться.
    А у UK нет в страйкбольном исполнении ничего кроме L96/L115 (внешне отличаются мизерно, разница только в калибре боевых прототипов). L129A1 — только пилить кастомы. И у многих других направлений моделирования так же. В общем, ни разу не аргумент.
    "There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
    Utrinque Paratus

  3. #3
    USN FMF Corpsman Аватар для Dol
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    Odessa
    Команда
    "Dead Reconing" Squad
    Сообщений
    715
    Записей в дневнике
    14

    Re: ВСС «Винторез», снайперська гвинтівка чи ПП?

    Цитата Сообщение от airgun Посмотреть сообщение
    Из личного опыта - владею ВСС от НПО. Тюн 170 м/с 38 шаром. Стволик эджи и всякие там резинки и давилки. Все равно не одна страйкбольная ВСС не похвастается такой точностью как та же СВД. У неё очень короткий стволик. Кучность паршивая. Поверьте с ней очень тяжело работать, даже против ШВ.
    что ж вы мучаетесь? 130, автоматический огонь и вперед косить проклятых подпиндосников

    повторюсь,
    прототип вашей пулялки призван \ "конструктивно способен" стрелять только на условно близкие дистанции в отличии от "нормальных" снайперок,
    почему в таком случае игрушечная версия делается полной противоположностью?
    в сикуби вы ж не бегаете со 170 38мым шаром я надеюсь?

    вот дайте нормальные аргументы а не ерунду типа нам больше нечего юзать, таскайте свд, моделируйте "светлый" пицназ у которого на пруфах есть нк417 или там еще что другое...

    есть миллион вариантов кастомных м4 юзавшихся в формате снайперок(дмр-ок) в отдельно взятых подразделениях, но нормальные люди ж не пихают в м4 160+ с криками моему юниту так положено, а таскают весла ср25 или что там еще.

    или пойдем от обратного, эта вундервафля стреляет до 400 метров а реально 100-200, калаш прицельно стреляет дальше, почему у калаша не 170+?
    потому что нет в названии слова снайперский?

    слово снайперская любители напихать дурной тюн видят, а вот слово специальная почему-то для них уже не интересно...

    п.с.:
    вопрос не в всс-е как таковой вопрос в г...нах думающих что они умнее других и пофиг всс со 170+ это или м4 с аналогичным тюном.

    ---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:53 ----------

    как вот "это", с отсутствующим стволом


    может стрелять дальше калаша?
    как????
    Последний раз редактировалось Dol; 14.02.2020 в 11:35.
    - o God! This is Sparta!!!
    - NO!!!
    - This is Alabama Medical Colleague...

  4. #4

    Re: ВСС «Винторез», снайперська гвинтівка чи ПП?

    Цитата Сообщение от airgun Посмотреть сообщение
    Из личного опыта - владею ВСС от НПО. Тюн 170 м/с 38 шаром. Стволик эджи и всякие там резинки и давилки. Все равно не одна страйкбольная ВСС не похвастается такой точностью как та же СВД. У неё очень короткий стволик. Кучность паршивая. Поверьте с ней очень тяжело работать, даже против ШВ.
    Чесно кажучи я не розумію тоді в чому сенс. Раз важко працювати з 170 проти звичайних ШВ, робіть з неї звичайну ШВ або беріть АК і не мучайте себе... Знову-є таки у підрозділів А, є чудові 417 ХК, напевно від неімеющіханалагав довелось відмовитись яка прикрість, а так хотілось. Можете піти цим шляхом і там все чудово з показниками точності. Поки я не бачу жодних чинників давати ВСС 170. Як це будуть використовувати в снайперскості абсолютно не відомо, а от що точно відомо, то це підвищення вірогідності травматизму.

    Цитата Сообщение от airgun Посмотреть сообщение
    Ну и раз на то пошло у светлой стороны кроме свд да всс нет больше СВ в страйкбольном исполнении. Если и всс забрать - вообще не остаётся где разгуляться.
    Светлай старани..... аж трігернуло. Тут 2 аспекти. Поперше якщо не було школи снайпінгу, то і не було снайперських гвинтівок. Це доволі закономірний фактор. Досі ніхто так і не дав свідчення про нормальні снайперські школи у радянському союзі. Якщо вже дуже хочеться то в сучасній Росії є СВ 98, або поставлені на озброення Арктік вайфаери на підрозділи ФСБ.

    Вас ніхто не змушує збирати РККА, ніхто не змушує займатись самобічеванням. Раз питання в калібрі який не має аналогів, то давайте всі 300 блк при наявності сапрессора зробимо потенційними Марксман райфл. Раз вам дуже так хочеться... тоді просто всі будуть бігати з 170, за умовою сапрессора оптики і надписа маркером на бодіку і магазині.

+ Ответить в теме
розробка та технічна підтримка сайтів, інтернет-реклама