C точностью до наоборот. Гладкий рефлектор дает более яркий пучок света чем рифленый. Рифленый дает хорошую боковую засветку, так называемые 2-е области. На рифленом нет аномалий связанных с не идеальностью источника света, т.е. нитью накаливания. Это не точка и поэтому возникают кольца, полукольца, черное пятно по середине пучка света, и т.д. На деле получается, что с рифленым рефлектором световой поток кажется больше, но это не так. Кажется, это потому что рифленый лишен аномалий и дает, близкий к идеальному, световой пучок. И в лампочке дело тоже, поверьте. Ещё, это конечно на взгляд, я не мерил, но у Шурика, по-моему, больше диаметр рефлектора. Это означает лучшую фокусировку. Т.е. если взять два фонаря, полностью равных во всех параметрах, но у одного диаметр рефлектора будет больше, то это даст ему лучшую фокусировку, этот фонарь будет освещать дальше, чем такой же, но с меньшим диаметром рефлектора. На 250 метров что? Видно свет? Фонарь светит? Освещает? Не путайте термины, светит и освещает!Сообщение от Pozitiff
да дело не в лампочке
а в отражателе
вальтер простой(гладкий) что за собой тянет рассеивание пучка света
шурфаер рефленый с хирой системой формирования пучка отражатель вроде как помятый
что дает тонкий пучок и соотвественно дальность увеличивается в 1.3 раза (со слов Хога)проверено лично на ростоянии 250 метров ночью
Walther vs Surefire сравнение не очень корректное, это как АК vs M16. Оба фонаря стоят своих денег, но отрабатывают их по-разному. Если есть деньги на Шурика брать только его. Вы покупаете вечную вещь, конечно без учёта расходников. Также лучше взять Р6, это тот же Г2 только в метал корпусе.
Ответить с цитированием