AK vs M16 - никакой полемики - только факты

[evil_sysadmin]

просто интересное видео

Только у него там не М16.

[kajaba]

И при чем тут это видео? Вам, видимо, не понятна суть вопроса. Это проблема ствола, а не системы в целом, точнее конкретного производителя бланков. Этот эе человек на ютубе выложил ролик, где он добил акмоид.

[Царь]

И при чем тут это видео? Вам, видимо, не понятна суть вопроса. Это проблема ствола, а не системы в целом, точнее конкретного производителя бланков. Этот эе человек на ютубе выложил ролик, где он добил акмоид.

Видео выложил не в провокационных целях .Просто впечатлило количество отстрелянных боеприпасов до утиля ствола(ну реально много за раз).Если не по теме -прошу прощения.

[evil_sysadmin]

Там ещё один немаловажный момент есть: каким патроном стреляли из какого ствола. .223 Rem и 5.56х45 отличаются совсем чуть-чуть внешней геометрией патрона, и заметно — навеской пороха и «стандартным» весом пули. У 5.56х45 навеска пороха больше. Как результат, стволы в AR`ках сертифицируют под тот или иной боеприпас. Стрелять из ствола под .223 патроном 5.56 можно, но я бы не рисковал лишний раз — очень велика вероятность того, что показано на видео, но с неприятными последствиями. Хотя там, по идее, должны возникнуть проблемы ещё на этапе подачи патрона. Ствол сделанный под 5.56 в плане боеприпасов более «всеядный», и выдерживает бо́льшую навеску пороха.
Кстати, есть канал Military Arms Channel на тытрубе, так там автор постоянно указывает какие боеприпасы он применяет. Тут же непонятно — может быть там самодельные патроны с навеской больше положенного. В общем, видео ни разу не показатель.
Не указано ни чьего производства ствол, ни его маркировки, ни какой боеприпас.

[kajaba]

чаще всего этот человек стреляет WOLFом 223
К слову, АКМомид до невозможности вести огонь выдержал меньшее количество выстрелом, хотя ствол там был явно не обычный, а толстостенный (типа вепря что-то)

[Tengu]