Полтавская Флудилка

[Farinside]

Прапорець-а понедельник работа?к сожалению такое явление как работа вносит свои коррективы в жизнь... я ЗА- но шансы быть на игре - уменьшаются автоматически на 50 %

Ну в большинстве структур Понедельник будет выходной)... Личное пожелание - сосновый лес!

[Chem]

Опрос(интересуюсь): Кто за, против или .... чтоб игру провести в воскресенье на весь день???

А может ночную?

[Farinside]

Ночная - это гарантия, что будет в 2 раза меньше желающих, + из них 50% не доживут до утра(надеюсь я ошибаюсь, но это статистика)... "День- ночь" - соответственно люди приедут на дневную и опять же скорее всего малая часть будет оставаться на ночь.
Это я все веду к тому, что действительно нужно провести "опрос". Если наберутся желающие тогда хоть и на 2 ночи) Но если выбирать между 30 человек на дневную или 10 на ночную (цифры с потолка)... Последнее время нас и так мизер собирается. Решать ОрКам конечно, но как по мне лучше тот вариант, в котором больше людей сможет принять участие.
З.Ы. и кстати в морской бой мы уже играли, движок отличный, но раз есть другие - давайте их дегустировать)

[RAK]

заканчивается 3-й день выходных.............

[~PRAPOR~]

Есть 3 игры:
- "Спецоперация Х"(дневная)
- "Морской бой 2" (вечерне-ночная)
- "Рейд" - и то пока под вопросом(дневная)

З.Ы.: Все будет,просто надо потерпеть)))) и есть задумки на тренировки)))

[ReD_FoX_BaKeR]

Как бы если вы делаете ночную тогда я уступаю вам,если нет,значит все валим на урбан.

[~PRAPOR~]

Как бы если вы делаете ночную тогда я уступаю вам,если нет,значит все валим на урбан.

Делай трешу.....

З.Ы.: Если мы будем делать ночную или дневную - будет новая тема, и инфа будет за 3 недели до игры.

[ReD_FoX_BaKeR]

смотрите воскресную тему...

[Farinside]

Не разводи ФЛУД.Ты читал сценарий или что делал?Корекции буду по количеству игроков на тренировке в остальном просьба придерживаться сюжета и орговского взгляда!

Флуд я как раз буду разводить в соответствующей теме). Не нужно так нервничать. Всегда найдутся критики и это нормально. Я всего лишь высказал свое мнение, о пересмотре в соотношениях сторон.

[ReD_FoX_BaKeR]

Ты понимаешь что атакующих должно быть много ибо вы играете роль охотников,а мы роль жертв у которых нету ничего...)))Потому все я правильно написал,а то что тебе нужно по больше в кого стрелять...то твои проблемы друже.

[Serg-Vespa-]

Ты понимаешь что атакующих должно быть много ибо вы играете роль охотников,а мы роль жертв у которых нету ничего...)))Потому все я правильно написал,а то что тебе нужно по больше в кого стрелять...то твои проблемы друже.

чем больше врага тем дороже патроны

[ReD_FoX_BaKeR]

чем больше врага тем дороже патроны

не понял тебя Петрович)

[G@nss]

не понял тебя Петрович)

Чем больше врагов,тем больше расход БК и соответственно дороже обходится поиграть.Что ж тут не понятного)

[~PRAPOR~]

Это точно....

[VAG]

Зачем на АК рОжки? А если серьезно, пиши в личку, есть в загашниках 2 механы, валяются давно без дела и вряд ли понадобятся в ближайшее время.

[КЛеН]

Да срать на ту кучность, когда тебя засыпят очередью) У снайпера в страйке преимуществ нету совершенно (кроме того, что при его виде все панично орут и прячутся). Это просто стиль игры.

1. уважаемый Вы бы за речью следили когда общаетесь с мало знакомыми людьми, складывается ощущение, что хамите. Списываю на ваш образ общения.
2.Если засыпают очередью, вы уже не марксмэн, а игрок с хорошо тюненым приводом, не умеющий с ним играть.
3.Для меня 187м/с, это уверенность, что мой шар долетит к цели максимально быстро и точно.
4.На дальность полёта действительно СРАТЬ поскольку полуавтоматический или винтовка с поворотно-скользящим затвором не может создать достаточную плотность огня на предельной для себя дальности (как это делает пулемёт), для марксмэна это не нужно.

[Farinside]

1. уважаемый Вы бы за речью следили когда общаетесь с мало знакомыми людьми, складывается ощущение, что хамите. Списываю на ваш образ общения.
2.Если засыпают очередью, вы уже не марксмэн, а игрок с хорошо тюненым приводом, не умеющий с ним играть.
3.Для меня 187м/с, это уверенность, что мой шар долетит к цели максимально быстро и точно.
4.На дальность полёта действительно СРАТЬ поскольку полуавтоматический или винтовка с поворотно-скользящим затвором не может создать достаточную плотность огня на предельной для себя дальности (как это делает пулемёт), для марксмэна это не нужно.

1. Уважаемый и Вы мною, мало знакомый мне человек, ни коем образом не хамил и жаль, что сложилось у Вас такое ощущение. Вычеркну столь жестокое слово из своего словаря. Хотел лишь подчеркнуть малую весомость кучности относительно "плотности".
2. Речь и не шла об марксмэне. Засыпать очередью может не только человек с "хорошо тюненым приводом, не умеющим с ним играть", но еще
Человек с хорошо(или плохо) тюненым приводом к примеру пулемётом в 2-х вариантах: умеющий с ним играть и Не умеющий с ним играть. И еще раз цитата "когда тебя засыпят очередью", т.е. речь идет о противнике.
3. Скорость один из самых малых факторов влияющих на точность. Она влияет на дальность полёта, влияние внешних условий на шар, и синяк на лбу в последствии но никак не на точность.
4. Много и Да и Нет. Мне лично совершенно не "обещал не употреблять" на дальность полёта, ибо один из самых главных факторов для снайпера(да и не только для них) это дистанция. Единственный "-" страйка не считая "маклаудов" - это отсутствие как раз таки этой самой дальности полёта. И Марксмэны очень даже хорошо могут положить лицом в пол на предельной для себя дистанции, но с этим действительно более эффективно могут справится пулемёты. И опять же, нужно для него или нет - иногда всякое приходится делать (есть командиры, есть задачи).

Не смотря на возможно "острые" ответы - не желаю развивать никоим образом негатив в общении. Тем более с коллегой по "профессии"... Надеюсь так и будет)

[КЛеН]

[/I][/COLOR]3. Скорость один из самых малых факторов влияющих на точность. Она влияет на дальность полёта, влияние внешних условий на шар, и синяк на лбу в последствии но никак не на точность.

Чем выше скорость вылета шара на срезе ствола - тем тяжелее нужны шары- чем тяжелее шары - тем траектория полета устойчивее и предсказуема (менее зависима от веток кустарника, слабых порывов ветра) ....вот это и есть точность и кучность в реалиях страйка (и все сводится к уверенному попаданию)
Снайперов в страйке нет, ввиду отсутствия дистанции, есть марксмэны и их задача не прижимать, а "забирать зевак", "либерийстких стрелков" и т.д. они за частую стреляют в уже "прижатых" (если команда хорошо отыграла), и очень редко прижимают перед штурмом.
Это только мое мнение, на тренировках видел когда ребята с свд стреляют один шар за другим...интересно такие клиенты целятся? (Веспа камень не в твой огород)

[Farinside]

Чем выше скорость вылета шара на срезе ствола - тем тяжелее нужны шары- чем тяжелее шары - тем траектория полета устойчивее и предсказуема

Ну это был логичный ответ. И так же логичным есть то, что тяжелый шар можно зарядить и в привод с 80м/с к примеру. И более тяжелый шар даст лучшую кучность и устойчивость по сравнению с "0.2". Потому я так и высказал своё мнение. Что этого мы добиваемся не из-за скорости, а из-за другого типа шара. Другой вопрос, как далеко мы сможем выстрелить таким шаром

[G@nss]

От себя пару слов.Как сторонний наблюдатель,без привязки к поддержке какой-либо стороны.Задачи снайпера и марксмана совершенно разные.В страйке всё гораздо проще.Одни приходят на игру ,,за фрагами,, а другие за тренировкой наработанных навыков.Есть ещё третие,но о них потом.Улыбнуло мнение,что снайпер может кого-то там положить в пол или прижать.На пару секунд.Потом шорошо сыгранные товарищи обходят позицию снайпера и с 10метров разваливают её в хлам,как точно подметил Веспа.Снайпер имеет преимущество в том,что позволяет на расстоянии создать ситуацию,максимально благоприятную для победы/прорыва его команды.Лично я вообще не понимаю,зачем внекомам снайперство.Даже как стиль игры.Когда снайперит Веспа,это музыка.Сам не раз ощущал на себеВой очень изобретателен.Клен хитрый и быстрый.Это мастера своего дела!А если с руками проблемы или просто не твоё,то и мучаться не стоит.А то можно ещё и про эффект корриолиса вспомнить,в оправдании собственной неэфективности.Я когда-то пулемет продал именно по этой же причинеНу Не мое это