Добавлены тактические рубашки с коротким и длинным рукавом для Low-profile.
Добавлены тактические рубашки с коротким и длинным рукавом для Low-profile.
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
Я видимо непонятно написал. Поясню.Сообщение от ST
Артём, Вы снова правы !"охранники с рынка ... где бы он не служил в молодости, в какую бы жаркую страну его не свозили бы поохранять чей-то офис или склад с холодным пивом." (с) нам не нужны !!! )))Ну вот...
Я ни в коем разе не оспариваю вполне разумный стандарт, но здесь же только для high-profile operations.
Я конечно нудный, но где же развернуться для low-profile? Или подобные операции исключены в этой "песочнице"?
В большинстве нынешних проектов организаторы не задумываются над игрой со стороны ЧВК, предписывая им зачастую несвойственные задания. Но пройдет совсем немного времени и появятся проекты предусматривающие не только правильную сюжетную линию для команд ЧВК, но и содержащие миссии которые не подойдут для выполнения толпе отставных Трэвисов Нали на броневиках с пулеметами.
Т.е. я хочу введения "дресс-кода" и для low-profile operations, но менее обязательного в плане необходимости (позиционирует себя команда только под high-profile operations — пожалуйста, только без а)б)в)г)д) для low-profile operations на соответствующие миссии не претендует). Чтоб не было в чистой песочнице дрыщей в кроссовках, джинсах, пиджаках от школьной формы с длинноствольной винтовкой (типа G36 или AR15).
Для low-profile operations я бы сделал соответствующие дополнения.
Внешний вид
Исключается применение кителей BDU (и аналогов), исключается армейская обувь, использование сombat shirts разрешается только при визуальном сокрытии, наколенники и налокотники разрешаются только скрытого ношения, исключается любой армейский или коммерческий виды камуфляжа. Дополнительно разрешено разбавление одежды местными (характерными для местности проведения операции) элементами одежды, но не больше одной-двух вещей (галстук, блейзер, свитер с этнической расцветкой, гражданская шляпа, плащь, шемаг, шарф). Исключено открытое и полускрытое ношение разгрузок и модульных жилетов, кроме Жилет тактический 5.11 Tactical Vest и аналогов (коими не являются "жилеты рыбака"). Рекомендовано использование поясных подсумков, жилетов и нагрудников скрытого ношения.
СИБЗ
Исключено отсутствие бронежилета, исключены бронежилеты открытого ношения.
Вспомогательное снаряжение
Исключено ношение набедренных платформ, тактических кобур, армейских рюкзаков и т.д.
Связь
Исключено открытое ношение средств радиосвязи и их элементов (тангенты, головные телефоны) кроме "мобильников" (спутниковые, у кого есть, тоже прятать).
Оружие
Исключены длинноствольные автоматы и ружья. Оружие должно быть достаточно компактным для использования в автомобиле и быть пригодным к скрытому или полускрытому ношению.
Все остальное из стандарта для high-profile operations остается в силе.
Как-то так
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Артём, я действительно Вас не так понял, простите. Я уже всё исправил, и по Вашим, абсолютно правильным, замечаниям добавил в допуски (уточнил) одежду для Low-Profile.
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
Я думаю, что Антон имел ввиду, что это:2. Не приписывать же правила страйка. Это идёт по умолчанию.
и это:
две большие разницы.
"мужи-и-ик.......какой ты нудный"(с)
Добавил.
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
Интересно мнение по поводу данного кита. Его я ношу на урбан в зимнее время.
Состоит из:
Шапка - 5.11 Watch Cap
Очки - ESS Ice
Гарнитура - Боумен олива
Куртка - JDS Sportline Navy blue
Футболка - 5.11 T-shirt black
Перчатки - кожаные с Тинсулатом. Фирмы не знаю,брались на Профе
Штаны - Helicon combat pants
Обувь - Danner Acadia
Пояс - брючный и портупея - Guarder
Кобура - Condor Universal Holster
Подсумок для сброса - Condor
Броник - Maritime Version и набор подсумков - Pantac \ Guarder.
"Оружие"
штык - нож М9
пистолет - ТМ Глок 18с
Основной ствол на перекраске и нанесении клейм.
ID-Holder заказан и едет.
ЗЫ: Если общественность всё же посчитает,что это покемонство для моделирования реально не существующей ЧВК, значит больше влазить в эту тему не буду.
И собственно летний кит на зелёнку:
Отличается:
Штурмовой рюкзак - Guarder
Гидросистема - Camelback
Китель с налокотниками - Helicon
Панама - TRU-Spec
Перчатки - ITI water OPS
На данный момент под замену идут перчатки - или БлекХок или Oakley
Мне так же интересно мнение по поводу данных китов.
Состоит из:
1.
Бейсболка - Helikon
Очки - CA
Куртка - Helikon Patriot койот
Перчатки - номекс
Штаны - Helicon SFU pants
Обувь - Haix P9 Desert
Разгруз - CA Plate Carrier, подсумки тоже все СА
2.
Панама - Tru-Spec
Очки - Guarder
Куртка - Helikon Patriot (на данный момент у обоих уже в койоте)
Перчатки - номекс
Штаны - Helicon SFU pants
Обувь - Mil-Tec Jungle
Разгруз - CA Chest Rig, подсумки тоже все СА
Оружие:
штык - нож М9
M4a1 RIS, механы Magpul, заказаны приклады и т.д. от Magpul. на эмках уже стоят Aimpoint M4 и ACOG.
под замену пойдут перчатки на Mechanix, джанглы на дезерты. добавятся "кэмэлы" от BH, ID холдэры.
Самосовершенствование - удел слабых, а саморазрушение - единственное, ради чего стоит жить.
Со всем практически остаюсь согласен, концепция себя оправдывает.
Вот только с этим не очень -
уже обсуждалось. "Если бы да кабы, да во рту росли грибы".
Не хочу опять прописывать истины моделирования, права у меня на это немного. Однако, моделирование это то, что есть и что должно быть, а не то, что было бы.
Строить и регламентировать внешний вид при моделировании, основываясь лишь на предположениях, пусть даже и логических - немного самообман и попустительство в угоду себе самому.
Другое дело, что команда, придерживающаяся "этикета внешнего вида оператора" может делать с этим что угодно) Продумано согласно логике и практике одно, можно доработать и остальное.
Наши контрактеры работают много где, вплоть до охраны судов против сомалийских пиратов, антитеррор-операций и т.п. Другое дело, что фото у нас нет)
Если совсем отчаимся, может придется и пересмотреть свои убеждения.
Into fire you can send us. From the fire we return. (c)NIN
Вооот.
Теперь мне не просто не до чего докопаться, мне даже читать лень
А это признак того, что дело идёт по верной колее.
Into fire you can send us. From the fire we return. (c)NIN
Господа так объясните - моделирование происходит по фоткам в достаточном количестве (3\10\ 40...) по логике игроков или как-то по третьему?
Регулярная армия то понятно - есть Устав. А здесь что? Рекомендации инструкторов? Кстати у кого есть сцылко на эти рекомендации для реальных ЧВК? Интересно ознакомится.
Вроде люди пишут - "подбираем снаряжение под нашу полосу, под конкретные задачи", "никого не моделируем,следуем визуальному этикету операторов", а затем я читаю указанные здесь требования и не вижу в них этой гибкости. Выбор по-большому счёту стоит между хаки,оливой,чернухой и их вариацией.
Если человек оденет камуфляжные штаны (которые изнашивается быстро и требут как минимум наколенников,что не всегда удобно при классическом покрое) и разгруз, но остальное снаряжение при этом гражданское + правильный обвес привода + Ай-Ди карта то это покер? То есть оператор ЧВК это только однотонка и только М-ка \ АК ?
В начале,кстати не было претензий к немецкой винтовке G36,теперь вдруг она "вне закона". Фоток с ней предостаточно. А НК 416 - это нормально,хотя фоток с ней я не видел.
Я специально привёл сегодня свой кит, дабы тут не думали,что я говорю за розовый китайский мультикам и лифчики для АК, кеды, КЗС, АУГ-и и т.д. Мы говорим за качественные хорошие вещи. Общий вид,который получился в итоге,думается мне тоже не покемонский. Темой ЧВК я интересуюсь ещё с прошлого лета и кит собирался под влиянием фоток.
Лично мне будет неприятно,когда мы пересечёмся на общей игре и вместо нормального человеческого общения и общих,слаженных действий получим косые взгляды и разговоры - "Он в пустынке - он чёрт", "У него не TDI ARMS - это дрыщь".
ЗЫ: Надеюсь,что этот пост не повлечёт за собой тех разговоров с переходом на личности как в прошлый раз. Я всего лишь вежливо ознакамливаюсь с требованиями и пытаюсь найти точки соприкосновения. Компромисс между нашими взглядами возможен?
а Вы внимательно читали проект правил?
1. есть команды - которые серьезно моделируют(почти реконструируют) известные ЧВК - к ним вопросов вообще нет.
2. есть команды - которые моделируют "ЧВК с именем" - зачастую к ним вопросов тоже нет.
3. есть команды - которые просто называют себя ЧВК и придумывают красивую легенду. Вот их-то легенду и пытаются слегка загнать в рамки правил.
(кстати, к штанам мультикам никто претензий не предьявит
К реконструкторам и моделистам питань нема. Я говорю ТОЛЬКО за моделирование реально НЕ существующих ЧВК,то есть следование визуальному образу. Вот именно для этой категории игроков - я предлагаю ввести обязательный смотр внешнего вида перед включением в коалицию.
Привёл своё фото - обсудили - принят \ пошёл исправлять.
Оно ж ведь сразу видно,покемон или нет. Тут люди не первый год замужем. А образ он разный - но смысл один(охранников с рынка не берём в рассмотрение) - хорошо экипированный оператор и чёткое отличие от регулярной армии. Я вижу это двумя главными критериями для ЧВК.
Брюки: стандартные штаны "милитари-покроя" ( например: TDU, BDU, SFU ) однотонных расцветок: (например: олива, хаки, койот, тан)Допускается исключение в виде 5.11. коттон.
хм.....
как там в анекдоте
"температура кипения воды - 90градусов.
а нас в школе учили - что 100...
да?....а-а-а, точно, это я с прямым углом перепутал"(с)
это в разгрузах и снаряжении мультикам допустим......
ну так по сути - можно рассмотреть вариант допуска мультикама и в одежде в соответствующих миссиях....
но
вот тут уже я удаляюсь от обсуждения - куда можно, а куда нельзя, т.к. я бы тоже носил мультикам в лесу и однотонку в городе
независимо от того, носят ли это те или иные ЧВК или нет
а ньюансы дресс-кодов игр и допусков мне не понять, поэтому на этом мое конструктивное участие в теме закончено
кстати,
по Г-36 вопрос достаточно спорный, но если уж будет некая команда полностью с Г-36 - то не вопрос
а когда у каждого свой разный ствол, то все таки как то нехорошо......
Я прошу прощения, что не выложил ссылку лень было искать, в этой же ветке(но не в этой теме) кто-то выкладывал фото операторов(не тренеровка) где у людей (преимущественно негры) и МП5 и М4 в рамках одного подразделения и разгрузочные системы тоже разные.
ИМХО считаю, что должно быть допустимо в каолиции разные разгрузочные системы в одном подразделении. Это не регулярная армия "двое из ларца одинаковых с лица". ЧВК одевают то, что им удобно.
Опять таки мое ИМХО.
Чесно, вы пытаетесь вставить рамки, там, где их нет.
А чтобы отсеять "парней в черной балаклаве в дубке с Гэхой" я думаю лучше оргов(на каждой конкретной игре) никто с этой задачей не справится.
Hooah!
если без аргументов типа "страйк это игра"
то
выехала группа на какое то мероприятие, у одного МП5, у другого М4, у третьего Г-36
попали под огонь, началась перестрелка - и тут опа - у кого то закончились патроны
и что он скажет своим боевым товарищам(или что они ему скажут) - упс, полвторого?
......
магазины и калибры-разные....
и поэтому я и высказал свое отношение к разным видам оружия.
вот поэтому мои комментарии по делу" в этой теме заканчиваются
т.к. мне нечего сказать по поводу фоток и фраз про "каждый носит что хочет".
и кстати, не надо передергивать, к одинаковости снаряжения - особо не призывают
а проект правил как раз и будет в помощь оргам для борцов с дубком и кэдами
чтобы им было на что ссылаться
Я прекрасно понимаю, что унификация это плюс. Но опять таки оператор сам заботится о себе и о количестве боеприпасов.если без аргументов типа "страйк это игра"
то
выехала группа на какое то мероприятие, у одного МП5, у другого М4, у третьего Г-36
попали под огонь, началась перестрелка - и тут опа - у кого то закончились патроны
и что он скажет своим боевым товарищам(или что они ему скажут) - упс, полвторого?
......
магазины и калибры-разные....
и поэтому я и высказал свое отношение к разным видам оружия.
вот поэтому мои комментарии по делу" в этой теме заканчиваются
т.к. мне нечего сказать по поводу фоток и фраз про "каждый носит что хочет".
и кстати, не надо передергивать, к одинаковости снаряжения - особо не призывают
К разгрузкам в бета версии четко прописано... Может, уже отредакировали, а я не заметил?
Кстати, вставлю свои пять копеек о разгрузках вот этот экземплярhttp://shop.ehobbyasia.com/combat-ge...ch-set-cb.html допустим для операторов?
Hooah!
т.е. оператор таки типа полвторого всем отвечает.....
и серьезная компания нанимая их на работу не оформляет их в посольстве и не страхует. и на компанию не ложатся потом риски..
чем серьезнее компания - тем серьезнее относятся к подобным "мелочам".
легенды, пошедшие от сас-котиков-тюленей-дельт, про то, что типа "каждый боец был с тем оружием, которое ему больше нравилось и т.д." на фоне аргумента про унификацию боеприпаса как бы слегка теряют смысл......но не отрицаю что такое может быть и про "охранников на рынке" напоминать не буду и просто промолчу
а по поводу обязаловки по одинаковым разгрузам - прошу цитатку - т.к. не нашел....
