18-19 апреля Федюхины высоты - III Мировая война ч.4

[кречет]

Ну я так понимаю ,что на следующую часть 3МВ нужно будет нанимать автобус и ехать в одессу всей толпой ) ( ну или как минимум Американской стороной)
Кто за?

Жека давай не поедем, дадим шанс стороне ОВД победить в 5-й части.
А если серьезно, то для начала прикиньте требования по дресс коду, я лично и на 4-й части полностью соответствующих видел не много.
http://www.airsoft.od.ua/forum/viewtopi ... 124&t=4974

Кто мешает петь песни, заниматься самодеятельностью, организовывать полевую почту или издание боевого листка? Инициатива только приветствуется, а дополнительное вдохновение можно получить из документальных и художественных материалов по Великой Отечественной войне, Вьетнаму и т.п. Заодно и личный кругозор расширим - сплошная польза получается!

Люся, большинство народа как это ни банально на игру приезжают не песни петь.
Что бы это заработало надо играть минимум два дня, что бы народ запарился воевать и стал искать другие развлечения. Например игра с вечера, за ночь все набегаются и день пройдет как раз по расписанию - караул, отдых, личное время и т.д.
P.S. Кстати ночью с мертвяка НАТО слышались такие ПЕСНИ .

[Tari]

Люся, большинство народа как это ни банально на игру приезжают не песни петь.
Что бы это заработало надо играть минимум два дня, что бы народ запарился воевать и стал искать другие развлечения. Например игра с вечера, за ночь все набегаются и день пройдет как раз по расписанию - караул, отдых, личное время и т.д.

Леша, я имела ввиду, что 3МВ один из немногих проектов, где обязанности игрока не ограничиваются наступательными действиями или обороной позиций! Возникает необходимость оборудования позиций, устройства быта, обеспечения функционирования структур обеспечения, АХЧ и т.д. и т.п. Причем, заметь, это не развлечения, а необходимость. Не накормлен личный состав - все скрипят зубами, боевой дух падает, учащаются случаи внезапный смертей Нет выноса раненых, не функционирует госпиталь - образуются дыры в строю. Сам же говорил, что доволен тем, что появилась возможность потренироваться организовывать жизнь бойцов помимо атаки\обороны позиций. Чем лучше будет все это осуществляться, чем лучше работать тыловые службы и осуществляться ротация, тем меньше народа будет морально разлагаться, скучать и т.п. А учитывая численное превосходство (временное ) бойцов НАТО, тут можно бесконечно все это организовывать и устраивать. Кроме того, люди, которые по тем или иным причинам не могут встать под ружье всегда могут обеспечить себе антуражный внешний вид и действовать как тыловики или еще какие-то учреждения\организации. И, уверена, получат не меньшее удовольствие от игры!

[Стас Партизан]

До 6-й части проекта III Мировая война остается около 6-ти недель, поэтому есть смысл всем потенциальным участникам ознакомиться с изменениями в правилах допуска на проект.
1. БУНДЕСВЕР.
- допускается обувь произвольного образца, но только - черного цвета
- горно-егерским подразделениям обязательно к ношению серое антуражное кепи
- ношение защитного снаряжения допускается в боевых условиях по усмотрению командира подразделения.
2. АРМИЯ США
- запрещается к использованию разгрузка TLBV
- единственным допустимым стандартом снаряжения оставляется ALICE, все предметы с MOLLE интерфейсом запрещены.
- запрещены к использованию внешние наколенники и налокотники
- запрещаются пустынные ботинки, разрешается использование только штатных видов обуви
- запрещаются любые типы гидраторов
3. ВС СССР
1. При любой форме одежды запрещается ношение темных, желтых защитных очков. Допускаются только прозрачные защитные очки.
2. Запрещается ношение любых перчаток, кроме штатных трикотажных, коричневого цвета.
3. Запрещается при форме №2 и №3 ношение любой иностранной обуви, допускается ношение сапог (40 см) и цельнокожаных ботинок с высоким берцем отечественного производства. Исключение временно делается для трофейных американских ботинок "Джангл" и "Комбат".
4. В небоевой обстановке в качестве головного убора могут использоваться:
- форма №1 и №3 - пилотка хаки с красной звездой
- форма №2 - полевое кепи с звездой защитного цвета.
Панамы для жаркого климата, вязаные шапки и банданы формату проекта не соответствуют.
5. Игрок, который, несмотря на многочисленные запреты и предупреждения, будет замечен в использовании разгрузочного "лифчика" афганского образца, получит заслуженый пожизненный бан на проект. За демонстративное проявление неуважения к организаторам

[MaskiT]

Стас вопрос вот по данному ограничению в Правилах 3 МВ:

4. Игрок, который, несмотря на многочисленные запреты и предупреждения, будет замечен в использовании разгрузочного "лифчика" афганского образца, получит заслуженый пожизненный бан на проект. За демонстративное проявление неуважения к организаторам

Объясни подробней - запрещается вообще вся форма "Афганки" или только "разгрузы-лифчики"?! Просто только мы полностью пошились на "Афган" и теперь как нам быть?!

[EvollorD]

вопрос первый. разрешено ли бундесам носить перчатки с обрезанными пальцами?
вопрос второй. поступят ли в нормальном количестве горноегерские кепи ?
вопрос третий. стороне нато разрешено использование защитных очков желтого и черного цвета?

[Стас Партизан]

1. Согласно правилам проекта, форма №2, пока еще вполне допустимая - полевая форма обр 1984 года - т.н. "афганка" и кепи, ботинки отечественного производства, штатное снаряжение мотострелка. Самошивные неуставные "лифчики", использовавшиеся ограниченным контингентом в ДРА неоднократно уже запрещались, как несоответствующие облику бойцов ГСВГ.
2. Да, бойцы НАТО имеет право носить любые перчатки с обрезаными пальцами.
3. Горноегерских кепи сейчас хватит на всех, и еще останется. Однако. если подождать еще месяц, возникнут проблемы с размерами.
4. Стороне НАТО не запрещено использование очков с цветными стеклами. Антуражность их - на усмотрение командиров.

[NeeSut]

Запрет на ношение TLBV Американцами выглядит по меньшей мере странно на фоне того, как бундес пользует G-36.
Как-никак TLBV - это вторая половина 80-х, тогда как Геха - вторая половина 90-х!

[Стас Партизан]

Кстати, жилета гранатометчика ограничение на использование TLBV не касается.

[Comandante ZLO]

Кстати, жилета гранатометчика ограничение на использование TLBV не касается.

TLBV зависла на пороге девяностых. Многие подразделения так и не носили эту систему. Как говорится полу модульная система. Если не ошибаюсь шла в комплекте с Combat Field Pack 90.
Надеюсь теперь всем понятно к каким годам ярче привязана TLBV.

А дальше все масово перешли на FSBE M.O.L.L.E.

[NeeSut]

Стас, спасибо, но я ж не за личные интересы беспокоюсь. Мне немного непонятна такая разница в стандартах. У СССР и американцев - почти реконструкция, а Бундес вобще не в теме.

[Comandante ZLO]

Стас, спасибо, но я ж не за личные интересы беспокоюсь. Мне немного непонятна такая разница в стандартах. У СССР и американцев - почти реконструкция, а Бундес вобще не в теме.

Бундесы об этом догадываются, они вырыли огромный объем земляных сооружений. Пока их Стас сильно не трогает. Значит у них шара.
Если за их антуражность всерьез возьмутся в этом прожекте, НАТО потеряет по численности. В этот момент будет очень характерно посмотреть на их желание участвовать в прожекте. Бундесы временно будут брать у товарищей американскую форму, кто-то переоденется в оливу с винтовкой Г3.

[RIO]

А почему каждое ужесточение дресс-кода воспринимается как трагедия?
Касательно перевооружения согласен, на дворе кризис, проблемы. Но оружие не форма. Оно не так бросается в глаза. Неужели тот же бундес ранний или американцы, британцы стоят безумных денег?! За СССР, то вообще молчу.

[M66]

А почему каждое ужесточение дресс-кода воспринимается как трагедия?

потому что складывать уже некуда.
Потому как сначала оговаривалось время 1985 - 1988.
во вторых для проекта покупалось специально некоторое снаряжение которое сейчас нах. не нужно - наколенники Bijan в Woodland например - тоже денег стоят, а теперь ненужны.
Антураж во имя безопасности, или антураж во вред безопасности
П И осадок неполноценности остаётся. Приходится приобретать некоторое - заново.


вот это наварное и вызывает недовольство.

Понимаю конечно , что это неоспоримый фильтр.

[RIO]

Антураж во имя безопасности, или антураж во вред безопасности .

Но, а историческая достоверность играет роль? Имеет значение, как оно было на самом то деле? Представь советских бойцов в Афганистане в наколенниках? А бойцов Вермахта в обрезанных перчатках? Сам же наверное понимаешь, что это было бы не правильно и даже нелепо.

П И осадок неполноценности остаётся. Приходится приобретать некоторое - заново.

А может в этой ситуации лучше приобрести сразу всё правильное и убрать лишнее. Окончательно определится с эпохой, зашится и играть без проблем? А со временем и перевооружится. И не нужны будут никакие фильтры... Но это так, мысли в слух.

[ИСА]

[quote="Стас Партизан"]1. Согласно правилам проекта, форма №2, пока еще вполне допустимая - полевая форма обр 1984 года - т.н. "афганка" и кепи, ботинки отечественного производства, штатное снаряжение мотострелка. Самошивные неуставные "лифчики", использовавшиеся ограниченным контингентом в ДРА неоднократно уже запрещались, как несоответствующие облику бойцов ГСВГ.
2. Да, бойцы НАТО имеет право носить любые перчатки с обрезаными пальцами.
3. Горноегерских кепи сейчас хватит на всех, и еще останется. Однако. если подождать еще месяц, возникнут проблемы с размерами.
4. Стороне НАТО не запрещено использование очков с цветными стеклами. Антуражность их - на усмотрение командиров.[/quote


По поводу лифчика согласен, он неуставной и добывался в качестве трофеев, а как на счёт ПОЯС-А, эксперементальные образцы этих разгрузок поступали в афган ещё в 87, но из-за расторопности тыловиков на вооружение они были принытя в 88-м году и им комплектовались практически все подразделения ОКСВА.
И что так котегорично по поводу панам, ведь ОКСВА воевали в жарком климате и в форму одежды входили как кепки так и панамы, и панамы использовались даже чаще, потому что защищали от теплового удара.

[Icelop]

Как человек реально служивший в ГСВГ – З.Г.В. с 1985 по 1990 год. Могу с уверенностью заявить, что «лифчиков», ни в каком, виде не носили. В «афганку» переодевали с 1988го. И носили ее с сапогами! Естественно и панамы для ГСВГ это экзотика. Но неизвестно как снарядили бы в случае реального конфликта. Например, в руж парках хранились ящики с К.З.С. и так называемые «секретные» противогазы. Но носить их никто не носил.
А вот во время службы на южных рубежах нашей родины (Иранская граница с 1979года) панамы носили. Но переход на летнюю форму осуществлялся приказом М.О. одновременно по всему Союзу. По этому, до 15 мая мы даже при пятидесятиградусной жаре ходили в шапках.
А в Берлине наши погранцы служили. Но в основном выполняли представительские функции.
По наколенникам. Не хотелось бы в ущерб антуражу жертвовать здоровьем. Может отнестись к ним как к очкам? Но это на усмотрение организатора.

[Nachar]

Наколенники можно и под штаны одеть, и защита и антуражно....

А вообще, чтобы не было споров об используемом снаряжение оргам надо точно определится с временным периодам в котором проходит 3МВ, и от этого уже составлять требования по антуражу для стран-участниц. А то получается что СССР в 5-ой части игры ограничили формой обр 69г, т.е до середины 80-х и массового введения "афганки", американцы получаются на самый конец 80-х, начало 90-х, немцы вообще все одеты на конец 90-х.....

[TRIAX]

А может в этой ситуации лучше приобрести сразу всё правильное и убрать лишнее. ... Но это так, мысли в слух.

Глупые мысли .
Ограничить себя только 1 проектом ? Сами то этого хотите?


С наколенниками так же как и с очками - Не носит Советский солдат защитных очков. - Как с этим быть ?
Или как предлогается под штаны одеть наколенники , а очки - броне линзы ?
Антураж - или безопасность ?
тут как бы не двойные стандарты - Очки это безопасность, а наколенники и налокотники - это No антураж .
И если это уже чисто реконструкторские игры проекта ? тогда всё должно быть согласно времени.

Считаю, тут главное не перегнуть палку.

[Евгений]

А наша команда (к великому моему сожалению) очень расстроилась от нововведений касательно усложнения требований к антуражу.
Уверен, что теперь нас будет выезжать на проект значительно меньше ( а то и вообще 2-3 человека), и при чём от этих усложнений расстроились как раз ФАНАТЫ этого проекта.

[RIO]

А может в этой ситуации лучше приобрести сразу всё правильное и убрать лишнее. ... Но это так, мысли в слух.

Глупые мысли .
Ограничить себя только 1 проектом ? Сами то этого хотите?

Не понял до конца, что ты имеешь в виду, но попытаюсь ответить. Да, хочется ограничится только формой и снаряжением исключительно аутентичным и подвести как НАТО, так и ОВД под одну эпоху.

С наколенниками так же как и с очками - Не носит Советский солдат защитных очков. - Как с этим быть ?
Или как предлогается под штаны одеть наколенники , а очки - броне линзы ?
Антураж - или безопасность ?
тут как бы не двойные стандарты - Очки это безопасность, а наколенники и налокотники - это No антураж .
И если это уже чисто реконструкторские игры проекта ? тогда всё должно быть согласно времени..

Очки-это тот анахроизм, без которого играть нельзя. К сожалению. Их носят и на Второй мировой, и на Вьетнаме, и на Афгане. А вот наколенники и налокотники не носят, так что без них вполне можно обойтись и играть. Вот например, если бы ты занимался США, но только не в Афганистане и Ираке, а допустим в Корее или во Франции 44-го, ты бы тоже одел наколенники и налокотники?

Считаю, тут главное не перегнуть палку.

Странное мнение. Почему стремление организаторов к исторической достоверности воспринимается как перегибание палки? В этом нет нечего ненормального.