Безопасный airsoft РПГ

[Артём]

Мне было предложено привести примеры применяемых в тяжелом пеинтболе снарядов. Как говорится "линки в студию":
http://www.kaput.ru/ - сайт любителей тяжелого пеинтбола, много инфы по тяжелому вооружению (танки, СУ, пушки, минометы, гранатометы...);
http://www.freepaintballplans.com/main.htm - инфа по оружию и боеприпасам в пеинтболе (в том числе есть и искомые гранаты для РПГ).

[Modzhahed [FR]]

Еще одно доказательство:
http://www.freepaintballplans.com/ammo/ ... ortex.html

...Just remember to be SAFE and never shoot anything (nerf or not) directly at someone from a launcher...

Четко, ясно и понятно. Если уж производители подобных устройств пишут, что нельзя стрелять непосредственно в людей, то что уж нам говорить? Разницу между пейнтболом и страйкболом объяснять смысла нет. И так все ее знают.

ЗЫ: Я понимаю, что сейчас все изобретатели кинутся на меня с криками: "а я по людям стрелять и не собирался", только вот ни кто из уважаемых изобретателей не учитывает человеческий фактор. А именно голову какого-то любопытного или пластуна нежданно-негаданно появившуюся на пути данного снаряда. Появилась. Получила. И что потом делать будем? Далеко не все в Полтаве, Чернигове и даже в Киеве на играх ходят в ESS и Х800-х. И встанет потом вопрос по Достоевскому - ЧТО ДЕЛАТЬ? Если вам бы выбили глаз (это как пример), вы подали бы в суд на человека, которого предупреждали и которому говорили - ай-яй-яй, низзя этого делать!? Я лично - да. С гарантией на 100%

[NeeSut]

Мне было предложено привести примеры применяемых в тяжелом пеинтболе снарядов. Как говорится "линки в студию":
http://www.kaput.ru/ - сайт любителей тяжелого пеинтбола, много инфы по тяжелому вооружению (танки, СУ, пушки, минометы, гранатометы...);
http://www.freepaintballplans.com/main.htm - инфа по оружию и боеприпасам в пеинтболе (в том числе есть и искомые гранаты для РПГ).

Если описанное на сайте орудие калибром 66 мм с дальностью стрельбы до 500 м безопаснее испытанного мной прототипа ракеты, то готов публично съесть свой хайратник..
По варианту снаряда для РПГ - а что в нем хорошего? Дорогой (судя по ценам на другие снаряды) без начинки и вблизи все равно опасный. Траектория опять же - не РПГ-шная, т.к. принцип действия вышибной.

[Helhe]

http://www.kaput.ru/bobmstit.html

"Бобруйский мститель" - это что-то...

[Modzhahed [FR]]

Если описанное на сайте орудие калибром 66 мм с дальностью стрельбы до 500 м безопаснее испытанного мной прототипа ракеты, то готов публично съесть свой хайратник..

НЕ ПУТАЙ ТЕПЛОЕ С МЯГКИМ. Мы играем в СТРАЙКБОЛ. И многим нас..ать и размазать чем и из чего стреляют в пейнтболе, жестком пейнтболе или на реальной войне. Мы стреляем шарами калибра 6мм. Точка.

[NeeSut]

]
НЕ ПУТАЙ ТЕПЛОЕ С МЯГКИМ. Мы играем в СТРАЙКБОЛ. И многим нас..ать и размазать чем и из чего стреляют в пейнтболе, жестком пейнтболе или на реальной войне. Мы стреляем шарами калибра 6мм. Точка.

Модж, ты извини, но ты опять пытаешься на меня повесить чужое... Мне нас..ать и размазать чем играют в пейнтболе, просто человек привел их изобретения в качестве примера, насколько я понял, по критерию безопасности в том числе. Я отвечал только ему и только в рамках его же "предложения". Не пойму почему ты это отписал не на его пост, а решил сделать на мой. Это личное?

[Commando]

http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.p ... 743#148743
Одна из вариаций на эту тему. Самое интересное, что автор научно и доходчиво показал, что дальность в 20-30 метров для Страйкового гранатомета является нормальной
Товарищи, и хватит Вам уже Уже к орудиям подобрались. Не нада скромных пехотинцев своей кровожадностью пугать
Лично мое ИМХО, как страйкового пехотного сапера - ВСЕ Системы метающие не шарики, а СНАРЯДЫ по настильной траектории, любой формы, веса, из ЛЮБЫХ материалов имеют слишком высокий уровень травмоопасности, чтобы их разрабатывать.
Т.К. Скорость снаряда очень высокая и фронтальное попадание слишком неприятно. Делаете меньше скорость - он падает после выстрела. Делаете высокую скорость но с мягким обтекателем или корпусом - или разваливается, не выдерживаая перегрузок или плохая аэродинамика. Если корпус твердный - классно летит. НО во всех случаях! У Хардболистов и защита головы соответствующая "как в танке". А у нас - в лучшем случае пластиковая реплика. А если есть хоть малейшая угроза травмы головы значит девайс не годен по ТБ.
Поэтому гранатометы только на шариках, а такие есть уже давно-давно. Подствольники например. Ну и что мешает Вам сделать "Большой подствольник" с антуражем РПГ?
С уважением, и приветом из г. Одессы

[Tolstopuz]

там картинки поломались
без картинок не зачёт!

[NeeSut]

Самое интересное, что автор научно и доходчиво показал, что дальность в 20-30 метров для Страйкового гранатомета является нормальной

Для меня не доходчиво. Ибо, если продолжить логику автора, то ручную гранату нужно бросать на дистанцию от 4х до 7ми метров и не дальше.
Прямое масштабирование в жизни не работает.

Поэтому гранатометы только на шариках, а такие есть уже давно-давно. Подствольники например. Ну и что мешает Вам сделать "Большой подствольник" с антуражем РПГ?

Если бы мы занимались просто военной реконструкцией - да, подойдет. Но мы страйкболисты, и антуражность выстрела должна не отступать от внешнего вида. Я уж не говорю за антуражность боевого применения (по каким целям и каким способом ведется огонь)- то за что я борюсь в первую очередь - для меня это гораздо важнее внешнего вида.

[Commando]

Главное, не принесите своих товарищей по игре в жертву антуражности.
Люди, и их здоровье важнее всего остального.
Первое правило Страйкбольной пиротехники - "Безопасность превыше всего!". Поэтому конструируя, изготовляя, испытывая и применяя различные девайсы - всегда нужно помнить это правило.
Тогда все будет ОК.
Мое ИМХО, ракеты и пр метательные заряды под это правило не подходят, особенно в качестве противопехотных средств.
Если у Вас получится создать действительно нетравмоопасный девайс, при этом сохранив, "антуражность выстрела" - сниму перед вами каску

[Комикадзе]

http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?p=148743#148743
Одна из вариаций на эту тему. Самое интересное, что автор научно и доходчиво показал, что дальность в 20-30 метров для Страйкового гранатомета является нормальной

В этой статье есть несколько неточностей: У РПГ (ручной противотанковый гранатомёт) эфективная дальность стрельбы не 150м, а 500 м. Только предшественик (из отечественого) знаменитого РПГ-7 РПГ-2 бьёт на 200м. Естествено что РПГ в виду своей специфики шарами бить не может.
ПГ (подствольные гранатомёты бьют на 150 м по точечной цели, 350 м по площадной цели. То есть 150 м-дистанция прямого выстрела или выстрела с небольшим углом возвышения ствола, а 350 м-это максимальная дальность броска гранаты с углом возвышения 45 градусов.
Дальность же прямого выстрела у штурмовых винтовок (у нормальных, а не их обрезков типа АКС-74У) - составляет 400-450м.
Исходя из этого дальность ПГ в страйкболе может быть: Для прямого выстрела 15-20, навесом-35-40. При таких характеристиках начальная скорость будет невысокой. Вес гранаты можно сделать не более 100 гр. Есть люди которые обычную гранату кинут дальше, причём более тяжёлую. Вот и подумайте какая граната стукнет по бошке больнее: выпущеная из ПГ-лёгкая и мягкая или ручная-немягкая и тяжёлая, например парафиновая.
Конечно это всё теория и что бы что то доказать необходимы практические испытания.

Ну а РПГ должен бить на дальность стрельбы АЕГа (около 50 м) и только по бронетехнике, и конечно снарядом. Только вот где его тогда применять?

[Frogfoot]

ІМХО. До цього девайса обовязково потрібна чітка концепція використання (цілі, умови використання, адекватність гранатометника, (на мою думку) заборона стрільби в умовах низької чи недостатньої видимості цілі і т.д)
І до сих пір цікаво - як водій БТРа почує/відчує попадання. якщо, звичайно, граната не "в лоб"?

А до чого у дискусії зноски про пейнтбол?

[Maldi]

І до сих пір цікаво - як водій БТРа почує/відчує попадання. якщо, звичайно, граната не "в лоб"?

В БТР-е меньше 7-10 человек редко когда сидит, так что хоть один (а скорее сразу несколько), да почувствует.

[Frogfoot]

Через броню?
Добре. Припустимо:
1. увагу бійців усередині відвернуло щось з протилежного борту - як тоді?
2. Помітивший влучання боєць -Маклауд "я в БТРі їхав а тут в мертвяк топати?".
3. При проїзді через зону бойових дій на високій швидкості в умовах сильного задимлення димовими шашками. (я мовчу що водій помітивши пуск ракети починає різко маневрувати - іноді по своїй піхоті).

Далі. Взагалі-то БТР і БМП по принципу дії створювались для підтримки піхоти. І влучання ракети під час десантування людей є цілком реальним.
Картина маслом...Відкривається люк, хтось готується вистрибнути і ОПА в лобешник гранатою...

[Bravo]

3. При проїзді через зону бойових дій на високій швидкості в умовах сильного задимлення димовими шашками. (я мовчу що водій помітивши пуск ракети починає різко маневрувати - іноді по своїй піхоті).

Вообще-то в страйке техника так не ездит 8)
Строго запрщено.

Водитель страйкового БТР-а не будет резко маневрировать, даже при пуске "РПГ". Потому что
1) он знает фишку.
2) ему за это трендюлей выпишут, как минимум морально и БТР больше на игру не пустят.

Картина маслом...Відкривається люк, хтось готується вистрибнути і ОПА в лобешник гранатою...

А вот это уже реально.

[Frogfoot]

А посарказнічати ніззя?

[Byrzyi]

Предисловие. Я писал уже ранее, что я не против девайсов такого рода, но в более безопасном исполнении

А теперь отступление, философское если хотите:



http://www.wgcshop.com/pcart/shopper...de%20Launchers

Стреляет стандартными 40мм картриджами, которые заряжены 6мм шарами, тоесть безопасный девайс.
Дальность около 50м (давно мы эту тему поднимали, и ссылки на обзоры были, и т.д.)

За кордоном во многих странах играют только тем, что продают в аирсофт магазинах, тобиш промышлено изготовленно и все в пределах норм. Многие магазины, когда продают АЕГи и газовики, где в базе более 300 фпс (под 100 м/с и более) так и пишут:
Удостовертесь, что у Вас в стране разрешена такая скорость, чтобы не произошло возможных проблем, а после уже покупайте

Давайте еще АЕГи начнем изобретать, ибо дорого. (Это уже из раздела юмор )

[Frogfoot]

Нам то воно так. РПГ 7 рулить. Але з попередніх постів виробника видно, що йому потрібно антуражно крушити будівлі. ВВ це неможливо.
П.С. Підніму стару тему. А використати цю штуку для запуску освітлювальних ракет?

[Mauser]

Это все не РПГ, а дробовики.
Насчет того что рпг только по технике - существуют осколочно-фугасные, специально против укрытий пехоты.

[Frogfoot]

А ще є напалм - виключно протипіхотний засіб
Ось про це і річ - добитись чистого використання проти техніки без шкоди для антуражності практично неможливо. А по піхоті вже обговорювали - НЕБЕЗПЕЧНО.