так чего ты это спрашиваешь тут? а не в личку оргов? тут конструктива вряд ли найдешьСообщение от pavtur
так чего ты это спрашиваешь тут? а не в личку оргов? тут конструктива вряд ли найдешьСообщение от pavtur
Тут надо бы организаторам четко изложить свою позицию для публики, а если она не расглашается в интересах игры - согласовать ее с Пашей или другими главами боевых иракцев.
Думаю озвучу мнение всех кто едет за Коалицию - стройте себе что угодно, но что бы это не надо было штурмовать.
Для тех, кто строит догадки о том где зранят боеприпасы и тренируют боевиков - погуглите инет, там про это все есть. Боеприпасы везде в схронах, в Афгане в основном в труднодоступной горной местности либо в схронах по селам. Готовят боевиков - в Ираке как я понимаю массово нигде (могу ошибатся), а Афгане - там же в горах в приграничной зоне, а так в основном на территории других государств (Пакистан и т.д.), куда коалиционным силам нету доступа по юридическим причинам.
Better simpler than clever
Доречі тож дуже хороший варіант: стройте хоч замок цілий, головне щоб ми його за гру ні разу не бачили і тим більше в нас не було завдань це атакувати.Сообщение от Master 82nd
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
О каком спокойном отдыхе идет речь???? я тут страницей выше читал, о том, что Вы нас будете убивать днем и ночью!!! Нескладухи выходят....Сообщение от pavtur
Мое мнение такое: стройте базы, но тогда давайте мы будем иметь возможность их физически или условно уничтожать, то есть взяли базу штурмом и либо по высыпали песок и мешков и лампочки повыкручивали из прожекторов или же просто условно обозначили ее как уничтоженную и Вы не имеете права на ней находиться.
Такой вариант Вас устроит???
Иначе вся игра сведется в войну между двумя точками и как тут уже говорили - будет не хватать цветного скотча и бункеров.
IN GOD WE TRUST : IN DEATH WE BELIVE
2 many specials (c)
Внимание организаторов! Этот человек был уличен двумя уважаемыми страйкболистами на Афгане-2010 (в Судаке) в откровенном маклаудизме.Сообщение от Чен
Может все-таки в бан его?
Я про это и пишу.
Дайте нам гемплей. Задачи и ограничивающие правила до игры.
Мы не будем ничего строить - если Вы не будете ничего атаковать. если у Вас не будет таких задач.
Нам же проще.
Вы поймите - я уже машину одну грузовую отправил с барахлом. с Белым сегодня.
Еще 3 куба собираюсь везти. Сам.
Мне надо знать что брать и какая планируется игра.
Нахрена я навезу 6 кубов ненужного в пустыню. Я лучше возьму тогда 2 мухи с 30 зарядами и 20 фугасов и сделаю себе тент - чтоб меня песком засыпали у дороги.
Пока я в правилах не вижу - какая будет война
А Вижу лобирующих противников - пишущих - НЕТ ВОЙНЕ, другие БОЛЬШЕ ВОЙНЫ, третьи - ВОЙНА, но ЧТОБ МЫ НИЧЕГО НЕ ШТУРМИЛИ.... И я не знаю какое лобби победит.
Какая же будет война?
Это надо написать тут в открытой теме а не в личку - иначе люди навезут кучу ненужного. Будут зря напрягаться до игры и на игре, тратить лишние деньги.
А многие будут потом обижаться - что игра не оправдала их ожиданий.
Паша, чего ты раз за разом поднимаешь вопрос, на который Триакс (организатор) ответил через 1 сообщение после моего 3 страницы назад:
Соответственно, у Иракцев только партизанская война.Верное замечание
Хочу напомнить всем, кто прочёл передай дальше по цепочке
Данный проект не задумывался как Сталинградская битва или Курская дуга.
Это проект создан для возможности более полного погружения в реалии службы, быта м работы по профилю подразделений в условиях пустыни.
Мы не хотим постоянного боевого драйва аля"баттелфилд" иои "контстрайк"
Кто грезит этим просьба очень подумать стоит ли вам ехать на этот проект
Претензии по поводу малого количества боевых действий или малого количества выпущенных патронов и гранат - Приниматься не будут
Логичным в таком случае будет только один вариант, когда обнаруженная разведкой любая укрепленная база условно уничтожается с воздуха или артиллерией. Активные штурмы могут быть только в городах. И то, если посмотреть, как Морпехи разбирались с Фалуджей, то там тоже авиация/артиллерия/танки сносили здание при первом обнаружении там противника.
И не надо жаловаться как вам будет тяжело! Походите в полном экипе весом 25-30 кг по пескам, и там посмотрим. По правилам броня и каска дают лишь несущественные преимущества
Если хотите больше войти в суть проекта, готовьте больше мин на дистанционном управлении, шахидов. Поучитесь на лучших примерах с прошлых игр, как, например, на Афгане-2010 мирные устроили демонстрацию, а из-за их спин тихо работал снайпер... и т.д. Воюйте головой, а не руками.
Полностью с тобой согласен!Сообщение от pavtur
PS помогу закидать песком твой шатер =))))
стоит только на 6 часов выпасть из инета а вы уже столько напридумывали. не успел ещё все прочесть.
но на некоторые отвечу.
База повстанцев стационарная будет
даже 2.
Передвижной базы не будет да и смешно это.
Будут передвижные группы повстанцев.
Гей Play - доводится сейчас не будет.
Военная тайна, иначе Пашу понесёт строить Оборонительную Линию Маннергейма
Нет Паша такой радости тебе не дадим.
Иракці єто два лагеря - Шииты и Суниты
Условия и взаимодействие главам будут доведены .
Складывается такое ощущение. что НАТО едет играть в Тир (на базе, на блокпостах) мы никого штурмить не будем, никуда ходить не будем все приходите к нам. у нас тяжелый и дорогой эквип и т.д. и т.п. мдя.. нипанятнааа.
А в мене складається таке враження що на гру їдуть деякі люди які ніколи не цікавилися що було в окупованому Іраку, не уявляють яка там була ситуація і для яких бажання "постіляцо" більше ніж відіграти свою роль правильно.Сообщение от Exotic
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
а еще запрещают м249 и ауги!Сообщение от Орест
Все понятно. Не понятно одно.
Надо нам делать укрепления на базах или нет.
Точнее вопрос звучит так. Будут у НАТО миссии на нашу базу или захват лидеров на наших базах или не будет.
Будет уничтожение /захват/ нашей базы им что то давать или нет.
Это надо знать до игры.
Обьясните мне смысл штурма основного лагеря НАТО - ?Сообщение от Exotic
Привидите хоть один случай из жизни когда иракцы штурмовали основной fob коалиционніх сил - ?
да и для чего ?
Ваша работа заключается - читайте пост НиСата.
Паша - укрепления будете делать.
Место вам подскажем. лопату дадим. мешёк дадим, пилюлей - дадим
Кстати случаи имеются, даже центральные базы, правда я слышал про Афган в основном, а не про Ирак. Вот только слово "штурмовать" тут не подходит, максимум "атаковать". Прибежали, обстреляли, повезло - убежали, но в основном не повезло - почетно отправились к праотцам.Сообщение от TRIAX
Но это отдельные смертники, а не злобные армии по 100500 человек.
Better simpler than clever
да и то, в большинстве не со стрелкового оружия, а с горы минометом или из РПГ-7 неприцельно (как обычно, то бишь ) зафигачить...Сообщение от Master 82nd
Мастер напрасно внес смуту...
1. Все-таки базы атакуются в Афгане, где есть хоть какие-то шансы для инсургентов из-за труднопроходимой местности.
2. Не штурмы, а именно атаки. Не было случая, чтобы базу или аванпост именно штурмовали или тем более захватили.
Так что все же правда остается за Триаксом.
Большая часть людей думает шаблонами Баттлфилда. Победить - значит всех убить и захватить базу.
В реале повстанцы не ставят целью уничтожить НАТО. А лишь наносить постоянные потери, чтобы деморализовать не столько самих военнослужащих, сколько страну, пославшую их. Если потери будут слишком высоки, государство отзовет свой контингент. Военная победа над НАТО даже не рассматривается. Даже локально.
Я уверен, организаторами предусмотрен сценарий условной победы для инсургентов без тотального уничтожения сил НАТО.
А что у бородачей нет ПЗРК? Можно и сбивать ими всякие летающие хреновины. Арабы могут как зерги закопаться в песок, а в ответственный момент выкопаться и дать такой залп что часть прелестей военной машины разлетится в клочья.Сообщение от nage
А по теме - нет чем летать, значит нету авио/арт ударов.
таки нету
„Zolnierz polski walczy o wolnosc wszystkich narodow, ale umiera tylko dla Polski.”