опять америкосы везде свой нос суют
лучше чего то добейтесь от своих спрингов,на месте уже год топчитесь и я уже предлагал проверить меня на правдивость за 100$ ,если чего то из выше написанного не докажу то сам 100$ отдам
и не воняйте без повода
опять америкосы везде свой нос суют
лучше чего то добейтесь от своих спрингов,на месте уже год топчитесь и я уже предлагал проверить меня на правдивость за 100$ ,если чего то из выше написанного не докажу то сам 100$ отдам
и не воняйте без повода
Мне пожалуйста можешь помочь достигнуть твоего результата? (за вознаграждение)
мог бы позвонить)))Сообщение от bezumniy
Кто и что может сказать в сторону http:// /product/12645 ?
Интересует: внутрянка, тюн, насколько метал бади (что за метал), метал+АБС или дерево, так понимаю АЕГ - какой версии гир...
Просьба отписоваться не теоретикам, а непосредственно владельцам, если такие есть, можно с демонстрирующими фотками.
И тогда он взял нож и застрелился. ©
Это обычный АК, но с "длинным цевьём", плод сумеречного воображения неизвестного китайского гения... В реальности не существует и СВД-хой не является.
Доброго времени суток всем! Помогите советом. Досталась в наследство СВД АиК. Перебрана, смазана, все родное, заменена только пружина на светло розовую 175. Отработала один сезон, потом попала ко мне. На пристрелке огорчился, на 50м разлет до полуметра во все стороны
Мне бы такое наследство (С)
А по вопросу, то какими шарами стреляешь? у меня на той-же гламурно-розовой Элементе 0,36 гвардер разлёт был 2 из 5 при безветрии во внутренннем дворе между зданиями на дистанции 45-50 метров в мишень - ну чтоб не стрындеть берёза-ствол 10 см.... 0,4 гвардер 4 из 5 в тех-же условиях.... Ощутите разницу!!!
на базовом стволике!!!
А если чесно, то на кучность и вылет в м\с влияет не только жесткость пружины, резинки хопа, качество сопряжения узлов при сборке но и "млять кристальность стволика - святое", а что очень важно - его покрытие и внутренний диаметр, и его удержание в заявленных границах.... Тут Остапа понесло (С), но даже с базовым не так плохо она стреляет, проверено! Базовый ушел вместе с калашом - там он просто был на высоте !!!
beware me, I'm after you
Пробовал 0,3 (производитель не известен). Сейчас глотаю информацию, в голове каша, уже не знаю за что браться (расстроился порядочно). Может все-таки дело в хопе, начну с резинки.
Начни, пожалуйста, с добавления города в профиль.
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
мдя...у руди_мерса свд зачетная.
Мы играем с друзьями, а не воюем с врагами.
Попробуй 0.4 и 0.43 шары, при скорости более 170 это приемлемо, 0.3 и 0.36 - однозначно мало. Думая о жесткости хопа, не вздумай пихать под рычаг вместо силиконового (резинового) валика всякие там кусочки стержня авторучки и т.п. - за зря порвешь резинку. Сама резинка не может ( и не должна) дать тебе больше чем просто отклонение шара вверх-вниз. Узел хопа (см. положение рычага прижатия) - да. Перекос хопа ( стволика или резинки) поперек оси ствола (вправо-влево) - да. Шары ( вес, внутренние полости нецентрального расположения) - да.
"дала Баба Яга Иванушке чудо-клубочек: мол, кати его - он тебя к Кащею и выведет. Не успела сказать, а Иван его уже в подствол заряжает!"
что я те уже сделалмдя...у руди_мерса свд зачетная.
Нашел "косяк". Первый шестигранник, который держит камеру хопа в сборе совсем "лысый", камера немножко шатается, думаю это и есть причина разлета. А вообще как можно проверить отсутствие перекоса? Только пристрелкой или может есть какие-то хитрости?
да , есть
мозг включи
спасибо, включаю
Пружина Guarder SP170, резинка хопа красный прометеус, стволик базовый.
Скорость 185м/с 0.2 шаром.
В данном случае скорость уперлась в потенциал пружины или еще что-то можно улучшать не меняя пружину на более сильную?
P.S. rudi_mers просьба удержаться от бессмысленных постов на этот счет.
поменять базовый стволик на прометеус 6.03
И каков будет примерно прирост скорости?
Именно скорости, кучность в расчет пока не берем.
максимум 10м/с.а вот кучность будет полутше. только не вижу смысла наращивать скорость без кучности. повторяемость выстрела для меня намного важней
Вот сомневаюсь я в таком приросте скорости... до +5 еще можно поверить, но вряд-ли более.
Кучность также по сравнению с базовым стволом вырастает не на очень большие значения (судя по форумам).
Ладно, стволик отставим в сторону.
Кроме него все? Улучшать больше нечего? Пружина полностью раскрыла свой потенциал?
Ответить с цитированием
