Распознание элементов экипировки

[Pavel_Gluck]

Вобщем, все еще буду признателен за любую инфу о том, где этим чудом можно разжиться. Очень нужно)
С меня пиво/сок/портвейн/ликер))
Жду в ЛС.

[Tengu]

Всем привет.
Подскажите, что за разгузки на бойцах?
Добавил еще фото.

[Byrzyi]

Всем привет.
Подскажите, что за разгузки на бойцах?

Весьма похоже на AAV FSBE, но фото не весьма, т.ч. 90%

[Артём]

На фото вроде объединенная группа из SAS и SEAL (придет Аркан, уточнит), посему это не может быть AAV из комплекта FSBE (стоявший на вооружении официально только у американских "земноводных").
Это Paraclete RAV Vest (Zip Front, Smoke green colour), которым SOCOM поделился с британцами (больше того, он теперь сертифицирован для индивидуальных закупок UK SF)

.

З.Ы. Еще фото той же смешанной группы, чтоб можно было точно разглядеть бронежилет:

[Nazar [Sphinx]]

Всем привет. Может кто знает, что это за ремень? Длина - 175 см, ширина - 5 см



Заранее спасибо.

[Артём]

Похож на старый американский паковочный ремень времен войны во Вьетнаме.

[Byrzyi]

Всем привет.
Подскажите, что за разгузки на бойцах?

Весьма похоже на AAV FSBE, но фото не весьма, т.ч. 90%

Да, теперь после дополнительных и более четких фото видно, как уже сказал Артем, это - RAV (Releasable Assault Vest)

[немец14]

Клеймо есть но затертое, все что видно цифру -----92------. Помогите определить к какому периоду оно относится и имеет ли отношение к WW2/

http://reibert.info/forum/attachment.ph ... 1272021455

[BarmaLINI]

похоже на старый австрийский камуфляж (послевоенный)

[Nachar]

так и есть, это Австрия, примерно 60-х гг...

[немец14]

А за сколько его можно забрать? и есть ли смысл его покупать?

[Nachar]

Хз сколько он может стоить....
Смысл брать.... ну если для моделирования австрияк 60-70х гг или просто для души то стоит

[немец14]

значит заберу просто для души .... Потому что моделировать я ничего не собираюсь, увлекаюсь кое чем другим.... по ссылке на фотографию поймете.

[Amir]

Подскажите, что за разгруз?

[Орест]

це RBAV SF
тут багато фоток

[Артём]

це RBAV SF
тут багато фоток

Откуда такая уверенность? Даже если это изделие от BAE, где гарантия, что это SF, а не LE, ключевые элементы мне лично не видны?
Пока точно установлено проихождение некоторых подсумков (Tactical Tailor 2 Mag 5.56 Pouch) и рюкзака (TAD Gear F.A.S.T. Pack P.S).

З.Ы. Пошел смотреть весь фотосет.

[Орест]

Откуда такая уверенность? Даже если это изделие от BAE, где гарантия, что это SF, а не LE, ключевые элементы мне лично не видны?
З.Ы. Пошел смотреть весь фотосет.

Скажу по іншому: на мою думку це RBAV SF. Якщо я єкісь інші ідеї і аргументи, то і мені також цікаво буде їх послухати.

[Артём]

[quote=Орест]

Откуда такая уверенность? Даже если это изделие от BAE, где гарантия, что это SF, а не LE, ключевые элементы мне лично не видны?
З.Ы. Пошел смотреть весь фотосет.

Скажу по іншому: на мою думку це RBAV SF. Якщо я єкісь інші ідеї і аргументи, то і мені також цікаво буде їх послухати.[/quote:2pa6273v]
А на чём основывается ваша мысль? На слове Ranger в названии фото или на понтах не бедной компании TAD Gear, способной использовать в рекламных фотосетах ех-SEAL, дорогое оборудование и снаряжение?
Так вот первое не соответсвует приведенной фотографии (при использовании не постановочных фото менеджеры TAD Gear чернят лицо):



соответственно это не может бы SOF-оператор, а вторая предпосылка может дать на выходе совершенно другой бронежилет, мало ли современных бронежилетов изготовляют и рекламируют в США.

Нашел фото с другого ракурса, пока еще не понятно, это пока подходят и ECLiPSE TBAV, и изделия PPM и TAG.


И еще на этих фото напарник фотомодели одетый точно в ECLiPSE RBAV-SF, налицо несовпадение цветов продукции TAD Gear и BAE ECLiPSE (которого на искомой фото не наблюдается ):

[Орест]

Ні, я не здійснював такий глубокий дедуктивний аналіз Моя думка базується на візуально порівняння фотографії з цією:

[Артём]

бирки спороты, ваши мнения?