Даже на этом форуме куча упоминаний о CQB-R и Mk18 и их отличиях. Понятно, что поиск это нудно, но совесть тоже иметь нужно.
Даже на этом форуме куча упоминаний о CQB-R и Mk18 и их отличиях. Понятно, что поиск это нудно, но совесть тоже иметь нужно.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Тем более, что вопрошающий спросил, как минимум, на двух форумах.
В этом вопросе не надо глубоко копаться, это не интересное фото, это скучно в конце концов отвечать на такие вопросы
Будь мужиком - качай сёрч-фу!
Бро дякую за вичерпну відповідь.
- Парни в пижамах остановили два полка?
- Парни в пижамах и во Вэтнаме не растерялись. Пижаму нужно уважать. (с)
"Если мы хотим пользоваться миром, приходится сражаться" - Цицерон. (с)
Я понимаю, что не по адресу оф-топлю. Но "чем чёрт..."(С)
Какие возможны подводные камни с нашей таможней при покупке Хьюи?
UPD ох-ё! Как же мы с 44-м-то так легко проскочили
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Я думаю что могут быть проблемы с врачами-наркологами и правоохранителями. Высыпи эту гадость в унитаз и больше никогда не пробуй
То что морпехи боятся
Того что пехотным не дано
То от чего рейджеры крестятся
Флотский спецназ смотрит как на г*вно (c)
Я тоже видел тот лот.Артём
USAF Pararescue
+1 "з подякою"Сообщение от Viking
Бро дякую за вичерпну відповідь.
Drang nach Osten. Non progredi est regredi.
На самом деле, народ.
Вы иногда так отвечаете, что прямо удивляешься.
Читая форумы, обычно понимаешь, что есть люди, которые в каких-то темах если не совсем умяли собачку, то как минимум основательно разделали и перебрали по косточкам. То есть часами/днями/месяцами сидели по разным ресурсам и выискивали инфу. И регулярно мониторят ее изменения. И их мнение отличается от работы гугла тем, что выработалось оно после внимательного и вдумчивого анализа информации.
Вопросы на этом форуме задают обычно те, кто не ловит очень большого кайфа в таком глубоком погружении. И хотят услышать мнение людей опытных и уважаемых. И при этом выразить свое почтение и уважение к их мнению и наработкам. А тем, что перед тем, как спросить, не тратят несколько недель на изучение возможных вариантов ответа ну совсем не хотят проявить неуважение или оскорбить старожилов темы.
Просто у каждого свои интересы.
Я благодарен к отсылкам на SOPMOD, но спешу заверить, что искал и так тоже, удовлетворительного ответа на вопрос не нашел. Потом спросил тут.
Спрашиваю на 2х форумах, потому как на милитаристе в общедоступной теме для обсуждения СИЛЗ давно обсуждают какие-то мудреные детали, а не общую концепцию. На простые вопросы ответ получить почти не реально.
Хотя в общем спрашиваю для того, что бы потом те самые, у которых спрашиваешь, на игре не тыкали пальцами со словами "фу, покемон!" а дали спокойно насладиться антуражной игрой.
По этому, если бы общественность могла бы просто написать одно-два предложения с ответом (по объему равное посылу в гугл) - было бы очень здорово.
Вообще на западе есть такая милая традиция выкладывать и обсуждать киты. Если кит хороший и одобрен "знатоками" - можно собрать что-то подобное себе.
Если бы такая схема прижилась у нас - было бы намного проще. И было бы намного больше более-менее антуражных игроков.
А так на почти любой вопрос все бросают гугл.
На самом деле я очень благодарен Артему, в сове время проявившему мудрость послать меня не совсем в гугл, а на прямую на ресурсы. Мне это очень помогло. Еще раз спасибо.
В общем, ребята, если вас бы не ломало хоть иногда чиркать по существу - было бы ну очень мило.
Хочется же играть, не позориться, и не мусолить глаза другим. Потому и пишем, задаем вопросы.
Играем-то вместе, скопом, а не с гуглом.
Вопрос остается в силе - никому не попадалась информация про сроки начала поставок мк18 мод 1 котам? ну или где с подобной информацией можно было бы ознакомиться?
Вообще, может собрать свод ссылок по тематике софов? Выложить его. Например типа как в ветке снайперов тему "для новичков"? тогда бы большая часть вопросов пропала.
Короче мир-дружба-жвачка и чуть больше внимания и респекта, что ли.
Sempre
Paraphotographer)
и насчет интересных фото - ребята, тут со стандартными китами у народа вопросы возникают, а обсасывать какие-то уникальные фото - это интересное развлечение, но не всем по уровню знаний доступное. Так что давайте уважать и тех, и других, м?
Серч-фу качаем, качаем)
Paraphotographer)
NJ, ты как-то определись. То ты хвалишь людей за то что с тобой поделились важной инфой, то обижаешься на отсыл в Гугль от того же самого "ужасного" морпехаТы определись Окончательно
По делу - вторая половина 2008 года. По фонарю - 951 фактически старье. M300 больше удел "модных" практических стрелков типа Тревиса или Криса. Инсайтовский M3X Long, M600C Scout или Surefire M952 с "дуалистичной" головкой IR/LED light (свежачок) будут правильней.
Кратко, сухо, четко. Кто-то ещё остался обижен "невниманием"?
То что морпехи боятся
Того что пехотным не дано
То от чего рейджеры крестятся
Флотский спецназ смотрит как на г*вно (c)
Беда в том, что есть вопросы и есть вопросы, а есть Вопросы. На одни дано ответов на форуме во всплывающих ежегодно темах по 10 шт. На другие точный ответ содержится на первой странице в гугле. А на третьи ответы генерируются токма коллективным разумом, который не собирается в единую систему по пустякам.
Конкретика. Вопрос про Mk18Mod0 из первых, а про RRV у зеленоберетчиков из вторых и Ваши обиды и сконфуженные смайлики положения вещей не меняют.
З.Ы. Охота побеседовать на элементарные темы — призывайте ответственного, не ленящегося тереть флуд, стряпайте FAQ и прикручивайте к нему обсуждалку.
З.Ы.Ы. Я не ленюсь гуглить интересующие меня вопросы (картинка с Бартом у меня на поисковом компе на "рабочем столе" всегда), не ленюсь читать FAQ и спрашивать у первоисточников. Если я выношу вопрос на фан-форум (не во флудилку ессно), то только затем, чтобы найти единомышленников, разделяющих нагугленый мною ответ.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
+1 "з подякою"Бро дякую за вичерпну відповідь.
No comments
Ладно, учтем.
И все же буду благодарен за вариант ответа, по типу того, что дал Mihal, за что ему спасибо.
Paraphotographer)
Наверное просто пост на предыдущей странице не увидели, за ответ по фото я выразил благодарность
[quote=Führer]Гудзон, благодарю за исчерпывающий ответ.[/quote:2xe49mwx]
Я потом другой вопрос по подвесной системе после поста Viking'a написал...
Drang nach Osten. Non progredi est regredi.
Какой вопрос, такой ответ. Да и да и да. Тан, фолидж и черные.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
особисто я нікого ображати не збирався і не збираюся.
просто в мене не такий сильний інгліш щоб я сам зміг розібратися
+ не такі знання по темі. поки що ще вчуся відрізняти елементи екіпу.
всю тему я вже перечитав і не один раз
це тоже бачив і вивчав.
я просто попросив людей, які розбираються в темі допомогти. і все.
- Парни в пижамах остановили два полка?
- Парни в пижамах и во Вэтнаме не растерялись. Пижаму нужно уважать. (с)
"Если мы хотим пользоваться миром, приходится сражаться" - Цицерон. (с)
Ок, тогда и от меня неуместный вопрос. Чтобы все знали что я обычный человек,а не высокомерный патрицийЯ понимаю, что не по адресу оф-топлю. Но "чем чёрт..."(С)
Какие возможны подводные камни с нашей таможней при покупке Хьюи?
UPD ох-ё! Как же мы с 44-м-то так легко проскочили
Кто (войска, группы и т.д.) работают с беспилотниками (начиная от запуска и заканчиванием передачи в штаб инфы)?
Подвопросы
1. Есть ли PMC занимающиеся предоставлением такой инфы для военных нужд? (подозреваю что нет, либо неизвестны)
2. Есть ли морские (navy) ну и/или межведомственные, таскфорсные структуры?
3.Есть ли спешилфорсезы заточенные под это дело (ну может комбатконтроллеры юзают беспилотники, хотя я сильно сомневаюсь)
О как
2 Führer - ок, дружище в личке разобрались, не вопрос
2 Викинг тебе написал в скайп
Гудзон
Очень легко все определяется.
Если БПЛА требуется для взлета-посадки требуется общая ВПП , то 99,9% этим будет заниматься местный ACC , специально подготовленный какойнить 43 strike squadrone.
Если БПЛА запускают с рук, то скорее всего он носимый и для его управления нужно лишь пройти курсы .
Прям сомнительноЕсть ли PMC занимающиеся предоставлением такой инфы для военных нужд?
Стараются пользоваться услугами АСС , хотя проскакивала инфа что есть версии чисто для моряковЕсть ли морские (navy) ну и/или межведомственные, таскфорсные структуры?
в АСС есть сквадроны UAV прямого подчинения AFSOCЕсть ли спешилфорсезы заточенные под это дело (ну может комбатконтроллеры юзают беспилотники, хотя я сильно сомневаюсь)
USAF Pararescue
Бро така пропозиція
напишіть хтось хто розуміється в темі яка броня і які розгрузи юзалися Зеленими беретами і в яких рроках
ну починаючи з 2005 р і до 2011 р.
тоді і питань буде менше.
- Парни в пижамах остановили два полка?
- Парни в пижамах и во Вэтнаме не растерялись. Пижаму нужно уважать. (с)
"Если мы хотим пользоваться миром, приходится сражаться" - Цицерон. (с)
Зеленоберетчиков навалом. С довольно разным снабжением и пристрастиями снабженцев и полковников. Одних номеров контрактов на пару листов хватит.
Вас же два-три подразделения интересуют или так прям нужна простыня про всех?
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Ответить с цитированием
