Если так размышлять - проще посмотреть "Крепкий орешек" или "Смертельное оружие". Хоть сюжет интересный. Чем эту поделку.
В том же "Афганском изломе" на порядок больше реалистичности.
Если так размышлять - проще посмотреть "Крепкий орешек" или "Смертельное оружие". Хоть сюжет интересный. Чем эту поделку.
В том же "Афганском изломе" на порядок больше реалистичности.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Не смеши.Сообщение от TRIAX
Ляпы в тактике показаны умышленно. Дабы не учить врага на кино-примерах
Учиться на примерах из худ.фильма? Весь инет завален мануалами, наставлениями, видеоматериалами по тактике, применению оружия, действиям тех-же американцев в боевых условиях. Зайдите, наконец, на youtube, пошерстите трекеры... ))
Законы запрещают правильно патчи на форму нацепить? ))
Я не говорю, что фильм полное говно и т.п. Операторская работа неплохая, окончание фильма, повторю, мне лично понравилось.
Но, действительно, фильм на один раз.
PS. Хотя, если так вспоминать (хоть и не в тему), "Грозовые врата" почему-то пересматривал много раз. Хотя и бреда там много )))
Hasta la victoria siempre!
аналогично и с "Падение Черного Ястреба" не надоедеает смотреть)
Before God we are all equally wise – and equally foolish....
/Albert Einstein/
и не собирался.
Вы видели мануалы выложенные в и-нет Пентагоном ?
надеюсь Вы в курсе , что перед выходом фильма его просматривают цензоры
А они в Штатах , не хуже наших.
При производстве фильма даются рекомендации. совместно работают консультанты - которые следят за "необходимым" освещением фактов
Смешно выглядят как раз в данном вопросе ссылки на инет - мы все прекрасно знаем - что слить в инет можно всё что угодно, кому угодно, и где угодно - невозможно установить запрет на выклаывание в инете того или иного материала - всё ранво выложат. А вот кино - подпадает под действие законодательства той страны, в которой снимается. Это первое. И как правильно сказал Триакс - есть такая вещь как цензура - политическая, военная. Или вы думаете - что режиссёр снимает всё что хочет? Нет - любой фильм перед выходом тщательно перепроверяется - нет ли в нём чего то, что может повредить обороноспособности страны. Или например комедия - не высмеивают так действующих политических чиновников или политический режим. Для тех кто не знает - Режиссёр фильма "Фаренгейт 9\11" подвергся уголовному преследованию по 4 федеральным законам и 12 законам штата
Нью-Йорк.
Пример - режиссёрская версия Звёздные войны - Месть Ситхов - на 28 минут длиннее. Но её обрезали - так как были показаны моменты - которые недвусмысленно критиковали действующий политический режим в США. Или ещё пример - известный всем фильм Стрелок - доовльно неплохое описание работы снайпера. Но - когда фильм снимали, в него изначально вставили кадры из закрытого архива Морской пехоты США - о подготовке реальных снайперов. Когда цензура об этом узнала - поднялся дикий кипиш в Голливуде - дошло чуть ли не до обвинений в шпионаже - и естественно кадры из фильма удалили.
В СССР или например в современной России цензура ещё более сильна.
Объясняю для тех, кто ещё не понял - нам, простым людям - показывают только то, что "там наверху" разрешено. И таким образом формируют наше мировоззрение.
Rangers lead the way!
А можно ссылочку? Или сам придумал?Или ещё пример - известный всем фильм Стрелок - доовльно неплохое описание работы снайпера. Но - когда фильм снимали, в него изначально вставили кадры из закрытого архива Морской пехоты США - о подготовке реальных снайперов. Когда цензура об этом узнала - поднялся дикий кипиш в Голливуде - дошло чуть ли не до обвинений в шпионаже - и естественно кадры из фильма удалили.
По поводу цензуры и т.п. - даже в самые цензурные времена холодной войны были сняты такие фильмы как "Взвод", "FMJ" и "Апокалипсис сегодня", которые по реалистичности и грамотности исполнения кладут на лопатки эту поделку на раз-два. Да, там тоже была цензура, да, там тоже критики разгулялись по самое немогу.
Еще в копилку: я не особо люблю сериалы "Over there" и "Generation kill", но они достаточно грамотно сняты. Понятно, что их также просматривала цензура, но там и форма показана как нужно, и все остальное. Как-то цензура однобоко работает, вам не кажется?
Так что меньше пафоса и серьезности в фильме было бы, нормально можно было бы смотреть, а так получилась одноразовая поделка ни о чем, имхо.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Насколько я понял, речь идёт о совершённых ошибках - показанных в фильме.
Ни кто и не ратует за его шедевральность и что этот фильм необоснованно лишён Оскара
При всём желании не смогу дать ссылочку на инфу - мой друг (наш эмигрант) работает на одной из студий в Голливуде - приезжает сюда в гости несколько раз в год - вот и рассказывает.
Rangers lead the way!
Помотрел этот фильмец. Как уже писали выше - фильм на оди раз. Озадачило: отсутствие взаимосвязи с командованием и другими подразделениями. Ребята сами ездят куда хотят и как хотят и везде сами по себе. Расчет 3 человека, один работает двое прикрывают, и все...? Встереча с кем-то, типа BW посреди пустыни. И эти ребята БЕЗ ключа посреди пустыни... Перестрелка со снайпером. Троих подстрелили, никто даже не глянул ранен не ранен. Старшего как подстрелили так вообще паника и сопли... И тут два сапера вдруг стали мега снайперами, а BW ни стрельнуть в ответ ни паронов подать... В итоге саперы постреляли всех и поехали дальше. Странно.
Точнее все-таки говорить не о BW (я так понимаю имеется в виду Blackwater U.S.A.), а о контрактерах PMC (private military company) - вероятнее всего англичанах, так как и оружие со снаряжением другое, и цены "за головы" в фунтах озвучивали.
МИР и ПОРЯДОК!
Мое личное мнение с мнением команды может не совпадать
Задело за живое.
Всем, ищущим нестыковки и несоответствия, потому что по их личному мнению - так никогда не бывает
и тем, кто дочитает это до конца
- посвящается.
---
Поехали
0. Насчет брошенного ХамВи, типа глупые сценаристы - нестыковки по поводу кто где стоял и т.д.
Ну, во первых :
EOD сами офигели, когда никого не увидели на месте по указанным координатам, а затем брошенный хамви
Потом когда Джеймс подошёл к ребятам во дворик, он поддел их, мол, не говорите мне, что бомба прямо тут у вас =)
Во вторых :
Суть была в чем - где-то по улице валяются какие-то провода, возможно нахождение IED по сведению информатора. Мощность заряда неизвестна, поэтому всем необходимо занять укрытия, убравшись с вероятного прямого воздействия взрывной волны и одновременно не допустить потерь среди гражданских и военных.
Поэтому юнит (1), вероятно, получил приказ укрыться в ближайшем дворе и контролировать въезд сверху или за углом здания (ХамВи могли и перегнать, ёпт
Если кто не понял, что я тут наговорил, см. схему
............||
............||
===(3)===||===(2)===
............||
............||(1) - дворик
Так что все три юнита укрыты от возможных печальных последствий, параллельно выполняя поставленные задачи.
Позже когда лихач-таксист пытался по шурику проскочить по перекрестку (чтобы сэкономить время) и Джеймс остановил его на перекрестке, как только солдаты стали выдвигаться к такси Сэнборн предупредил, чтобы все оставались за углами и не выходили на перекресток, тогда взрыв не заденет юниты.
- Stand down. The blast will come up the block. Stay clear around the corner.
Вот почему все стоят именно так как захотели "тупые" сценаристы, а не иначе
1. Насчет связи - как минимум пару раз парни связывались для уточнения своих координат (Victory Main). Или вам весь фильма надо одно и то же показывать? Приехали, связались, сделали, уехали. и так весь фильм когда они на боевые выезжают
3. Понравился сильный момент с кошкой в начале фильма - когда она на трех лапах скачет
4. Кэт-айз у саперов на бок повернуты - первый раз такое вижу. Удобнее так что-ли.
5. Улыбнуло
Oh, fuck.Wagon's having a bad day, boys.
- You build that?
- No, the U.S. Army did.
- Welcome to Bravo Company; welcome to Camp Victory.
- Camp Victory?I thought this was Camp Liberty.
- Oh, no. They changed that about a week ago.Victory sounds better.
- Aren't you glad the Army has all these tanks parked here?Just in case the Russians come we have to have a big tank battle.
-I'd rather be on the side with the tanks,just in case, rather than not have them.
- What's the best way to... go about disarming one of these things?
-The way you don't die, sir.
-Hands high! ... Pistol, off your hip, now!
-What you want me to do? Keep my hands up or take off the pistol?
-We have a flat tire.Can you help us?
-Sure, yeah. You got any spares?
-We have spares, but we've used up our wrench.
-How do you use up a wrench?
-Well, the uh, the guy over there with the red thing on his head. He threw it at someone.
- You know, you can shoot people here. You don't have to throw a wrench at 'em.
-Fuck off.
- Bring 'em back those fuckers now! I'm out 500,000 fucking pounds!
- I forgot, it's 500,000 dead or alive.
6. Не понял, чего амеры в метрической системе меряли расстояние до бомбы (Down on that block 20 meters...)
7. "Иракский таксист, прорывающийся сквозь строй американских военных (расстреляли бы не задумываясь)"
Ребята видно давно стояли и уже на расслабоне были, Хаджи
8.Где в фильме спецы?
Зачем, если это уже сделали товарищи из банды оператора? К тому же позже когда Елридж пытается найти запасной магазин для Баррета, Джеймс говорит он на мертвом парне, а позже у Елриджу выпадает прекрасная возможность самому лично убедиться в том что парень мертвее некуда, когда Елридж достает залитый кровью магазин из разгрузки.Насчет первого убитого британца - когда открывают огонь (тем более снайперский) надо первым делом занять укрытие, а не бегать по полю и проверять кто ранен, а кто убит.
По поводу броника - кто вам сказал что там находится SAPI-пластина? Вы наверное видели как он её туда перед выездом засовывал? Не будьте однобокими в своих суждениях и домыслах - то вам подавай связь с начальством и френдли юнитами каждый кадр, то вы точно знаете что в бронике лежит пластина SAPI. Да может у него на спине её и не было, как и у ренджеров в БХД, жара ёпт, лишний вес и т.д. Кстати по поводу БХД и оценки состояния тел. Когда в БХД персонаж Пилла падает с простреленной шеей в ХамВи, в ХамВи считают, что сержант Пилла ранен. Персонаж Хут, мельком кинув взгляд на тело на руках у солдата определил состояние и говорит - убит.
Насчет запасного ключа - согласен, проё... был один ключ и тот кинули в кого-то
2. По операторам PMC в пустыне - Бритиши однозначно. К тому, что уже сказано выше - ещё акцент операторов.
Но пол-лимона за 2 людей (живых или мертвых) - это, крутовато. Не зря EOD спросили - мож вам помочь тут? Чувствали задницей, наверное
Насчет одинокого домика - тоже согласен, тут полный проё... в принципе пару операторов за это и поплатилось.
Вывод
Во многом согласен со Sphinx и TRIAX.
Посмотрел фильм. Мне понравился.
Хотите искать 95-99% достоверности - смотрите документальные фильмы.
И напоследок:
Кроме всевозможных мировых фестивалей этот фильм был одним из пяти фильмов от Америки в прошлом году на конкурсе 65-го старейшего в мире Венецианского международного кинофестиваля, а сам просмотр фильма прервался 10 минутными овациями стоя. Фильм получил практический везде положительные отзывы. На Metacritic ему дали 91%, на Томатах и на Top Critics - по 97%. Ряд критиков считает что это самый лучший фильм о войне в Ираке, который был когда-либо сделан, а персонаж Джеймса сравнивают С Джоном Уэйном наших дней.
Сценарий написан Марком Боулом, журналистом, который писал для Роллинг Стоунс, Виладж Войс, а статья, написанная для журнала Плэйбой в 2004 году легла в основу фильма "В долине Эла" (если кто не знаком - рекомендую, на аирсфоте по-моему где-то тоже отзывы по фильму есть). В 2004 году Марк работал в Ираке и какое-то время находился в отряде настоящих EOD, и именно этот опыт лёг в основу сценария фильма.
Кэтрин Бэглоу - известный кинорежиссер (На гребне волны, К19, Странные Дни - кстати вместе со своим екс-мужем Джеймсом Кэмероном, Голубая Сталь и прочее).
Актерский подбор тоже отличный. Джереми Реннер вообще проходил подготовку с действующими EOD перед съемками. Две главные роли были номинированы на The Independent Spirit Awards (почетная награда независимых кинорежиссеров).
Цитаты
"It's the first movie about the Iraq war that purports to show the experience of the soldiers.We wanted to show the kinds of things that soldiers go through that you can't see on"
My interest was to give this conflict a human face and to enable the audience to actually experience what a soldier experiences, based on personal observation from the battlefield
The Hurt Locker is a near-perfect movie about men in war, men at work. Through sturdy imagery and violent action, it says that even Hell needs heroes
...unlocked the key to making a film about the Iraq War. It transcends what is going on in the headlines... and finds something that's mysterious and symbolic
Jeremy Renner gives a knockout performance... Every step he takes is truly a matter of life and death — for him as well as for the soldiers he serves with... the anxiety and tension of battle (are compressed) into every frame
Just when you think the battle of Iraq war dramas has been fought and lost, along comes one that demands to be seen... If you can sit through The Hurt Locker without your heart nearly pounding through your chest, you must be made of granite.
"war may be hell, but watching war movies can also be hell, especially when they don't get to the point."
А теперь расскажите мне про неотзеркаленные флаги, о том, что люди так в реальной жизни себя не ведут и прочую хренотень.
Фильм хорош, несмотря на большое количество умышленных или неумышленных ляпов, смотреть стоит однозначно.
Полностью согласен с:
А, да, и не смотрите с переводом от Интерфильма - полное гуано, простите мой хранцузкий. Переводчик фильма явно в глаза не видел и в тему перевода вникнуть даже не пытался.
В страйкболе выигрывают те, кто получает удовольствие от игры. Недовольные всегда в проигрыше.
даааа фильм понравился особенно самый конец: когда сыну сказку рассказывал
war happens
Так, останні 2-3хв вся сіль, мотивує. Чи то держзамовлення, формувати у глядача таку свідомість, для подальшого рекрутингу, чи просто висвітлення психології ентузіаста.. Дивився з одним повернутим на СРСР чуваком, але навіть він помітив загальну нейтральність сюжету, тобто ніхто з сторін особливо не принижений, основний акцент на трудоголізмі головного героя.
жлоби вчили доньок не давати інженерам та туристам, бо то невдахи. тепер прозріли що батьківщині бракує і снаряги
, і спеців
.
Зачёт! Критика получилась неплохойВсем, ищущим нестыковки и несоответствия, потому что по их личному мнению - так никогда не бывает
и тем, кто дочитает это до конца
- посвящается... ...А теперь расскажите мне про неотзеркаленные флаги, о том, что люди так в реальной жизни себя не ведут и прочую хренотень.
Шановні, а може хто підскаже, що то за шнурки примотані скотчем до М-ки, та чому саме два ?
Моделюємо мексиканський спецназ - команда "Тлауискальпантекутли".
de rästia no pasarán
При хорошем увеличении станет видно, что это не шнурки а ремень.
По типу и месту крепления похож на стропу одноточного крепежа.
Rangers lead the way!
ИМХО:
Чем фильм понравился:
а) Непохож на стандартный голливудский боевик. Вообще мало на что похож.
б) Хорошая актерская игра.
в) БОльшую часть фильма ощущение "документальной реалистичности".
Чем НЕ понравился.
а) Дрожание и скачки камеры. Раздражает. Режиссер и оператор гнались за той самой "документальной реалистичностью" и перестарались.
На экране ноута еще терпимо, но на домашнем кинотеатре конкретно напрягает.
б) Вялая динамичность. Местами просто тягомотно. Ну тут ИМХО все тоже стремление к "документальной реалистичности".
в) В сцене с РМС и пробитым колесом вся "документальная реалистичность" летит псу под хвост. Местами до смешного нелепо.
г) Уши госзаказа и политический подтескт явно торчат.
Ответить с цитированием
