Космохоливр по-харьковски, или "На манеже всё те же"

[waxx]

"доктор, меня игнорируют" (С)

Если бы не они (НЕМЦЫ), не видать бы нам МИГ-15, ну и конечно Р-1, а Американчикам Apolloнчиков и атомной пушечки!

Простите что сам себя цитирую - в предыдущих постах, мне пытаются доказать, что я забыл про "гениев рейха"...
Это не так, я знаю о многих Немецких достижениях и эти машины и идеи достойны восхищения и послужили огромным базисом, для достижений в науке и технике стран антигитлеровской коалиции...

Это хорошо что мы генную медицину не вспоминаем и нейрохирургию - именно в 45-47 году происходит гигантский скачок вперёд в этих областях по всему миру - кроме Германии (странно правда)...

Кстати щас по идее мне влупят КОЗЫРНЫЙ ТУЗ! "Американцы" - ну, ну, ребята - не молчим!!!
Разработкой (копированием) какого самолёта занималось КБ Туполева в конце 40х годов ?
Блин... Щас меня сольют... Мне тупо нечем будет крыть!!!

[VAG]

О! Холиварчик. Я так понимаю, немцев похерили в 45-м, осталось традиционно выяснить, что круче: нановаленки, стелс-технологии или китайский ширпотреб?
Кстит, вот, в тему космических технологий::


ЗЫ: Не только стратегический бомбардировщик. Был еще Ли-2, он же DC3 Dakota и много чего другого из разных сфер жизни. Из последнего яркого - Волга Сибер, он же Chrysler Cebring. А о чем мы не знаем (спи...онеренные секретные технологии и пр.)?
При этом не устаем повторять мантру о непроходимой тупости американцев.

[Nachar]

Зря смеетесь, зато приборчиком ГЛОНАСС можно гвозди забивать и черепа врагам разбивать

[waxx]

ТЫДЫЖ!!! О не-е-е-е-ет - это ГЛОНАСС - это даже не Ту-4... Мне оторвало голову!

Молодой человек, мы тут про космос и ракеты сморим, иногда виляя на ЖРД и ТРД немецкой разработки...
В теме про гэпээс и ГЛОНАСС - ЖРД и ТРД Юмо, МиГ-15, Ме-262, и уж тем более СИС "Стриж" не встречаются...
Мы тут не фоалометрией занялись, что бы всем сказать что штаты кал (не волнуйтесь на ваши штаты никто не крошит) ...

Мы тут докопаться пытаемся - кто для космоса "землю рыл" усерднее - пока что США, Германия, СССР - 1:1:1...

[Гастелло]

Ха, а кнопки на ГЛОНАССе, кажись, сенсорные :P

[Sanitar]

Ха, а кнопки на ГЛОНАССе, кажись, сенсорные :P

Зато дисплей похожий на дисплей от моего китайского калькулятора :P И кнопка ВЫКЛ и ВКЛ похоже не менялась 70 лет :P

[Гастелло]

Ха, а кнопки на ГЛОНАССе, кажись, сенсорные :P

Зато дисплей похожий на дисплей от моего китайского калькулятора :P И кнопка ВЫКЛ и ВКЛ похоже не менялась 70 лет :P

А еще он на лампах

[Dread]

А будут холивары на темы:
1. Что будет если в унитаз поезда бросить лом?
2. Что будет если на автомобиль на сверхсветовой скорости включит фары?
3. Что будет если чихнуть не закрывая глаз?

[waxx]

Прикольно!!! УРА ХОЛИВАР по теме ГЛОНАСС!!! Поехали!

Автар Дэма наверное незнал, что экспериментальный приёмник "глонасс" - слева и "iPAQ 300 Travel Companion" справа немножко разнятся по годам и назначению... Где то на 9 лет - левый создан в 2000г а показан в 2003, правый же создан и выброшен на рынок в 2009.
Плюс российский глонас-кирпидос представленный на картинке есть военная модель в ударопрочном, влагонепроницаемом и пылезащитном корпусе... А ХП очень гражданский и стильный - но конечно в обращении очень деликатный...

И кнопка ВЫКЛ и ВКЛ похоже не менялась 70 лет

- а ты пробовал в рукавицах ОЗК - нажать вкл\выкл на телефоне Sony Erocsson ?

Я бы не стал такими дэмами - афишировать своё незнание вопроса...

А будут холивары на темы:

Здесь скорее всего нет, тут про космос и даже не про глонасс

[Артём]

[quote=Гастелло]

Ха, а кнопки на ГЛОНАССе, кажись, сенсорные :P

Зато дисплей похожий на дисплей от моего китайского калькулятора :P И кнопка ВЫКЛ и ВКЛ похоже не менялась 70 лет :P

А еще он на лампах [/quote:2p3zokqi]
"Зря вы так" (тм)
Копирование такое копирование:

и

и

и



и

Кстати, мало кто из видевших первую картинку сравнивал и более продвинутые устройства:

[Орест]

Автар Дэма наверное незнал, что экспериментальный приёмник "глонасс" - слева и "iPAQ 300 Travel Companion" справа немножко разнятся по годам и назначению... Где то на 9 лет - левый создан в 2000г а показан в 2003, правый же создан и выброшен на рынок в 2009.

А від коли це в "країні нанотехнологій" при порівнянні чогось стали задумуватися про часи випуску того що вони порівнюють? Вот є де порівнють свою каску з PASGT яка в війська поступила в 80-х... чомусь різнця більш ніж в 20 років їх не смущає
Ну і в відео ще багато доставляючих фраз типу "Найпотіжніша в світі снайперська гвинтівка СДВ" і тд

[Dread]

Ну и что? Ну и все!(с)

А шо холивар уже большо показувать не будут по этому каналу?

[waxx]

Ну и что? Ну и все!(с)

А шо холивар уже большо показувать не будут по этому каналу?

Уважаемые читатели - по техническим причинам, трансляция передачи "Космохоливар" будет прервана.
Приносим свои извинения...


"Ну вот свинья, попили пива!" (С)

[Frezer]

О! Холиварчик. Я так понимаю, немцев похерили в 45-м, осталось традиционно выяснить, что круче: нановаленки, стелс-технологии или китайский ширпотреб?
Кстит, вот, в тему космических технологий::


ЗЫ: Не только стратегический бомбардировщик. Был еще Ли-2, он же DC3 Dakota и много чего другого из разных сфер жизни. Из последнего яркого - Волга Сибер, он же Chrysler Cebring. А о чем мы не знаем (спи...онеренные секретные технологии и пр.)?
При этом не устаем повторять мантру о непроходимой тупости американцев.

Ты сам то хоть понимаешь, что картинка сделана для чебурашек ? Советую тебе ещё сравнить между собой офисный стул и сиденье БТРа. Думаю разницы тоже не заметишь.

[Frezer]

Да и вообще вы чёто не то сравниваете. Вы же не американцы, давайте сравнить украинскую технику с российской.

[VAG]

Молодой человек, мы тут про космос и ракеты сморим...

За молодого человека спасибо.

Мы тут не фоалометрией занялись, что бы всем сказать что штаты кал ...

[ Перечитал еще раз топик. Озадаченно почесал репу] Точно не фаллометрией? Шо-то здесь нечисто.

Что будет если в унитаз поезда бросить лом?

"Не взлетит"(с)

[Frezer]

Что касается Шатлов, то насколько я помню, закончились они гробами. Некоторые чуть раньше, некоторые чуть позже. Задумка была неплохая, как говорится... Но не то из неё вышло, что хотелось. Какой там у кого уровень техники в теории, это можно поэмы писать, а на практике работает то, что работает. То есть советская ещё ракетная техника, всё остальнео пока не больше чем пшик. Ну а немецкие драндулеты 70-летней давности тут постить, так и вобще сплошная потеха.

[Robert]

Кстати, там перечисляли теоретиков да забыли о Ю. Кондратюке

свой же учёный был, а американцы лучше использовали его труды

Вот тут Фрезер появился, Фиделя вот не хватает - может они бы открыли нам истину почему так с умными людьми и их трудами поступали?
2Дред, холиварчик должен продолжиться

[Frezer]

Шатл Коламбия



Шатл Челенджер



Буран



Энергия

[Артём]

Шатл Коламбия



Шатл Челенджер

Юноша, фото всех советских и российских аналогичных катастроф в один пост не влезут.