Тогда, пожалуй, за убийство МИРНОГО жителя (т.е. без оружия, из-за того, что показалось), должно быть АДЕКВАТНОЕ наказание - например отстранение от игрового процесса на 24 часа... Типа тюрьма, дознание и все такое.
Вообще, повторюсьЭто с другой игры (Митровица 14-15 апреля 2012 Тыловое), но на этой так же есть мирные/немирные, деревни и т.п.Граф, а кому понравится терпеть унижения и стеб, учитывая, что НИКАКИХ игровых плюсов это не несет?
Ну поставили Вы нас на колени в деревни, подержали 15 минут под стволами (про дистанции и тюны вроде как обговорили), никого плохого не нашли... И что? Какие плюсы мы (мирная деревня) получили после этого??? НИКАКИХ...
Все это надо додумывать... Стимулы должны быть для отыгрышей.
Например: мертвяк для убитого бандита - 5 часов, а арест - макс. 1 час.
И как-то надо абстрагироваться от того, что видите одних и тех же людей в бою и мирными. Получается так: перебили каких-то албанских бандитов на блокпосту РФ, ни пленных, ни информации не получили. НО, решили что это именно из этой деревни албанцы и пошли ее чистить..
Валентин знает о чем я пишу.
Вот "убили" Вы "боевика", а потом видите ЭТОГО же человека без оружия и Вам не важно, что ТОТ боевик уже мертв - идет такой же троллинг пока что безоружного мирного пастуха, все это вызывает эскалацию игровой жестокости. В итоге игра превращается в "п...во" (ненавижу это слово).
Так что тут обе стороны хороши, играл за обе на разных проектах.
P.S. Sheldon, это вот о чем
Так не должно быть...Из смешного: очень улыбнул участник со стороны ИСАФ (очередное супер СФГ который на первой зачистке лагеря беженцев обыскав меня и ещё двух мирных возле родника и ничего не обнаружив (оружие кстати было ) потом просто меня пристрелил, НО ПРИ ЭТОМ ОСТАВИЛ В ЖИВЫХ РЯДОМ СИДЯЩИХ СВИДЕТЕЛЕЙ Мы потом постарались сделать из этого шоу и отжечь, но МП со всеми её полномочиями на этой игре была очень вялая (не обижайтесь парни - по факту) и всё спустили на тормозах - пичалька...
Это игра Афганистан Моштарак (сентябрь 2011) отзыв здесь http://airsoft.ua/showthread.php?t=16164 (автор Yama)
Последний раз редактировалось KING_5MarDiv US; 11.05.2012 в 21:06.
Semper fidelis
+79787685296
Да при том, что на эти проекты ездят в основной массе одни и те же участники. И таскают с собой негатив и личные обиды с одной игры на другую. И поведенческие стереотипы тоже таскают. Если бы все было так просто ("человеческий фактор"), то не писали бы мануалов по отношениям с местными жителями. Стреляли бы сразу всех, кто не нравится и все. А ведь хотят выглядеть красиво в глазах мировой общественности, вот и приходится "делать рожу". А нашим "натовцам" делать рожу неприятно, унижает самолюбие. Вот и "опять за рыбу гроши", уже 4 год одно и тоже.
Метко...
Давайте не обобщать и подгонять всех под одну гребенку. На пролом Ираке лично останавливался оказать помощь раненым иракцам. На Моштараке, когда наша группа вышла к ручью и увидела местных мужчину и женщину, мы не открывали огонь.
Все зависит от игроков и их настроя. Если одни нормально отыгрывают, о и вторые ведут себя адекватно. Это к тому, что мужчина и женщина, увидев вооруженных людей, поспешили удалится, а не стали устраивать показательные выступления.
на Моштораке мы организовали целую миссию с медиками в деревню, при этом нам обещали -=зеленый коридор=- однако почемуто не вся деревня оказалось мирной)))
Никаких тебе понятий, никаких тебе манер, каждый вечер состязание, у кого короче хер.
Вот именно об этом я и говорила. Каждый тянет с собой прошлые обиды и неудовлетворенности. Давайте я еще расскажу какие ляпы были на каждом прошлом проекте. Я БЫЛА НА ВСЕХ.
Мож нинада! Всем хорошего настроя быстро)))
Поддерживаю: настрой должен быть хороший! Это все игра и надеюсь никто в серьез не делит на НАТО и не НАТО!
Однако раз мы едем на игру к которой готовимся пол года и более, надо отыгрывать! Если в НАТО есть ( а они есть) настроенные в любой ситуации на агрессию - ок! Такие действительно имеют место быть, но тогда как и положено командиры должны наказывать и подчиненные отыгрывать. А это как правило увольнение с глаз долой без всяких почестей. "Пульнул" в убегающего иракца, он оказался мирным, все только на свой страх и риск. Таким "демократам" можно продлить респ на часов 5, и в следующий раз любитель агрессии задумается как ему отыгрывать тот или иной эпизод. Заранее почитает что то о современной истории Ирака например. Главное настрой!
Последний раз редактировалось MadMan; 12.05.2012 в 16:52.
На Моштараке, когда наша группа вышла к ручью и увидела местных мужчину и женщину, мы не открывали огонь.
Разрешите низко поклониться в ноги ! Вас наверное потом за это наградили почетной медалью Конгресса...
Читаю о мирных инициативах и улыбаюсь.
В вашем понимании "черные обезьяны" должны разбегаться только от одного вида грозного американского патруля?
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Ты не спас мне жизнь. Ты испортил мне смерть.
Можно узнать о каких мирных инициативах речь? Никто не забыл, зачем НАТО в Ираке? В гости приехали? Или пивка хлебнуть с местными аборигенами? С танками и авиацией?
Есть мирные жители - они мирные. Им плевать на 9/11, на Саддама, на наркоту, на шиитов/суннитов/курдов. У них заботы между стадом и соседней деревней. И вряд ли соседняя деревня мирных суннитов - курды. И т.п.
А вот если у вас "граната в трусах", а вы на понт берете, мол я на своей земле и тиха тут НАТА, а то быстро узнаешь, кто тут пророк, а кто гяур противный - то не надо удивляться, что военный контингент на вражеской территории будет вести себя слегка нервно. Любой троллинг вооруженного человека чреват выстрелом. Да, военного могут потом судить. И даже посадить. Но мертвому арабу от этого будет легче? А могут и не посадить. И не судить.
Вы на игру едете? Вас обыскали не правомочно и 15 минут продержали под стволами? Ок. У вас есть старейшина, есть миссия ООН, есть журналисты. Работайте этими методами. Считаете, что вас обделили в возможностях в этом плане? Не забывайте, что вам компенсировали это взносом, который в полтора раза меньше.
Или вы хотите свой арабский ФОБ? Ну тогда зачем заявляться мирным жителем? Давайте сразу приедем все в один лагерь, потом пополам и поебстреляемся?
И да, в моем личном понимании "черные обезьяны" не должны разбегаться при виде американского патруля, но и играть с огнем - тоже не должны. Жаль только, что тонкую грань игры почувствуют не все, с обоих сторон. Потому, может не стоит усугублять уже сейчас, нагнетая, что одни будут всех стрелять, а вторые будут "стоять стеной на своей земле" еще до того, как ситуация произошла?
Почему вы решили что мы будем вас боятся - искренне не понимаю.то не надо удивляться, что военный контингент на вражеской территории будет вести себя слегка нервно.
Ну завалите вы пару-тройку мирных жителей, остальные сто достанут автоматы и устроят вам "Варфоломеевскую ночь".
Мы готовы к любым вариантам, воевать - так воевать, торговать - так торговать, ибо на все воля Аллаха!
Пасть на поле битвы и стать Шахидом - высшая честь для истинного мусульманина.
Если вы не хотите горящую землю под ногами - дык сами напрягайте моск, как помириться и подружится с местными племенами и обеспечить своим солдатам хоть какую-то толику безопасности.
А бряцать оружием нам не надо, у нас свои пистолеты имеются...
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Ты не спас мне жизнь. Ты испортил мне смерть.
Неконструктивный диалог.
Каждая сторона пытается отстоять свою точку зрения.
А учитывая, что обе стороны правы - то спор не о чем.
Если убрать шелуху то:
НАТО - Будете тролить или будет подозрение на оружие, атаку /взрыв/ - будем стрелять
АРАБЫ - будете убивать мирных - будем убивать Вас, тогда мирных не будет.
Обе стороны правы - спор не о чем.
На игре будет все как и было. Если и будут изменения в поведении людей, то незначительные.
Чтоб что то поменялось серьезно нужно писать другие правила, + делать мирные локации с отдельными правилами.
А т.к. в правилах и людях которые едут на проект ничего практически не меняется, то серьезных изменениях в отношении АРАБЫ - НАТО не будет.
Из - за ООН и прокуратуры на ФОБЕ - возможно НАТО будет чуть меньше и осторожнее стрелять мирных, из -за желания АМИР-САИДА поиграть в мирных - возможно НАТО смогут к суннитам приходить в гости какое то время.
Других серьезных изменений не предвидится. Сколько об этом не говори.
Я не собираюсь отыгрывать "мирных", это прерогатива уважаемой Гекаты и ее соплеменников, да пошлет Аллах им радость и процветание.из -за желания АМИР-САИДА поиграть в мирных
Мы будем поселком арабов-суннитов, которые не любят пришлых голодранцев, а "американов" и остальных кафиров рассматривают в первую очередь как источник наживы и халявы.
Мы , как настоящие крестьяне, циники и великие прагматики.
Мы их в открытую не стреляем, а они нас обеспечивают разными нужными товарами и услугами.
Базары и лавки работают, курильни и бордели шумят, караваны с алкоголем и порнографией идут из Израиля, деньги текут рекой к истинным детям Всевышнего и Милосердного, зачем, спрашивается, резать ишачка с золотыми яичками ?
Так, машинку разграбить, корреспонденток прихватить/пощупать, ночью по фонарикам пострелять - дык это забавы молодецкие, добрые национальные традиции, к тотальной войне отношения не имеющие.
Но если они будут нарушать наши вековые обычаи и порядки - вот тогда мы будем их стрелять и взрывать, ибо на все воля Аллаха.
Наших мирных они стрелять не будут, ну а ваших... так это ваши проблемы!
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Ты не спас мне жизнь. Ты испортил мне смерть.
Вообще весь рассказ хороший, колоритный такой. От душиИ еще постоянная, беспорядочная стрельба вокруг базы. В первые минуты думаешь что стреляют обязательно в тебя, и ищешь цель что бы залепить очередью в ответ, но за пару дней привыкаешь. Стрельба в иракских городах – национальное развлечение. Оружие в каждом доме. Арабы стреляют по поводу и без него. Ишак родился - стреляют, трахнул девушку - стреляют, если любимая команда забила гол в футбольном матче – то все небо в трассерах. Не редко с помощью автомата решаются семейные споры и конфликты, и разумеется это первый аргумент в криминальных разборках. Это так к слову об аспектах не касающихся собственно войны, которую ведут партизанские формирования против коалиционных сил и местной полиции и ICDС (Иракский корпус граджанской обороны или национальная гвардия Ирака). Из всех городов в которых довелось в последствии побывать в Аль-Хайе стреляли чаще всего. Я думаю в силу того, мы никак по сути не реагировали на это. В городах патрулировавшихся американцами арабы вели себя гораздо сдержаннее, поскольку на опрометчивую очередь те могли сразу же залепить в ответ из автоматического гранатомета МАРК-19 или пулемета Браунинг М-50 (М-2).
Дни службы понеслись стремительно. Сутки в наряде по охране базы, на следующий конвой день за продуктами на базу Дельта, вечером и утром следующего дня патруль по городу. Каждый выезд воспринимался как новое приключение.
Первый выезд. Ночной патруль. Выдвинулись тремя БТРами верхом на броне. Дембеля показывают город. Автоматная очередь из темного переулка. Стрелять – не стрелять? Не видно ни черта…Проскочили.
…Оружия у местных не меряно В первый же выезд на въезде в город изъяли "Калаш", а спустя несколько минут пистолет "Кольт 1911". И пошло поехало. Что не выезд, то один два изъятых ствола. Беретты, Макаровы, ТТ, Браунинги НР, ну и конечно АК-47 и АКМ иракского производства. Забирали стволы только у тех кто не имел разрешения.
Постепенно начало проявляться истинное отношение командования нашего батальйона и 6-бригады в частности к выполнению поставленных перед украинским контингентом задач. Я бы сказал что им было по-хер. Как объяснить то, что у нас не было установленных образцов документов, таких как разрешение на ношение оружия от коалиционных сил, или те же полицейские удостоверения? Не было у ни ориентировок, ни фотографий особо разыскиваемых террористов…
Типичная ситуация останавливаем машину, находим при обыске автомат, "Силях карт аку?" (Разрешение на оружие есть?) – спрашиваешь водителя, "Аку, Аку" (Есть, есть!..). И тычет тебе какую - то бумажку написанную от руки и с черно-белой ксерокопией печати. Дескать это разрешение и есть.
– Иди ты… с таким разрешением, – автомат в БТР, водителю "Гуд бай" не арестовывать же каждого. Как настоящее разрешение выглядит мы узнали спустя три месяца после того как перебрались в Аль-Кут. В полицейский участок тащили как правило только тех, у кого находили тяжелое вооружение типа РПГ-7, или несколько стволов. Один "Калаш" по меркам Ирака это несерьезно.
Полнейший бардак – 18 век. Полицейская наука и криминалистика на нуле. Мы по привычке думали что нам будут предъявлять ламинированные удостоверения с цветным фото, и печатью, голографической защитой и т.д. Как бы не так. Даже удостоверения полицейских, выданные мэрией Аль-кута это небольшие карточки обычной принтерной бумаги, в чехле из прозрачного пластика. Да и печати такие, словно их на том же принтере отпечатали. Половина таких ксив наверняка фальшивые, что позволяет передвигаться вооруженным бандитам свободно по всей стране. Да и у местной полиции нет возможности проверить задержанных и установить их личность. Поэтому как правило попавшиеся бандиты отделывались потерей личного оружия.
источник http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=841
Semper fidelis
+79787685296
Не увидел ничего саркастического в том, что было написано мной, тем более, мне не понятна Ваша реакция. Вы считаете, что так не должно быть? Или Вас больше устраивает картина следующего плана: Мужчина и женщина у ручья, увидев вооруженных людей, с ведрами кидаются к ним, пытаясь досмерти залить их прохладной водой?
Видимо, Ваше понимание действительности несколько размыто игровыми желаниями. Но даже в играх (речь о компьютерных) люди (мирные) уходять от вооруженных, особенно если идет бой рядом. Ибо человек с оружием может и случайно выстрелить, а в реалии - жизнь одна и каждый ею дорожит, тем более мирный житель.