Русский стиль

[Кардинал /ПАТРИОТ/]

Вы забыли добавить спортивных боев.

Это точно разница между спортивными и уличными боями большая!
Основные отличия спортсмена и воина:

1. Спортсмен работает в строгих рамках правил, руководствуясь спортивной этикой, защищая свою спортивную честь и славу. Воин действует вне всяких правил в обстановке, трудно прогнозируемой, непредсказуемой, защищая жизнь свою и соратников.

2. Спортсмен может исправить свои ошибки, допущенные в ходе поединка, менять тактику схватки, "потянуть" время до перерыва, изменить сам стиль ведения поединка (о групповых схватках в спорте речь вообще не идет). Воину каждая ошибка в бою может стоить жизни.

3. Спортсмен живет строго по режиму, вовремя и полноценно питается, отдыхает, тренируется, наблюдается у врача и в случае отклонений в здоровье будет просто не допущен к поединку. Воин же выполняет задачу и вступает в бой в любых условиях. Характерно, что в обстановке, когда наиболее высока вероятность рукопашной схватки (разведгруппа в поиске, малые группы, действующие в отрыве от своих войск, в окружении и т.п.), как раз и условия жизнеобеспечения наиболее неблагоприятны — нерегулярное и скудное питание, большие физические перегрузки, переутомление, заболевания, ранения при отсутствии квалифицированной медицинской помощи.

4. Спортсмен выходит на ровную специально подготовленную поверхность ринга (ковра, татами) в спортивной одежде из теплой раздевалки. Воин вступает в бой на абсолютно неподготовленной поверхности (почва, асфальт, развалины, каменистые осыпи и все, что угодно) после изнурительного марша.

5. Спортсмен встречается с примерно равным по физическим кондициям да и по уровню подготовки противником (встреча третьеразрядника с мастером на две весовые категории тяжелее в спортивном поединке, извините, маловероятна). Воин должен драться и побеждать любого противника, возможно, нескольких сразу.

6. Спортсмен готовится к схватке заранее и физически, и психологически, проводит разминку, "настраивается" на поединок сам и с помощью тренера. Воин должен быть готов к столкновению в любой момент и в любом месте, на "настройку", оценку обстановки и принятие решения на бой ему отводятся доли секунды.

[Kosta]

Лишиться здоровья ради того что бы тебя научили првильно бить?

здоровья у нас теряется столько-же, сколько и на тренировке. при правильном подходе - нисколько

Говорят, правда, что некоторые туда не навыки проверить, а тупо морду другим побить приходит .

инфа неактуальная)

к нам заходили раньше ребята из Русского стиля, Миша с товарищами. они вроде на Воскресенке в тёплое время тренируются. У меня сложилось впечатление, что СК хорош именно как "бонус" к поставленной ударной технике(и всему остальному). проблема в том, что правила СК не позволяют проводить спарринги в полный контакт, а это негативно сказывается на подготовке. но если совмещать с контактными стилями, то более-менее годится

[Следопыт (Шквал)]

Это точно разница между спортивными и уличными боями большая!
Основные отличия спортсмена и воина:

1. Спортсмен работает в строгих рамках правил, руководствуясь спортивной этикой, защищая свою спортивную честь и славу. Воин действует вне всяких правил в обстановке, трудно прогнозируемой, непредсказуемой, защищая жизнь свою и соратников.

2. Спортсмен может исправить свои ошибки, допущенные в ходе поединка, менять тактику схватки, "потянуть" время до перерыва, изменить сам стиль ведения поединка (о групповых схватках в спорте речь вообще не идет). Воину каждая ошибка в бою может стоить жизни.

3. Спортсмен живет строго по режиму, вовремя и полноценно питается, отдыхает, тренируется, наблюдается у врача и в случае отклонений в здоровье будет просто не допущен к поединку. Воин же выполняет задачу и вступает в бой в любых условиях. Характерно, что в обстановке, когда наиболее высока вероятность рукопашной схватки (разведгруппа в поиске, малые группы, действующие в отрыве от своих войск, в окружении и т.п.), как раз и условия жизнеобеспечения наиболее неблагоприятны — нерегулярное и скудное питание, большие физические перегрузки, переутомление, заболевания, ранения при отсутствии квалифицированной медицинской помощи.

4. Спортсмен выходит на ровную специально подготовленную поверхность ринга (ковра, татами) в спортивной одежде из теплой раздевалки. Воин вступает в бой на абсолютно неподготовленной поверхности (почва, асфальт, развалины, каменистые осыпи и все, что угодно) после изнурительного марша.

5. Спортсмен встречается с примерно равным по физическим кондициям да и по уровню подготовки противником (встреча третьеразрядника с мастером на две весовые категории тяжелее в спортивном поединке, извините, маловероятна). Воин должен драться и побеждать любого противника, возможно, нескольких сразу.

6. Спортсмен готовится к схватке заранее и физически, и психологически, проводит разминку, "настраивается" на поединок сам и с помощью тренера. Воин должен быть готов к столкновению в любой момент и в любом месте, на "настройку", оценку обстановки и принятие решения на бой ему отводятся доли секунды.

Сразу видно, человек читает "Солдат Удачи"
При дословном цитировании принято указывать первоисточник.

[Kosta]

Основные отличия спортсмена и воина:

в кудо(одно из направлений рукопашки, а рукопашка - это тоже спорт) говорят так:
цель зянятий - тренировка духа и тела для дальнейшего применения навыков в быту(как-то так, в общем)

[Кардинал /ПАТРИОТ/]

Сразу видно, человек читает "Солдат Удачи"
При дословном цитировании принято указывать первоисточник.

1. Это не с "Солдат Удачи";
2. Если бы я точно помнилбы откуда эта вырезка, то я бы написал;

[Кардинал /ПАТРИОТ/]

...проблема в том, что правила СК не позволяют проводить спарринги в полный контакт, а это негативно сказывается на подготовке. но если совмещать с контактными стилями, то более-менее годится

Спаринги в полный контакт в СК запрещены потому что если проводить такие спаринги, то влутшем случии большая половина будет инвалидами или и того хуже!

в кудо(одно из направлений рукопашки, а рукопашка - это тоже спорт) говорят так:
цель зянятий - тренировка духа и тела для дальнейшего применения навыков в быту(как-то так, в общем)

Незабывай, что есть несколько разновидностей рукопашки и не все они спортивные! А совторой половиной я полностю согласен.

[Kosta]

так то оно так, но есть мнение, что не научившись побеждать противника по правилам(в спортивном спарринге, например), в бою без правил делать вообще нечего

[Кардинал /ПАТРИОТ/]

так то оно так, но есть мнение, что не научившись побеждать противника по правилам(в спортивном спарринге, например), в бою без правил делать вообще нечего

Челове который привык драться по правилам никогда не выгракт у того кто дерется без правил! ИМХО из личного опыта.

[Kosta]

Челове который привык драться по правилам никогда не выгракт у того кто дерется без правил! ИМХО из личного опыта.

конечно, отсутсвие шаблонов и ограничений в подсознании - это плюс. БК для расширения кругозора и задумывался

[Кардинал /ПАТРИОТ/]

..БК для расширения кругозора и задумывался

Главное что бы люди которые приходят это понимали и тогда будет все нормально! Необижайся но я к вам всеравно не приеду , хотя тема заманчивая!

[Kosta]

Необижайся но я к вам всеравно не приеду , хотя тема заманчивая!

ничего страшного) действительно, ехать в незнакомое движение спарринговать стрёмно, шо есть то есть. я когда на первую сходку ехал, то думал, что там мне и капец. а оказалось, что "не так страшен чёрт, как его малюют", и всё хлопцы, такие-же простые смертные, как и я

[кречет]

к нам заходили раньше ребята из Русского стиля, Миша с товарищами. они вроде на Воскресенке в тёплое время тренируются. У меня сложилось впечатление, что СК хорош именно как "бонус" к поставленной ударной технике(и всему остальному). проблема в том, что правила СК не позволяют проводить спарринги в полный контакт, а это негативно сказывается на подготовке. но если совмещать с контактными стилями, то более-менее годится

1. Как тесен мир , я с Мишей тоже знаком.
К Максимцову, который преподает на Воскресенке на семинар ездил.
2. Приятно услышать знающего человека .
СК в "безоружном" варианте действительно проигрывает жестким ударным стилям. Он для этого и не предназначен, создавался для спецслужб. Поэтому мы у себя отдельные приемы работаем в полный контакт с ограничением по времени, что бы не успеть "завестись".

[shpion]

А мне кажется, что самое лучше как в том анекдоте:
Писемист учит ушу,
оптисист - контактное карате,
а реалист - автомат Калашникова.
У самого есть травмат и знаете чуствую себя как в танке. Всегда иду уверенно и без страха в темном переулке (правда рука всегда на рукоятке ). Использовать правда ниразу еще не приходилось (дай бог чтоб и не пришлось), но если на меня такое наставили я бы не лез это уж точно.

[Кардинал /ПАТРИОТ/]

Необижайся но я к вам всеравно не приеду , хотя тема заманчивая!

ничего страшного) действительно, ехать в незнакомое движение спарринговать стрёмно, шо есть то есть. я когда на первую сходку ехал, то думал, что там мне и капец. а оказалось, что "не так страшен чёрт, как его малюют", и всё хлопцы, такие-же простые смертные, как и я

Мне какраз не стремно- в соих силах и умениях я уверин! Я нехочу ехать из идейных соображений!

[Следопыт (Шквал)]

А мне кажется, что самое лучше как в том анекдоте:
Писемист учит ушу,
оптисист - контактное карате,
а реалист - автомат Калашникова.
У самого есть травмат и знаете чуствую себя как в танке. Всегда иду уверенно и без страха в темном переулке (правда рука всегда на рукоятке ). Использовать правда ниразу еще не приходилось (дай бог чтоб и не пришлось), но если на меня такое наставили я бы не лез это уж точно.

Травмат, как и любой КС - далеко не панацея. В большинстве случаев его просто не успевают выхватить. На короткой дистанции удар рукой/ногой/подручным предметом намного быстрее, чем цикл извлечение КС-наведение-выстрел. В таких случаях завязка всегда рукопашная, ствол достается уже потом (после блока либо разрыва дистанции).
Одна из главных опасностей оружия - появление у владельца ложного чувства уверенности.

[---_Buran]

Травмат, как и любой КС - далеко не панацея. В большинстве случаев его просто не успевают выхватить. На короткой дистанции удар рукой/ногой/подручным предметом намного быстрее, чем цикл извлечение КС-наведение-выстрел. В таких случаях завязка всегда рукопашная, ствол достается уже потом (после блока либо разрыва дистанции).
Одна из главных опасностей оружия - появление у владельца ложного чувства уверенности.

Вот поэтому-то я предпочитаю для самообороны "холодняк" любому КС. Меньше времени уходит на изготовку и не рождает ложного чувства безопасности.

[Helhe]

эксперимент не честный - нож уже в руке, а пистолет в кабуре а в равных условиях при равном умении пистолет выиграет. потому и ходят все с пистолетами а не с ножами. а что касается оружия самообороны в виде ножа, то как насчёт законодательного соответствия? сделать разрешения на травмат - не проблема, а вот ножи - это оружие убийства, а не самообороны. их по законодательству могут носить и адекватно применять только спецслужбы, ну ещё кажется ассоциация телохранителей.

[Следопыт (Шквал)]

эксперимент не честный - нож уже в руке, а пистолет в кабуре а в равных условиях при равном умении пистолет выиграет. потому и ходят все с пистолетами а не с ножами. а что касается оружия самообороны в виде ножа, то как насчёт законодательного соответствия? сделать разрешения на травмат - не проблема, а вот ножи - это оружие убийства, а не самообороны. их по законодательству могут носить и адекватно применять только спецслужбы, ну ещё кажется ассоциация телохранителей.

Ну, разрешение на травмат не так уж и просто получить

Нож (не ХО) можно спокойно носить, а равно и применять для самообороны (в рамках законодательства)
Кстати, спецслужбы и ассоциация т/х не имеют права применять ножи - их нет в штатном списке вооружения (кроме штык-ножей).
Телохранители вообще даже травматы покупать не имеют права (пока не станут журналистами, дружинниками и т.д.).

Что значит равные условия?
Например: нож в ножнах, пистолет в кобуре (патрон в патроннике). Дистанция 0,5м. Кто быстрее?

А с пистолетами все ходят, потому что верят, что он их всегда спасет.

[shpion]

Травмат, как и любой КС - далеко не панацея. В большинстве случаев его просто не успевают выхватить. На короткой дистанции удар рукой/ногой/подручным предметом намного быстрее, чем цикл извлечение КС-наведение-выстрел. В таких случаях завязка всегда рукопашная, ствол достается уже потом (после блока либо разрыва дистанции).
Одна из главных опасностей оружия - появление у владельца ложного чувства уверенности.

В каккой-то мере вы правы, но есть одно НО. У человека на подсознании страх перед любым видом оружия, тем более перед огнестрельным.
Применить может я и не успею, но выхватить точно успею. К тому же можна и ударить нехило полкилаграмовой железякой. И, кстати, сразу я стрелять в человека точно не буду, а сначала сделаю предупредительный (по ногам в крайнем случае).

[Кардинал /ПАТРИОТ/]

...В каккой-то мере вы правы, но есть одно НО. У человека на подсознании страх перед любым видом оружия, тем более перед огнестрельным...

Это истенная правда! Бывало на тренировках человеку наносят удар тупым ножом, а он шугается вроде его бьют боевым ножом! Если нож меняли на резиновую реплику, то чувство страха пропадало.
Но человек боится не только оружия, он боится и ударов наносимых ему (даже с малой скоростю и силой).
Все эти страхи пропадают при дальнейших тренировках. Человеку становится повиг кто, чем и как его бьет.