Когда примерно можно будет взглянуть на 1й и 2й варианты, желательно с одним режимом) ?
Интересен вариант №1
Интересен вариант №2
Интересен вариант №3
Ничего не интересно
Когда примерно можно будет взглянуть на 1й и 2й варианты, желательно с одним режимом) ?
скорее всего после праздников только. Щас почта китая перегружена и возникают задержки.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Вариант прожектора интересен. Для освещения подходов к базам, ФОБам и прочего. Хотелось бы узреть цены на предлагаемые девайсы.
это не комерческое предложение а просто опрос . В любом случае по стоимости инженерных образцов я не смогу точно подсчитать стоимость комерческого варианта. Ибо затраты на первые варианты гораздо выше.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Понимаю, проголосовал. Интересен третий вариант.
Не партесь. Таких нет в комерческой продаже.
Это скорее всего человек говорит про фонари с лазерными диодами. В зелёном спектре излучения.
Но он считает что сказал более чем достойна услышать столь необраСоваНЫя публика (это я с сарказмом )
Цитирую:
"А кто сказал за светодиод? ключевые слова на погуглить я дал. По объективным причинам ни модели устройства, ни фото испытаний выкладывать я не буду. Датащиты их продукции есть в сети."
Я попросил что бы он всё же просветил. Ждём...
PS не дождался. Кому интересно можете почитать http://talks.guns.ru/forummessage/14/700297-0.html
Последний раз редактировалось TANK (Mariupol); 15.12.2011 в 20:14.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Никакого сарказма. На гражданском рынке такой продукции пока нет и в ближайшеие 4-5 лет еще не будет, как бы китайцы не силились.
Никаких описаний и сравнений я приводить тут не буду. Во избежание повторения радио-истории.
Я вообще о другом спрашивал в начале. Глаза оппонентов не жалко? В безлунную ночь прожектор №2 включенный на недопустимой дистанции (менее 30м) даст по глазам эффект сравнимый со вспышкой светошумовой в тёмном помещении. ПНВ-то пофигу, с защитой он таких атак ситхов тысячи переживет, а вот глаза...
За сим удаляюсь мои "маленькие девиантные друзья" (С)
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
АРТЁМ. Спасибо за Нормальное общение. Но теперь становится непонятной причина предидущих высказываний. Вы "фукаете" на "последнего поколения. Самые эфективные и того что сейчас есть на рынке..." светодиоды а потом говорите что то что лучше попадёт в продажу через 4-5 лет... Странно как то выглядит... Похоже на попытку подростка "засветится "...
Тоже самое можно говорить про сей девайс. Как я понял он работает по принципу лазера? Те в очень узком спектре излучениия? Если да то он тоже не очень полезный для глаз. посветите своим девайсом на матрицу фотоапарата и посмотрите что с ней будет.
И 200люмен можно сфокусировать так что глазам пипец будет ночью. Не запрещать же теперь вообще свет... Если использовать мои прожекторы на максимуме на обьектах удалённых до 40м то светящего почти наверняка тоже будет слепить. Хотя нужно проверять. Такую мощность я видел ночью только на других светодиодах. Там температура и спектр другой был.
Последний раз редактировалось TANK (Mariupol); 16.12.2011 в 15:04.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Я свой девайс не для игр покупал. И осознаю, что в инструкции английским по-белому написано про минимальную дистанцию (более 300метров кстати) использования без специальной защиты глаз.
Фукал я на конкретные значения. Такой уровень излучения китайские диоды научились давать давно, вот только с потреблением пока в нижнем ценовом сегменте всё плохо.
З.Ы. И это ... в профиль глянь чтоль.
Последний раз редактировалось Артём; 16.12.2011 в 15:16.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Друже не говори о том в чём не понимаеш!
Из тёплого свечения(4000К) сейчас самые эфективные MT-G 22ватта 1525люмен. Из нейтрального XM-L T6(т5) 10 ватт около 900-960 люмен
Слава богу сейчас производители(кроме китайцев) почти перестали выпускать синюшные недорозумения. Все новинки идут с более широким спектром излучения что позволяет более правильно отображать цветовую палитру ночью. Цвет преимущественно нейтральный или тёплый.
Поверь мне гораздо лучше осветит фонарь тёплого свечения на 1500 люмен чем холодного на 2300. Точнее глазами обьекты будут видны лучше и не так будет искажатся цвет.
PS спасибо . Профиль поправлю..
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
1. По поводу ограничения люмен - маразм полнейший. Почему? ответ - каждый фонарь по разному фокусирует. У меня вон луна на 1 км дает такое же пятно как такой же ксенон вставленный в фару дальнего света на дистинции 100 м и такое же пятно как в фару рабочего света на дистанции 20 метров (рассеяный идет).
А кто боится тот пусть дома сидит по вечерм, ведь линзовый ксенон у машины тоже бьет ой как не слабо, ни ничего еще никто не ослеп.
2. по поводу фонарей с дальностью опасной 300м видел такое, только для оптики и зеленого цвета, как ни странно там дури всего 50 мвт, обычный лазер с ИК накачкой как вездесущие китайские брелки только с возможностью фокусировки) при том рассеянии опасности и с 10 метров почти нет, реакцию зрачка и века никто не отменял (именно по ней главным образом и определяются классы опасности лазеров, типа успел закрыть или нет при случайеном попадении )
ПС я указкой в 150 мвт замечательно освещаю дорогу... в палец луч а отраженка от него метров на 5 создает хорошее зеленое марево ) В комнате становится очен ьсветло если в потолок дунуть ))) Но проблема в том что на 300 м он уже не опасен (пятно луча более 10 см, это я так подкрутил чтбы не дай бог кому...). Ну а опасен на 300м это задрочка америкосов, у них все что более 5 мВт в зеленом спектре запрещно )
Последний раз редактировалось KоТТ; 05.02.2012 в 20:07.
есть до 50 мвт ) Именно брелки на ключи которые.
А если говорить об указках то тут мощности на порядок выше.
http://shtepsel.com/index.php?choice...od&good_id=521
даешь 7500 люмен в массы )
3 кг однако -- не на всякий привод повесишь.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Вопрос в другом, а зачем привод? )))))
А ты думаешь что шарики полетят под силой светового давления?
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Ну дык чем не МИНИ ? весу там сама фара 300 грамм с блоком розжига 700 ), можно как подствол на пулемет поставить
Дури 5500 люмен (как найду на наших просторах 75 Вт HID, то будет 7500 люмен)
Светит до 300 метров отлично ( тонкий луч идет и боковая засветка хорошая)
Сравнил свой дальний (лампы филипс хорошие) и эту....эта фара дальше и сильнее бьет.
Сравнили на днях дальний мерина Е класса, там тоже галоген, тоже не попадает по сравнению с фарой этой.
С фонарями грех сравнивать )
Вот думаю а не поставить ли под бампер 2 таких как дополнительный дальний
А вот чтобы гонять страйкболистов без привода нжно где то 2000 зелени. Генератор на 5-7 кВт + зенитный прожектор рекламный на 5-6 кВт посветить им можно и на 10-20 км уже ))) Моргнуть дальним самолету, мол гаишники тут )))
Последний раз редактировалось KоТТ; 05.03.2012 в 12:00.
сбить птицу в полёте ))
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992