Вставлю свои недомарксменовские 5 копеек.
Если вы хотите повысить количество участников - мне думается, есть смысл делить практическую часть феста минимум на 2 главных этапа:
условно "стендовый" и "игровой".
В первом - отработка стрельб из сложных положений, в динамике, под нагрузкой (банально после 100/300 метровки, или подтягиваний, или еще чего). При это представляется крайне сложным создание равных соревновательных условий для игроков. Нужно вводить категории - как минимум полу-автомат до 175 м/с, болт 150-170 м/с, болт 170-200, болт 200+, как-то так. При этом характер упражнений на точность опять таки нужно адаптировать под тип приводов, которые будут использовать игроки. Надеюсь, почему так, объяснять не нужно.
Так же, если вы хотите, что бы было интереснее и реалистичнее, давайте уже отойдем от голливудского шаблона снайпера.
Уже лет 30 как нет понятия романтического хладнокровного "одинокого волка". Во всем нормальном мире используется такая единица, как снайперская пара. Так что есть большой смысл продумывать упражнения под пару, а участникам подавать парные заявки. Или же делать еще одно деление участников - "соло" и "пара".
Посмотрите видео подобных соревнований из мира "риал стил". Есть множество способов заставить активно участвовать 2х стрелков. Даже с разным тюном и типом приводов.
Так же, думается, если будут работать пары в игровой миссии, то тем же "охотникам" жизнь не будет казаться такой уж радужной.
По боезапасу - опять таки, стоит считать боезапас конкретно под каждое упражнение исходя из категории участника.
Тут можно очень много взять из спортивных соревнований той же тактической стерльбы или "сват челендж". Как участник подобных "эйрсофт событий" скажу, что это более чем интересно.
Про СИБЗ. Нахожу странным игнорирования факта, что все зависит от поставленной перед снайпером задачей, а так же, из какого подразделения стрелок, из какого рода войск.
Так на вскидку - полицейский снайпер и снайпер-скаут КМП США. Найдите 10 отличий. Так же, есть понятие марксмена. Я бы высказался, что не стоит о нем забывать.
К чему я виду. Если миссия рейдовая, то некая часть бойцов может ограничиться лишь плитой в рюкзаке. Потому как во главе угла задача сохранить мобильность при необходимости утащить с собой запас всего-всего на несколько дней, а то и неделю, избегать встреч с противником и вести наблюдение, в идеале не прибегнув к стрельбе вообще. В таком случае лучшая защита - возможность быстро и незаметно скрыться с опасной позиции.
Думаю, можете себе нарисовать обратную ситуацию сами)
Так же не стоит забывать о том, что в мире "риал стил" есть разное оружие для работы в разных условиях. Я о короткостволе, например. И упражнениях на применение этой штуки)
Такие вот мысли.