Для контроля есть КПП и Штаб, без команды из Штабы через КПП нельзя выйти - вот и весь контроль.
Для контроля есть КПП и Штаб, без команды из Штабы через КПП нельзя выйти - вот и весь контроль.
В отношении информирования ООН - предложение понятно, возможно, есть вариант для формулирования п. 6 Предписания с разграничением о чем подается информация, а что является "закрытой"?
---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение создано в 16:00 ----------
При условии наличия яркого, показательного случая, вполне вероятно проведение открытого выездного заседания Трибунала - проведут заседание в FOB или ином согласованном месте, чтобы можно было как военнослужащих, так и представителей местного населения позвать - все увидят, что нарушение прав человека влечет неотвратимое и справедливое наказание.
Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь
Страйкбол - игра друзей? Не, не слышал!
[QUOTE='Воробей [ТМ];453111']В отношении информирования ООН - предложение понятно, возможно, есть вариант для формулирования п. 6 Предписания с разграничением о чем подается информация, а что является "закрытой"?[COLOR="Silver"]
ИМХО, к закрытой информации относятся данные о выходах, составах и задачах спецгрупп и разведкоманд. Мероприятия, направленные на перехват или уничтожение выявленных групп инсургентов, маршруты, состав и задачи патрулей, направляемых за пределы ФОБ не для контроля дорог. Ну, а в целом, ООН лучше всего работать напрямую со Штабом, там быстрее определят необходимость в передаче той или иной информации для ООН.
Вчера в чате обсуждали эти варианты, в принципе, Валентин и Командующий силами Коалиции все читали и я уверен, они сделали выводы и найдут оптимальный вариант взаимодействия с миссией ООН.
1) Вопрос по пункту 3.
Не совсем понятен смысл фразы "прикоммандировать". Это 2-х военнослужащих каждого контингента отдать на пользование миссии ООН?
Не вижу смысла постоянного присутствия. Только на ознакомление с материалами дела и на время проведения самого трибунала.
2) Не понятно по "задержанию" на время проведения следствия.
Какие факты/свидетельства являются для этого основанием?
Таким образом иракская сторона может добиться задержания очень большой части военнослужащих. Причем по заведомо ложным обвинениям.
Предлагаю: исключить сам факт изоляции подозреваемого на время проведения следствия. (Все платят игровые взносы и хотят играть, а не сидеть по обвинениям, возможно ложным. А жизни у нас игровые, а не реальные. Если будет рецидив - не катастрофа. Если факт доказан - тогда, да... )
3) Как бороться с заведомо ложными обвинениями? К примеру - застрелен шахид или боевик с оружием. Он уходит на мертвяк. Через полчаса в миссию ООН идет заявление от Иракцев, что "убили мирного". Как доказать был он мирным или нет? По действующим правилам это невозможно.
Предлагаю: все мертвые остаются на месте смерти до окончания боевого эпизода + время, необходимое для проведения необходимых процедур - фотографирования тела, возможно - вызова представителей миссии ООН. (Без фанатизма, не более 10-15 минут после окончания боевого эпизода)
А не потонет ли у нас игра в различных формальностях, фотографирование, вызов представителей, бумажки.... В реальности то этим занимаются не боевые персонажи а специально обученные люди, типа юристов, интендантов итп. Кроме того это всё выстраивается не один день, Есть куча различных "коз" оргтехника, и многое-многое другое.
Подумайте во что мы хотим играть.
Я лично представлял себе это всё как игру в боевую операцию в Ираке, а не как ещё несколько дней бумажной волокиты. Мне (и думаю не только мне) бумажек и формальностей и на работе выше-крыши. НЕ стоит ради обеспечения игрового процесса не самой большой группировки ООН наглухо ломать кайф от игры всей стороне НАТО, мы слишком много сил тратим на то, что б поучаствовать в этой игре. И если ко всем начнут до;%?ться за "почему нет при себе формуляра 13\254? В каталажку на три часа!" то шансов на срыв крыши и окончание игры и начала педулова ИМХО намного выше.
Бюрократов хватает и в жизни. Давайте не приносить их в наш отдых.
не переживайте...бюрократия имеет меру...достаточно нормально понимать свой отыгрышь- и к вам не будет никаких претензий...все эти предписания касаются штаба...пусть он занимается связями с оон...ваше дело- ратная служба
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Мда, чувствую работки у нас будет - мама не горюй. И мне вот интересно, это что каждый "мирный житель" будет бежать к нам с жалобой на то что его грохнули?
Из АК-47 Вы можете попасть в стену сарая, находясь внутри него
ну не к вам а к ооновцам))) вы то просто сопровождаете и охраняете
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Как он уже сможет бежать?это что каждый "мирный житель" будет бежать к нам с жалобой на то что его грохнули?
Люди частіше здаються, ніж зазнають поразки.(с) Г. Форд
Завернется в простыню и медленно, но уверенно поползет))) Простыня уже даже одета будет)
„Zolnierz polski walczy o wolnosc wszystkich narodow, ale umiera tylko dla Polski.”
+1 Хотел тоже самое предложить сначала... Но не понимаю как мы должны доказывать что действовали в рамках своих RUF в ситуации когда например араб который позже оказался (обыскали труп) таки без оружия и поясов шахида, гранат и прочего - не по следовал приказам остановиться и не приближаться ближе к объектам нашего охранения даже после предупредительных выстрелов и системы жестов предостерегающих о применении оружия указанной в наших RUF? Или вот еще ситуация например мы едим по пустыне тут видим тело с калашом куда то торопиться естественно мы в него уже стреляем без всяких предупредительных и тп... и так же едим дальше потомоу что у нас нет сил засекьюрить зону для проведения фотографирования трупа и слишком велик риск при остановке попасть в засаду. Что мешает этому арабу прийти потом в оон и сказать что вот пмсишники отморозки ехали по пустыни меня убили я мирно шёл и калаш им примерещился!??
В обще очень возмущён если честно и самой идеей этого ООН и того что они написали у себя в этой писулке(простите но будучи юристом по профессии иначе этот док назвать не могу). Успокаивает лишь одно - Валентин в личной беседе по обещал что ребята из ООН будут вести себя крайне адекватно и не кому не надо чтоб пол фоба или пмсишников сидело у них там где то... Но формально у арабов остаётся очень много возможностей сделать всё именно так. А учитывая то что их будит очень мало + всю хитрость и коварство их начальников можно не сомневаться в том что они этим непременно воспользуются. Плюс еще и *на время следствия* обвиняемый в любом случае выпадает из игры... в обще шикарно.. то есть даже если будит доказана его не виновность то хождение по пустыне с бумажками в сопровождении МП и выслушивание воплей арабов о том как их душегубы уничтожали сто процентно гарантированно...
---------- Сообщение добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение создано в 14:09 ----------
+100500 В обще очень интересно лично познакомиться с людьми которым в реале не хватает бюрократии и они еще в неё тут по играть хотят... Ну просто так для расширения своего кругозора... лично мне такие на жизненном пути еще не попадались - может что то новое расскажут...
---------- Сообщение добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение создано в 14:22 ----------
Даже не сомневайтесь что среди них стопроцентно будут те которые под видом *нас мучают убивают пришли жаловаться на плохой завоеватель* еще и вам гранату кинут Так что keep vigilance! если шо зовите нас мы там рядом будем
Последний раз редактировалось Renegade3000; 12.06.2012 в 17:09.
Fair Play
не, ну понятно...там же у вас начальство
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Тему зафлудили. А на вопросы так никто не ответил... И предложения не приняли и не раскритиковали.
Таким образом, против заведомо ложного обвинения на данный момент существует лишь два средства - покровительство собственного руководства и неподчинение требованиям ООН.
Показания свидетелей-сослуживцев. Если вдруг будет - видеозапись.Но не понимаю как мы должны доказывать что действовали в рамках своих RUF в ситуации когда например араб который позже оказался (обыскали труп) таки без оружия и поясов шахида, гранат и прочего - не по следовал приказам остановиться и не приближаться ближе к объектам нашего охранения даже после предупредительных выстрелов и системы жестов предостерегающих о применении оружия указанной в наших RUF?
показания сослуживцев имеют такую же силу как и показания арабов
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Не вопрос, но тогда увеличится время рассмотрения дел - пока сообщишь Командованию, пока найдут кого прислать, пока доберутся, а в это время боец уже может сидеть #:/
На время проведения следствия никого задерживать не планируется, только если яркий эпизод и взят с поличным.
Иракцам тоже надо доказать, что 1) убит мирный 2) убит силами НАТО.
Есть предложение рациональнее - остаются только те, кто или мирный (считает себя таковым) или считает, что был убит с нарушением его прав (и у него есть ЖИВЫЕ свидетели или иной прижизненный материал - фото, видео).
Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь
Страйкбол - игра друзей? Не, не слышал!
Я правильно полагаю, что если обвиняемый "погиб", то все обвинения, связанные с его предыдущей "реинкарнацией" снимаются автоматически?
Second to none. 2nd RAR.
В этом случае берите его в плен и разбирайтесь какого ему надо было.
В этом случае, если у иракца будут доказательства (его показания не принимаются в расчет - он мертвый) вы будете виноваты и осуждены Трибуналом.
То, что он мертвый - мертвые не ходят, не заявляют и даже не потеют.
Док написан на ИГРУ и содержит определенное количество стеба. Проще надо быть.
По задержание на время следствия ответил выше. По иракцам - с хитростью и коварством согласен, НО процедурные вопросы никто не отменял, а откуда простым иракцам их знать?
На игре и пообщаемся, тем более, что стоим рядом.
Я так думаю, что старейшины такого не допустят - им это не выгодно. Если же случится - после того, как пришлют новых людей, взамен выбывших (если пришлют) - будем реагировать соответственно.
---------- Сообщение добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение создано в 11:54 ----------
Обвинения со стороны погибшего - да.
Обвинения могут выдвинуть другие, располагая доказательствами.
Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь
Страйкбол - игра друзей? Не, не слышал!
Те що вже йдуть розмови про те як кого будуть віддавати під трибунал, за те що він відкрив вогонь по арабу з зброєю це звичайно круто, але вам не здається що спочатку потрібно викласти внятні ROE, а вже потім описувати, що буде якщо їх не дотримуватися? А не навпаки.
Тобто якщо "загинув" не тільки потерпілий, але і свідки які це бачили, то ніякі обвинувачення не можуть бути висунуті бо свідків якби не було?
Последний раз редактировалось Орест; 13.06.2012 в 11:03.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.