AK

[Arkin]

Не помню, да он и не уточнял

ну ессесно... куда ж ему, подробностей то знать, атташе ту...

так что это ахиней полная, офицеры любили калаши :P
могли взять как сувенир пистолет или СКС. с перспективой на будущее - домой отвезти. ибо не автомат.
а автоматы брали по необходимости разведчики (SOG, LRP). первые так как действовали на территории противника (что до поры до-времени было запрещено), вторые - по тактической необходимости - не сразу раскусили что у гуков была целая система оповещения стрельбой в воздух одиночными выстрелами. по этому и были даны послабления и патрули старались хотябы содержать одну какашку. и только периодически (ктож их патронами снабжать то будет - или под подушкой хранили?) выходили с большим количеством Типов.
брали именно АК так как из оружия противника он был наиболее рациональным для ведения плотного огня на короткие дистанции (пулемёт - тяжело и не нужно, остальное неавтоматическое и медленно перезаряжается).
а то что на автоматы деревянные ктото претендовал другой, из линейных частей...армия это всётаки не стадо укуренных хиппанов иначе зачем воевать с партизанами если сам как партизан?

в том, что для того и запрещали

не запрещали использовать оружие противника в истории, пожалуй, только советским партизанам, и то партизанство - запрещённая форма ведения боевых действий

страйкбол явно портит рассудок. ведь то что мы называем покемонизм и есть партизанство - что нашёл то и одел. 8) а это запрещено и должно быть уничтожено. всретимся на Вьетнаме!

[ACJet]

Ну куда-же ему знать-то атташе-то, это ведь не он, а вы во Вьетнаме были . Хотя я так и не понял из поста позиции: таки брали амеры АК, или нет?

[Штык]

Также показывали интервью с военным атташе ДРВ, в котором он сказал, что партизаны и северяне не раздумывали при выборе между М16 и АК

партизаны.. ну ну, сравнил хрен с пальцем. дело в том что акашкой можно научить и обезьяну пользоваться, не то что крестьян. а партизанам нужно что? чтобы кондово, деревянно, и быстро обучаемо. а главное - деееешево!

[Штык]

Ну куда-же ему знать-то атташе-то, это ведь не он, а вы во Вьетнаме были . Хотя я так и не понял из поста позиции: таки брали амеры АК, или нет?

атташе по ушам прокатить может что угодно.
есть факты, факты были изложены. а чтобы понять да или нет - достаточно перечитать пост хотя бы разок...

[Arkin]

таки брали амеры АК, или нет

нет не брали. чтобы проще было запомнить. нюансы найдёте в теме.

[ACJet]

Вопросов более не имею: АК - голимая примитивная железка, которая ну никак не могла заинтересовать американских владельцев высокотехнологичных пердовых М16. М16 - лучшая в мире штурмовая винтовка, а АК - отстой, которым пользуются только не сведующие в оружии! Даёшь гамбургеры и Кока-Колу!

Пы.Сы. В этой связи вспоминается, что о Калашникове впервые написал именно американец, после чего вспомнили конструктора и на Родине - с сержанта повысили до майора за два дня. Всего доброго участникам данной темы

[Arkin]

кому как не американцам говорить о пользе автомата калашникова? говорят и смеются, и колой запивают.

"-вы будете жрать наши гамбургеры и пить нашу колу!? ну уж нет, мы вам их не отдадим!"

конструктора и на Родине - с сержанта повысили до майора за два дня

а Шмайссера сколько гнобили на "Родине", пока не отпустили? и каких поделок он успел наделать? что-то внушают закономерные подозрения рассказы о том как МТК сначала мечтал в госпитале о пистолет-пулемётах, потом проиграл на конкурсе у Симонова карабин, после чего "его автомат" сделанный "на основе" его карабина выиграл у Симонова, потом его сделали изветстным и за два дня его повысили из рядого состава в старшие офицеры, а автомат не удосужились запатентовать до сих пор? может и прада таки "Родина" не имела отношения к разработке второго в мире автомата?
вот так.

[Real Saint]

Ну куда-же ему знать-то атташе-то, это ведь не он, а вы во Вьетнаме были . Хотя я так и не понял из поста позиции: таки брали амеры АК, или нет?

Аташе, уж точно не переходил границу в Южный Нам, как и нет доказательств перехода границы кем либо из советников Союза. Так, что я бы осторожней относился к словам аташе.

Я скажу просто. Доказательства в студию. Конкретные фото из вьетнама и тогда будем говорить по существу. Только фото где позируют с трофеями или где спецы идут группой с одним АК в разведрейд чур не показывать.
Что касается передачи с "родины слонов" то сорри, я не читаю "советских газет".
Касательно некоторых проблем и детских болезней М16 связанных со сменой марки пороха и отсутствием газоотводного поршня - да, об этом все знают. Но все ли знают про проблемы калашникова? Калашников это "лом пролитариата", хороший и действенный. Но как не крути лом не станет шпагой, которая может и более хрупкая но в умелых руках действеннее лома.

[Kowalski]

Про то, что во Въетнаме америкосы с радостью меняли свои м-16 на АК, думаю все знают. Жизнь дороже, чем патриотизм!!!

Крута! И не только на АК! Еще на Г36 и АУГи! Американцам же все можно, правильно? У них же нет устава...
Причем здесь патриотизм? Это же армия!
Во-первых: бойца с калашниковым на передовой или сзади, застрелят свои же (хотя бы из за характерного звука); во-вторых, бросать знакомое тебе оружие и поднимать др., не зная сколько ему лет, характер и из чего он выпилен напильником перуанскими бродягами - я бы не рискнул.
А что до фото, то я и им не особо поверю! Не, фото может быть 100% настоящим, но американцы - такие же простые ребята: сфоткаться с калашниковым или мертвым гуком - это почти дело чести! Можно даже в антуражной боевой позе. Или запихнуть в М-ку магазин калашникова - прикольно!

ЗЫ: Ждем тему, вроде: армия РФ в горячих точках вюет с М16 и тем, что найдет на земле.

[Bravo]

таки брали амеры АК, или нет?

Насколько понял я, все же брали. НО в единичных случаях, и только спецы.

З.Ы. Нельзя также забывать о том, что во Вьтенаме по сути были не АК, а китайские Типы, что по качеству исполнения суть есть фуфло.

[Аркан]

Так же не могу себе представить наших спецназовцев с трофейными М-16, какого качества они бы не были. Вопрос в самом оружии.
У спецназа оружие сугубо индивидуально, т.е. пристреляно под конкретного человека, уход за ним и т.п..
А просто так подобрать ствол - это бред.
Хотя не удивлюсь, если некоторые рейдовые группы так делают в том же Ираке. Тут вопрос скорее в дезориентации противника (вспомните охоту на караваны групп СпН ГРУ ГШ).

[ACJet]

Какие-то тут неадекватные вы - покажите мне, где я говорил о том, что американцы бросали свои М16 и вооружались АК?
Вопрос был - брали, или нет? Да - брали: в случаях оговоренных в теме (с чем все и согласились!). Написал, что слышал, в тему опять-же. К чему все эти рассуждения о том, что Калаш - гавно (да ещё от студентов, очевидно имеющих представление об оружии из страйка...)?
Это же не тема: "АК против М16" раздела "Разговоры про всё".
Вот в тему было бы так, к примеру: такой-то бывший морпех Джон, такого-то батальона, служивший во Въетнаме услышав байку о АК в войсках США был очень удивлён и долго смеялся (отрицать потому, что этого не может быть никогда, просто потому, что не может быть - тоже не совсем корректно). А при этом ещё и говорить, что если и есть фото - то это фигня... Смысл вообще теряется темы: АК в войсках США.

[Real Saint]

да ещё от студентов, очевидно имеющих представление об оружии из страйка

Пойду подготовлюсь к следующим парам.

[ACJet]

Кому адресовано - тот поймёт

[Real Saint]

Да шутю я, думаю как одессит ты поймешь. Я вобще по поводу споров в нете не напрягаюсь. Тем более по теме уже не раз пришли к общему знаменателю.

[Miller]

Сэйнти, это намек на то, что нужно задать вопрос Трею или даже мистеру Аллену

[Arkin]

Вопрос был - брали, или нет?

странно что спустя страницу где говорится что такие вопросы или высказывания некоректны, они продолжаются.

какие американцы? - выяснили, разжевали
что значит брали? - выяснили, разжевали

для затравочки? 8)

[mt]

Это советский спецназ

[Arkin]

таки использование американского оружия советским спецназом наглядно!

[ACJet]

Спасиб за фото, судя по форме подсумков на разгрузках - Калаши в руках янки явно не в качестве сувенира. Счёт по фото, минимум 4:2 за АК (достаточно весомо).
Не пойму, что за АКС (или АКМС?) у них такой - цевьё и накладка из пластика что ли (тёмные какие-то для дерева)?